Radeon RX 6800 XT対NVIDIA GeForce RTX 5090

性能のランキングでの位	30	6
人気順の場所	トップ100圏外	58
費用対効果評価	50.67	8.97
電力効率	14.93	9.98
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2024)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	Navi 21	GB202
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	28 １０月 2020(4年前)	30 １月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	$649	$1,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6800 XTはRTX 5090より465%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6800 XTとGeForce RTX 5090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6800 XTとGeForce RTX 5090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4608	21760
コア周波数	1825 MHz	2017 MHz
Boost周波数	2250 MHz	2407 MHz
トランジスタの数	26,800 million	92,200 million
技術プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	300 Watt	575 Watt
テクスチャリングの速度	648.0	1,637
浮動小数点性能	20.74 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	128	176
TMUs	288	680
Tensor Cores	データなし	680
Ray Tracing Cores	72	170

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6800 XTとGeForce RTX 5090の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	267 mm	304 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 8-pin	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6800 XTとGeForce RTX 5090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR7
最大メモリー容量	16 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	512 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	512.0 ギガバイト/s	1.79 テラバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 6800 XTとGeForce RTX 5090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+

API互換性

Radeon RX 6800 XTとGeForce RTX 5090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.4
CUDA	-	10.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6800 XTとGeForce RTX 5090のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6800 XT 64.22

RTX 5090 82.26
+28.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6800 XT 24998

RTX 5090 32021
+28.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6800 XTおよびGeForce RTX 5090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	203 −2%	207 +2%
1440p	145 −26.9%	184 +26.9%
4K	100 −41%	141 +41%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.20 +202%	9.66 −202%
1440p	4.48 +143%	10.86 −143%
4K	6.49 +118%	14.18 −118%

RX 6800 XTのフレーム単価は1080pの方が202%低い。
RX 6800 XTのフレーム単価は1440pの方が143%低い。
RX 6800 XTのフレーム単価は4Kの方が118%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	150−160 +2433%	6−7 −2433%
Cyberpunk 2077	140−150 −27.5%	190−200 +27.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 −19.7%	140−150 +19.7%
Counter-Strike 2	150−160 +2433%	6−7 −2433%
Cyberpunk 2077	140−150 −27.5%	190−200 +27.5%
Forza Horizon 4	404 −23.8%	500−550 +23.8%
Forza Horizon 5	160−170 −26.5%	210−220 +26.5%
Metro Exodus	127 −26%	160−170 +26%
Red Dead Redemption 2	122 +3967%	3−4 −3967%
Valorant	401 −24.7%	500−550 +24.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 −19.7%	140−150 +19.7%
Counter-Strike 2	150−160 +2433%	6−7 −2433%
Cyberpunk 2077	140−150 −27.5%	190−200 +27.5%
Dota 2	155 −22.6%	190−200 +22.6%
Far Cry 5	58 −174%	159 +174%
Fortnite	250−260 −18.1%	300−310 +18.1%
Forza Horizon 4	355 −26.8%	450−500 +26.8%
Forza Horizon 5	160−170 −26.5%	210−220 +26.5%
Grand Theft Auto V	150 −26.7%	190−200 +26.7%
Metro Exodus	120 −25%	150−160 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +5275%	4−5 −5275%
Red Dead Redemption 2	129 +4200%	3−4 −4200%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +4250%	4−5 −4250%
Valorant	173 −27.2%	220−230 +27.2%
World of Tanks	270−280 +3388%	8−9 −3388%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −19.7%	140−150 +19.7%
Counter-Strike 2	150−160 −32.9%	202 +32.9%
Cyberpunk 2077	140−150 −27.5%	190−200 +27.5%
Dota 2	145 −24.1%	180−190 +24.1%
Far Cry 5	120−130 +2000%	6−7 −2000%
Forza Horizon 4	302 −15.9%	350−400 +15.9%
Forza Horizon 5	160−170 −26.5%	210−220 +26.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +5275%	4−5 −5275%
Valorant	356 −26.4%	450−500 +26.4%

1440p
High Preset

Dota 2	120 −25%	150−160 +25%
Grand Theft Auto V	120 −25%	150−160 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −25.7%	220−230 +25.7%
Red Dead Redemption 2	83 −20.5%	100−105 +20.5%
World of Tanks	400−450 −23.9%	550−600 +23.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −26.4%	110−120 +26.4%
Cyberpunk 2077	80−85 −19%	100−105 +19%
Far Cry 5	160−170 +3900%	4−5 −3900%
Forza Horizon 4	222 −26.1%	280−290 +26.1%
Forza Horizon 5	120−130 −24%	150−160 +24%
Metro Exodus	112 −25%	140−150 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 −21.4%	170−180 +21.4%
Valorant	278 +6850%	4−5 −6850%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −324%	174 +324%
Dota 2	134 +793%	14−16 −793%
Grand Theft Auto V	134 −26.9%	170−180 +26.9%
Metro Exodus	56 −198%	167 +198%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −24.4%	260−270 +24.4%
Red Dead Redemption 2	53 −22.6%	65−70 +22.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	134 −26.9%	170−180 +26.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −19%	100−105 +19%
Counter-Strike 2	40−45 −34.1%	55 +34.1%
Cyberpunk 2077	40−45 −25%	50−55 +25%
Dota 2	122 −23%	150−160 +23%
Far Cry 5	100−110 −23.8%	130−140 +23.8%
Fortnite	95−100 −25%	120−130 +25%
Forza Horizon 4	133 −27.8%	170−180 +27.8%
Forza Horizon 5	75−80 −26.7%	95−100 +26.7%
Valorant	153	0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

183

+0%

183

+0%

これが人気ゲームでのRX 6800 XTとRTX 5090の競争である：

RTX 5090は1080pでは2%速い。
RTX 5090は1440pでは27%速い。
RTX 5090は4Kでは41%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Valorantでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 6800 XTの方が6850%速い。
Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 5090の方が324%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

13テストでRX 6800 XTが先行（68%）。
5テストでRTX 5090が先行（26%）。
1テスト（5%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	64.22	82.26
ノベルティ	28 １０月 2020	30 １月 2025
最大メモリー容量	16 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	300 ワット	575 ワット