Radeon RX 6650M対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile

性能のランキングでの位	124	118
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	22.29	23.55
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	Navi 23	データなし
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	4 １月 2022(3年前)	21 ３月 2023(1年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6650MとRTX 2000 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6650MとRTX 2000 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	3072
コア周波数	2068 MHz	データなし
Boost周波数	2416 MHz	データなし
トランジスタの数	11,060 million	データなし
技術プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	270.6	データなし
浮動小数点性能	8.659 TFLOPS	データなし
ROPs	64	データなし
TMUs	112	データなし
Ray Tracing Cores	28	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6650MとRTX 2000 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	PCIe 4.0 x8	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6650MとRTX 2000 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	16000 MHz
メモリー帯域幅	256.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 6650MとRTX 2000 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6650MとRTX 2000 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate
シェーダーモデル	6.5	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	2.1	データなし
Vulkan	1.3	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6650MとRTX 2000 Ada Generation Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6650M 39.02

RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.50
+1.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6650M 14996

RTX 2000 Ada Generation Mobile 15182
+1.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 6650M 32846
+13.6%

RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 6650M 25739
+20.4%

RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379

3DMark Time Spy Graphics

RX 6650M 8700
+7.5%

RTX 2000 Ada Generation Mobile 8095

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6650MおよびRTX 2000 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

118
+7.3%

110−120

−7.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 +8%	100−105 −8%
Counter-Strike 2	80−85 +1.3%	80−85 −1.3%
Cyberpunk 2077	127 +5.8%	120−130 −5.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 +8%	100−105 −8%
Battlefield 5	120−130 +5.8%	120−130 −5.8%
Counter-Strike 2	80−85 +1.3%	80−85 −1.3%
Cyberpunk 2077	106 +6%	100−105 −6%
Far Cry 5	110−120 +4.5%	110−120 −4.5%
Fortnite	54 +8%	50−55 −8%
Forza Horizon 4	140−150 +0%	140−150 +0%
Forza Horizon 5	100−110 +6%	100−105 −6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +2.9%	140−150 −2.9%
Valorant	210−220 +2.4%	210−220 −2.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 +8%	100−105 −8%
Battlefield 5	120−130 +5.8%	120−130 −5.8%
Counter-Strike 2	80−85 +1.3%	80−85 −1.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.1%	280−290 +1.1%
Cyberpunk 2077	79 +5.3%	75−80 −5.3%
Dota 2	118 +7.3%	110−120 −7.3%
Far Cry 5	110−120 +4.5%	110−120 −4.5%
Fortnite	46 +2.2%	45−50 −2.2%
Forza Horizon 4	140−150 +0%	140−150 +0%
Forza Horizon 5	100−110 +6%	100−105 −6%
Grand Theft Auto V	120−130 +1.7%	120−130 −1.7%
Metro Exodus	86 +1.2%	85−90 −1.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +2.9%	140−150 −2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	167 +4.4%	160−170 −4.4%
Valorant	210−220 +2.4%	210−220 −2.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +5.8%	120−130 −5.8%
Counter-Strike 2	80−85 +1.3%	80−85 −1.3%
Cyberpunk 2077	64 +6.7%	60−65 −6.7%
Dota 2	100 +0%	100−105 +0%
Far Cry 5	110−120 +4.5%	110−120 −4.5%
Forza Horizon 4	140−150 +0%	140−150 +0%
Forza Horizon 5	100−110 +6%	100−105 −6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +2.9%	140−150 −2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +0%	90−95 +0%
Valorant	210−220 +2.4%	210−220 −2.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

+0%

40−45
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −0.8%	250−260 +0.8%
Grand Theft Auto V	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Metro Exodus	50−55 +4%	50−55 −4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Valorant	240−250 −0.8%	250−260 +0.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −1.1%	95−100 +1.1%
Counter-Strike 2	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Far Cry 5	85−90 +1.2%	85−90 −1.2%
Forza Horizon 4	100−110 +1%	100−105 −1%
Forza Horizon 5	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

90−95

−1.1%

95−100
+1.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Grand Theft Auto V	75−80 +2.7%	75−80 −2.7%
Metro Exodus	30−35 +10%	30−33 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Valorant	220−230 +0%	220−230 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Dota 2	100−110 +6%	100−105 −6%
Far Cry 5	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Forza Horizon 4	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
Forza Horizon 5	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%