Radeon RX 7900 XT対Radeon RX 6700S

性能のランキングでの位	12	108
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	25.46	データなし
アーキテクチャー	RDNA 3	RDNA 2 (2020−2022)
コードネーム	Navi 31 XT	Navi 23
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	3 １１月 2022(1年前)	4 １月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$899	データなし
今の価格	$884 (1x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7900 XTとRadeon RX 6700Sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7900 XTとRadeon RX 6700Sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	5376	1792
コア周波数	データなし	1700 MHz
Boost周波数	2000 MHz	1890 MHz
トランジスタの数	57,700 million	11,060 million
技術プロセス	5 nm	7 nm
消費電力（TDP）	315 Watt	80 Watt
テクスチャリングの速度	804.4	224.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7900 XTとRadeon RX 6700Sの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	276 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	2x 8-pin	なし

メモリー

Radeon RX 7900 XTとRadeon RX 6700Sにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	20 ギガバイト	10 ギガバイト
メモリーのバスの幅	320 Bit	128 Bit
メモリー周波数	20000 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	800.0 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX 7900 XTとRadeon RX 6700Sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C	No outputs
HDMI	+	データなし

APIサポート

Radeon RX 7900 XTとRadeon RX 6700SにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.3	1.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7900 XTとRadeon RX 6700Sのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 7900 XT 74.71
+93.3%

RX 6700S 38.64

Radeon RX 7900 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 6700Sを93%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 7900 XT 28852
+93.4%

RX 6700S 14922

Radeon RX 7900 XTは、PassmarkにおいてRadeon RX 6700Sを93%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 7900 XT 75896
+132%

RX 6700S 32662

Radeon RX 7900 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 6700Sを132%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 7900 XT 142489
+89.1%

RX 6700S 75332

Radeon RX 7900 XTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX 6700Sを89%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 7900 XT 63712
+164%

RX 6700S 24135

Radeon RX 7900 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 6700Sを164%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 7900 XT 259707
+68.8%

RX 6700S 153853

Radeon RX 7900 XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX 6700Sを69%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 7900 XTおよびRadeon RX 6700Sのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	206 +79.1%	115 −79.1%
1440p	138 +106%	67 −106%
4K	92 +104%	45−50 −104%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

237
+249%

65−70

−249%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 +75%	65−70 −75%
Assassin's Creed Valhalla	130−140 +16.8%	113 −16.8%
Battlefield 5	240−250 +94.4%	120−130 −94.4%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +53.8%	75−80 −53.8%
Cyberpunk 2077	212 +114%	99 −114%
Far Cry 5	110−120 +40.5%	80−85 −40.5%
Far Cry New Dawn	180−190 +92.7%	95−100 −92.7%
Forza Horizon 4	230−240 +55.4%	140−150 −55.4%
Hitman 3	120−130 +24.2%	99 −24.2%
Horizon Zero Dawn	484 +210%	150−160 −210%
Metro Exodus	140−150 +31.5%	110−120 −31.5%
Red Dead Redemption 2	120−130 +33.3%	90−95 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	580 +156%	227 −156%
Watch Dogs: Legion	130−140 +27.5%	109 −27.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 +75%	65−70 −75%
Assassin's Creed Valhalla	130−140 +41.9%	93 −41.9%
Battlefield 5	240−250 +94.4%	120−130 −94.4%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +53.8%	75−80 −53.8%
Cyberpunk 2077	190 +157%	74 −157%
Far Cry 5	110−120 +40.5%	80−85 −40.5%
Far Cry New Dawn	180−190 +92.7%	95−100 −92.7%
Forza Horizon 4	230−240 +55.4%	140−150 −55.4%
Hitman 3	120−130 +162%	47 −162%
Horizon Zero Dawn	300−350 +103%	150−160 −103%
Metro Exodus	79 −40.5%	110−120 +40.5%
Red Dead Redemption 2	120−130 +33.3%	90−95 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	492 +169%	183 −169%
The Witcher 3: Wild Hunt	483 +235%	144 −235%
Watch Dogs: Legion	130−140 +44.8%	95−100 −44.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 +75%	65−70 −75%
Assassin's Creed Valhalla	130−140 +67.1%	79 −67.1%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +53.8%	75−80 −53.8%
Cyberpunk 2077	179 +198%	60 −198%
Far Cry 5	110−120 +40.5%	80−85 −40.5%
Forza Horizon 4	230−240 +55.4%	140−150 −55.4%
Horizon Zero Dawn	350 +124%	150−160 −124%
Shadow of the Tomb Raider	424 +170%	157 −170%
The Witcher 3: Wild Hunt	265 +215%	84 −215%
Watch Dogs: Legion	130−140 +136%	59 −136%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120−130
+33.3%

90−95

−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	160−170 +124%	70−75 −124%
Far Cry New Dawn	140−150 +60%	90−95 −60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +110%	40−45 −110%
Assassin's Creed Valhalla	95−100 +93.9%	49 −93.9%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +86.4%	55−60 −86.4%
Cyberpunk 2077	122 +294%	31 −294%
Far Cry 5	173 +119%	79 −119%
Forza Horizon 4	180−190 +128%	80−85 −128%
Hitman 3	110−120 +124%	49 −124%
Horizon Zero Dawn	277 +230%	80−85 −230%
Metro Exodus	141 +95.8%	70−75 −95.8%
Shadow of the Tomb Raider	325 +249%	90−95 −249%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +146%	55−60 −146%
Watch Dogs: Legion	85−90 +124%	38 −124%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120−130
+81.8%

65−70

−81.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	85−90 +126%	35−40 −126%
Far Cry New Dawn	65−70 +116%	30−35 −116%
Hitman 3	65−70 +116%	30−35 −116%
Horizon Zero Dawn	110−120 +141%	45−50 −141%
Shadow of the Tomb Raider	110 +267%	30−33 −267%
The Witcher 3: Wild Hunt	159 +246%	45−50 −246%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +146%	24−27 −146%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +150%	24−27 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +108%	24−27 −108%
Cyberpunk 2077	60 +362%	12−14 −362%
Far Cry 5	50−55 +117%	21−24 −117%
Forza Horizon 4	130−140 +154%	50−55 −154%
Horizon Zero Dawn	166 +239%	45−50 −239%
Metro Exodus	129 +223%	40−45 −223%
Watch Dogs: Legion	50−55 +163%	18−20 −163%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
+147%

30−35

−147%

これが人気ゲームでのRX 7900 XTとRX 6700Sの競争である：

RX 7900 XTは1080pでは79%速い。
RX 7900 XTは1440pでは106%速い。
RX 7900 XTは4Kでは104%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 7900 XTの方が362%速い。
Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 6700Sの方が41%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

71テストでRX 7900 XTが先行（99%）。
1テストでRX 6700Sが先行（1%）。

メリットとデメリット

性能評価	74.71	38.64
ノベルティ	3 １１月 2022	4 １月 2022
最大メモリー容量	20 ギガバイト	10 ギガバイト
プロセス	5 nm	7 nm
消費電力（TDP）	315 ワット	80 ワット