Radeon RX 6600M対GeForce RTX 3050 8 GB

性能のランキングでの位	131	153
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	データなし	24.88
アーキテクチャー	RDNA 2 (2020−2022)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	R21M-E65-70	GA106
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	1 ９月 2020(3年前)	4 １月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$249
今の価格	データなし	$385 (1.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6600MとGeForce RTX 3050 8 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6600MとGeForce RTX 3050 8 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	2560
コア周波数	2068 MHz	データなし
Boost周波数	2177 MHz	1777 MHz
トランジスタの数	11,060 million	12,000 million
技術プロセス	7 nm	8 nm
消費電力（TDP）	100 Watt (50 - 100 Watt TGP)	130 Watt
テクスチャリングの速度	235.8	142.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6600MとGeForce RTX 3050 8 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	242 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin

メモリー

Radeon RX 6600MとGeForce RTX 3050 8 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	256.0 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Radeon RX 6600MとGeForce RTX 3050 8 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	データなし	+

APIサポート

Radeon RX 6600MとGeForce RTX 3050 8 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	データなし	8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6600MとGeForce RTX 3050 8 GBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6600M 35.42
+8.5%

RTX 3050 8 GB 32.66

Radeon RX 6600Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 3050 8 GBを8%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 6600M 13679
+8.5%

RTX 3050 8 GB 12612

Radeon RX 6600Mは、PassmarkにおいてGeForce RTX 3050 8 GBを8%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6600MおよびGeForce RTX 3050 8 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	95 +11.8%	85−90 −11.8%
1440p	54 +20%	45−50 −20%
4K	31 +14.8%	27−30 −14.8%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

110−120
+0%

110

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 +1.9%	108 −1.9%
Assassin's Creed Valhalla	100−105 +5.3%	95 −5.3%
Battlefield 5	120−130 +4.3%	110−120 −4.3%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +4.2%	70−75 −4.2%
Cyberpunk 2077	95−100 +5.6%	90 −5.6%
Far Cry 5	80−85 +2.6%	75−80 −2.6%
Far Cry New Dawn	95−100 +6.7%	85−90 −6.7%
Forza Horizon 4	210−220 +4%	202 −4%
Hitman 3	75−80 +2.7%	70−75 −2.7%
Horizon Zero Dawn	250−260 +4.6%	239 −4.6%
Metro Exodus	110−120 +4.8%	100−110 −4.8%
Red Dead Redemption 2	95−100 +8%	85−90 −8%
Shadow of the Tomb Raider	230−240 +6.5%	216 −6.5%
Watch Dogs: Legion	130−140 +8.3%	120 −8.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 +3.8%	106 −3.8%
Assassin's Creed Valhalla	85−90 +7.6%	79 −7.6%
Battlefield 5	120−130 +4.3%	110−120 −4.3%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +4.2%	70−75 −4.2%
Cyberpunk 2077	75−80 +4.2%	72 −4.2%
Far Cry 5	80−85 +2.6%	75−80 −2.6%
Far Cry New Dawn	95−100 +6.7%	85−90 −6.7%
Forza Horizon 4	150−160 +7.9%	130−140 −7.9%
Hitman 3	75−80 +2.7%	70−75 −2.7%
Horizon Zero Dawn	150−160 +5.6%	140−150 −5.6%
Metro Exodus	50−55 +4.2%	48 −4.2%
Red Dead Redemption 2	95−100 +8%	85−90 −8%
Shadow of the Tomb Raider	180−190 +4%	173 −4%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +5.6%	142 −5.6%
Watch Dogs: Legion	95−100 +5.6%	90−95 −5.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +7.6%	79 −7.6%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +1.4%	69 −1.4%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +4.2%	70−75 −4.2%
Cyberpunk 2077	65−70 +6.6%	61 −6.6%
Far Cry 5	80−85 +2.6%	75−80 −2.6%
Forza Horizon 4	180−190 +7.1%	168 −7.1%
Horizon Zero Dawn	140−150 +4.5%	134 −4.5%
Shadow of the Tomb Raider	160−170 +4.6%	153 −4.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +5.9%	85 −5.9%
Watch Dogs: Legion	60−65 +1.7%	59 −1.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95−100
+8%

85−90

−8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 +2.9%	65−70 −2.9%
Far Cry New Dawn	85−90 +4.9%	80−85 −4.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +7.8%	51 −7.8%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +5.8%	52 −5.8%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +3.8%	50−55 −3.8%
Cyberpunk 2077	35−40 −2.9%	36 +2.9%
Far Cry 5	95−100 +5.6%	90 −5.6%
Forza Horizon 4	130−140 +1.6%	128 −1.6%
Hitman 3	45−50 +0%	45−50 +0%
Horizon Zero Dawn	100−105 +2%	98 −2%
Metro Exodus	90−95 +5.9%	85 −5.9%
Shadow of the Tomb Raider	100−105 +0%	100 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +4.8%	62 −4.8%
Watch Dogs: Legion	45−50 +7.1%	42 −7.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+6.6%

60−65

−6.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry New Dawn	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Hitman 3	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Horizon Zero Dawn	45−50 +2.3%	40−45 −2.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −3.3%	31 +3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +2.3%	44 −2.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +3.4%	29 −3.4%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +0%	27 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14 +0%
Far Cry 5	21−24 +5%	20−22 −5%
Forza Horizon 4	80−85 +8.1%	74 −8.1%
Horizon Zero Dawn	55−60 +3.8%	53 −3.8%
Metro Exodus	50−55 +4.2%	48 −4.2%
Watch Dogs: Legion	21−24 +0%	21 +0%