Radeon RX 6600対Radeon 610M

性能のランキングでの位	102	753
人気順の場所	14	38
お得感	34.78	データなし
アーキテクチャー	Navi / RDNA2 (2020−2022)	RDNA 2 (2020−2022)
コードネーム	Navi 23	RDNA 2
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	13 １０月 2021(2年前)	20 ９月 2022(1年前)
発売価格（MSRP）	$329	データなし
今の価格	$358 (1.1x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6600とRadeon 610Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6600とRadeon 610Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	128
コア周波数	2044 MHz	400 MHz
Boost周波数	2491 MHz	2200 MHz
トランジスタの数	11,060 million	データなし
技術プロセス	7 nm	6 nm
消費電力（TDP）	132 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	279.0	15.20

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6600とRadeon 610Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
長さ	190 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	なし

メモリー

Radeon RX 6600とRadeon 610Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	システム使用
最大メモリー容量	8 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	14500 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX 6600とRadeon 610Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	データなし

APIサポート

Radeon RX 6600とRadeon 610MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12.0 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.0
Vulkan	1.2	1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6600とRadeon 610Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6600 39.14
+1269%

Radeon 610M 2.86

Radeon RX 6600は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 610Mを1269%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 6600 15132
+1271%

Radeon 610M 1104

Radeon RX 6600は、PassmarkにおいてRadeon 610Mを1271%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6600 31774
+1236%

Radeon 610M 2379

Radeon RX 6600は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon 610Mを1236%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6600 94734
+1109%

Radeon 610M 7834

Radeon RX 6600は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon 610Mを1109%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6600 23366
+1314%

Radeon 610M 1653

Radeon RX 6600は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon 610Mを1314%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6600 145870
+943%

Radeon 610M 13981

Radeon RX 6600は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon 610Mを943%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX 6600 545762
+240%

Radeon 610M 160598

Radeon RX 6600は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon 610Mを240%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6600およびRadeon 610Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	109 +738%	13 −738%
1440p	59 +1375%	4−5 −1375%
4K	33 +1550%	2−3 −1550%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

107
+2040%

5−6

−2040%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +1625%	4−5 −1625%
Assassin's Creed Valhalla	113 +1313%	8−9 −1313%
Battlefield 5	120−130 +2420%	5−6 −2420%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +1350%	6−7 −1350%
Cyberpunk 2077	91 +1720%	5−6 −1720%
Far Cry 5	80−85 +627%	10−12 −627%
Far Cry New Dawn	95−100 +1860%	5−6 −1860%
Forza Horizon 4	110−120 +973%	10−12 −973%
Hitman 3	95−100 +1300%	7−8 −1300%
Horizon Zero Dawn	266 +1563%	16−18 −1563%
Metro Exodus	100−105 +4900%	2−3 −4900%
Red Dead Redemption 2	90−95 +1243%	7−8 −1243%
Shadow of the Tomb Raider	225 +1224%	17 −1224%
Watch Dogs: Legion	105 +3400%	3−4 −3400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +1625%	4−5 −1625%
Assassin's Creed Valhalla	92 +1433%	6−7 −1433%
Battlefield 5	120−130 +2420%	5−6 −2420%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +1350%	6−7 −1350%
Cyberpunk 2077	73 +1360%	5−6 −1360%
Far Cry 5	62 +226%	19 −226%
Far Cry New Dawn	67 +738%	8 −738%
Forza Horizon 4	110−120 +973%	10−12 −973%
Hitman 3	94 +1243%	7−8 −1243%
Horizon Zero Dawn	214 +1238%	16−18 −1238%
Metro Exodus	133 +731%	16 −731%
Red Dead Redemption 2	90−95 +1243%	7−8 −1243%
Shadow of the Tomb Raider	145 +1108%	12 −1108%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 +1236%	11 −1236%
Watch Dogs: Legion	94 +3033%	3−4 −3033%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +1625%	4−5 −1625%
Assassin's Creed Valhalla	78 +1460%	5−6 −1460%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +1350%	6−7 −1350%
Cyberpunk 2077	59 +1080%	5−6 −1080%
Far Cry 5	80−85 +627%	10−12 −627%
Forza Horizon 4	110−120 +973%	10−12 −973%
Horizon Zero Dawn	142 +788%	16−18 −788%
Metro Exodus	118 +743%	14 −743%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +1186%	7 −1186%
Watch Dogs: Legion	58 +1833%	3−4 −1833%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
+1243%

7−8

−1243%

1440p
High Preset

Battlefield 5	75−80 +1400%	5−6 −1400%
Far Cry New Dawn	90−95 +2933%	3−4 −2933%
Hitman 3	68 +1600%	4−5 −1600%
Red Dead Redemption 2	30−35 +3000%	1−2 −3000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45	0−1
Assassin's Creed Valhalla	52 +1633%	3−4 −1633%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +1100%	5−6 −1100%
Cyberpunk 2077	34 +3300%	1−2 −3300%
Far Cry 5	91 +2175%	4−5 −2175%
Forza Horizon 4	80−85 +1950%	4−5 −1950%
Horizon Zero Dawn	102 +1357%	7−8 −1357%
Metro Exodus	97 +1286%	7−8 −1286%
Shadow of the Tomb Raider	101 +1343%	7−8 −1343%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +1767%	3−4 −1767%
Watch Dogs: Legion	41 +4000%	1−2 −4000%

4K
High Preset

Far Cry 5	35 +289%	9−10 −289%
Far Cry New Dawn	50−55 +1567%	3−4 −1567%
Hitman 3	36 +1700%	2−3 −1700%
Horizon Zero Dawn	50−55 +1567%	3−4 −1567%
Shadow of the Tomb Raider	33 +1550%	2−3 −1550%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +1367%	3−4 −1367%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Assassin's Creed Valhalla	24 +2300%	1−2 −2300%
Battlefield 5	45−50 +1500%	3−4 −1500%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +3600%	1−2 −3600%
Cyberpunk 2077	14 +1300%	1−2 −1300%
Forza Horizon 4	50−55	0−1
Horizon Zero Dawn	55 +1733%	3−4 −1733%
Metro Exodus	48 +860%	5−6 −860%
Watch Dogs: Legion	21	0−1