Radeon RX 6550M対NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

性能のランキングでの位	216	4
人気順の場所	トップ100圏外	55
費用対効果評価	データなし	38.33
電力効率	21.71	19.24
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	Navi 24	AD103
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	4 １月 2023(2年前)	8 １月 2024(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6550MとGeForce RTX 4080 SUPERの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6550MとGeForce RTX 4080 SUPERの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	10240
コア周波数	2000 MHz	2295 MHz
Boost周波数	2840 MHz	2550 MHz
トランジスタの数	5,400 million	45,900 million
技術プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	80 Watt	320 Watt
テクスチャリングの速度	181.8	816.0
浮動小数点性能	5.816 TFLOPS	52.22 TFLOPS
ROPs	32	112
TMUs	64	320
Tensor Cores	データなし	320
Ray Tracing Cores	16	80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6550MとGeForce RTX 4080 SUPERの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	310 mm
幅	データなし	3-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6550MとGeForce RTX 4080 SUPERにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6X
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	256 Bit
メモリー周波数	2250 MHz	1438 MHz
メモリー帯域幅	144.0 ギガバイト/s	736.3 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 6550MとGeForce RTX 4080 SUPERで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

API互換性

Radeon RX 6550MとGeForce RTX 4080 SUPERにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6550MとGeForce RTX 4080 SUPERのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6550M 25.11

RTX 4080 SUPER 89.03
+255%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6550M 9660

RTX 4080 SUPER 34248
+255%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 6550M 20506

RTX 4080 SUPER 87055
+325%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 6550M 14696

RTX 4080 SUPER 59075
+302%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6550MおよびGeForce RTX 4080 SUPERのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	71 −268%	261 +268%
1440p	25 −624%	181 +624%
4K	30−35 −290%	117 +290%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.83
1440p	データなし	5.52
4K	データなし	8.54

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
−250%

140−150

+250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −335%	235 +335%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −569%	281 +569%
Battlefield 5	80−85 −205%	240−250 +205%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −140%	120−130 +140%
Cyberpunk 2077	40−45 −250%	140−150 +250%
Far Cry 5	55−60 −111%	110−120 +111%
Far Cry New Dawn	60−65 −214%	200−210 +214%
Forza Horizon 4	140−150 −83.3%	260−270 +83.3%
Hitman 3	45−50 −163%	120−130 +163%
Horizon Zero Dawn	110−120 −176%	300−350 +176%
Metro Exodus	80−85 −84.5%	150−160 +84.5%
Red Dead Redemption 2	60−65 −93.8%	120−130 +93.8%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −378%	350−400 +378%
Watch Dogs: Legion	100−110 −51%	150−160 +51%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −533%	342 +533%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −464%	237 +464%
Battlefield 5	80−85 −205%	240−250 +205%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −140%	120−130 +140%
Cyberpunk 2077	40−45 −250%	140−150 +250%
Far Cry 5	55−60 −111%	110−120 +111%
Far Cry New Dawn	60−65 −214%	200−210 +214%
Forza Horizon 4	140−150 −83.3%	260−270 +83.3%
Hitman 3	45−50 −163%	120−130 +163%
Horizon Zero Dawn	110−120 −176%	300−350 +176%
Metro Exodus	80−85 −84.5%	150−160 +84.5%
Red Dead Redemption 2	60−65 −93.8%	120−130 +93.8%
Shadow of the Tomb Raider	101 −462%	568 +462%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −283%	200−210 +283%
Watch Dogs: Legion	100−110 −51%	150−160 +51%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −193%	158 +193%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −398%	209 +398%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −140%	120−130 +140%
Cyberpunk 2077	40−45 −250%	140−150 +250%
Far Cry 5	55−60 −111%	110−120 +111%
Forza Horizon 4	140−150 −124%	322 +124%
Hitman 3	45−50 −163%	120−130 +163%
Horizon Zero Dawn	110−120 −276%	425 +276%
Shadow of the Tomb Raider	88 −499%	527 +499%
The Witcher 3: Wild Hunt	49 −437%	263 +437%
Watch Dogs: Legion	100−110 −42.2%	145 +42.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65

−93.8%

120−130
+93.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −253%	160−170 +253%
Far Cry New Dawn	35−40 −203%	110−120 +203%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −440%	135 +440%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −588%	165 +588%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −193%	80−85 +193%
Cyberpunk 2077	14−16 −233%	50−55 +233%
Far Cry 5	27−30 −200%	80−85 +200%
Forza Horizon 4	140−150 −93.6%	270−280 +93.6%
Hitman 3	27−30 −345%	120−130 +345%
Horizon Zero Dawn	50−55 −590%	345 +590%
Metro Exodus	45−50 −272%	171 +272%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −649%	397 +649%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −637%	221 +637%
Watch Dogs: Legion	130−140 −72.7%	240−250 +72.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−215%

120−130
+215%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −267%	85−90 +267%
Far Cry New Dawn	18−20 −263%	65−70 +263%
Hitman 3	18−20 −337%	80−85 +337%
Horizon Zero Dawn	120−130 +48.2%	85 −48.2%
Metro Exodus	27−30 −407%	140−150 +407%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −685%	204 +685%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −540%	96 +540%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −662%	99 +662%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −271%	50−55 +271%
Cyberpunk 2077	6−7 −250%	21−24 +250%
Far Cry 5	14−16 −257%	50−55 +257%
Forza Horizon 4	30−35 −797%	305 +797%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −570%	201 +570%
Watch Dogs: Legion	10−12 −636%	81 +636%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−429%

110−120
+429%

これが人気ゲームでのRX 6550MとRTX 4080 SUPERの競争である：

RTX 4080 SUPERは1080pでは268%速い。
RTX 4080 SUPERは1440pでは624%速い。
RTX 4080 SUPERは4Kでは290%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Horizon Zero Dawnでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 6550Mの方が48%速い。
Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 4080 SUPERの方が797%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでRX 6550Mが先行（2%）。
65テストでRTX 4080 SUPERが先行（98%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	25.11	89.03
ノベルティ	4 １月 2023	8 １月 2024
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	80 ワット	320 ワット