Radeon RX 6550M vs. GeForce RTX 4080 SUPER

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon RX 6550M con GeForce RTX 4080 SUPER, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RX 6550M
2023
4 GB GDDR6, 80 Watt
25.07

RTX 4080 SUPER supera a RX 6550M en un enorme 255% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 6550M y GeForce RTX 4080 SUPER, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2174
Lugar por popularidadno en el top-10055
Evaluación coste-eficaciasin datos38.32
Eficiencia energética21.6219.19
ArquitecturaRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoNavi 24AD103
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento4 de Enero 2023 (2 años hace)8 de Enero 2024 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$999

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 6550M y GeForce RTX 4080 SUPER: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 6550M y GeForce RTX 4080 SUPER, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado102410240
La frecuencia del núcleo2000 MHz2295 MHz
La frecuencia de modo Boost2840 MHz2550 MHz
Cantidad de los transistores5,400 million45,900 million
El proceso tecnológico de fabricación6 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)80 Watt320 Watt
La velocidad de textura181.8816.0
El rendimiento con el punto flotante5.816 TFLOPS52.22 TFLOPS
ROPs32112
TMUs64320
Tensor Coressin datos320
Ray Tracing Cores1680

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 6550M y GeForce RTX 4080 SUPER con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
InterfazPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x16
Longitudsin datos310 mm
Anchosin datos3-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 16-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 6550M y GeForce RTX 4080 SUPER - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6X
La capacidad máxima de RAM4 GB16 GB
El ancho del bus de memoria64 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria2250 MHz1438 MHz
El ancho de banda de memoria144.0 GB/s736.3 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 6550M y GeForce RTX 4080 SUPER. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon RX 6550M y GeForce RTX 4080 SUPER las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 6550M y GeForce RTX 4080 SUPER sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RX 6550M 25.07
RTX 4080 SUPER 88.99
+255%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX 6550M 9638
RTX 4080 SUPER 34218
+255%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

RX 6550M 20506
RTX 4080 SUPER 87055
+325%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RX 6550M 14696
RTX 4080 SUPER 59075
+302%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 6550M y GeForce RTX 4080 SUPER en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD68
−284%
261
+284%
1440p24
−642%
178
+642%
4K30−35
−293%
118
+293%

Coste por fotograma, $

1080psin datos3.83
1440psin datos5.61
4Ksin datos8.47

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 53
−364%
246
+364%
Cyberpunk 2077 50−55
−253%
180−190
+253%
Elden Ring 80−85
−239%
278
+239%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−51.9%
110−120
+51.9%
Counter-Strike 2 45
−433%
240
+433%
Cyberpunk 2077 50−55
−253%
180−190
+253%
Forza Horizon 4 123
−399%
614
+399%
Metro Exodus 65−70
−200%
198
+200%
Red Dead Redemption 2 55−60
−184%
150−160
+184%
Valorant 100−110
−478%
550−600
+478%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−51.9%
110−120
+51.9%
Counter-Strike 2 35
−511%
214
+511%
Cyberpunk 2077 50−55
−253%
180−190
+253%
Dota 2 85−90
−108%
179
+108%
Elden Ring 80−85
−337%
350−400
+337%
Far Cry 5 33
−388%
161
+388%
Fortnite 120−130
−146%
300−350
+146%
Forza Horizon 4 101
−462%
568
+462%
Grand Theft Auto V 85−90
−108%
179
+108%
Metro Exodus 65−70
−185%
188
+185%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−36.9%
210−220
+36.9%
Red Dead Redemption 2 55−60
−184%
150−160
+184%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−115%
170−180
+115%
Valorant 100−110
−478%
550−600
+478%
World of Tanks 250−260
−8.1%
270−280
+8.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−51.9%
110−120
+51.9%
Counter-Strike 2 29
−555%
190
+555%
Cyberpunk 2077 50−55
−253%
180−190
+253%
Dota 2 85−90
−249%
300−310
+249%
Far Cry 5 75−80
−126%
170−180
+126%
Forza Horizon 4 88
−499%
527
+499%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−36.9%
210−220
+36.9%
Valorant 100−110
−478%
550−600
+478%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
−302%
169
+302%
Elden Ring 40−45
−516%
270−280
+516%
Grand Theft Auto V 40−45
−302%
169
+302%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
−304%
90−95
+304%
World of Tanks 160−170
−211%
500−550
+211%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−74%
85−90
+74%
Counter-Strike 2 21−24
−486%
123
+486%
Cyberpunk 2077 21−24
−233%
70−75
+233%
Far Cry 5 70−75
−119%
160−170
+119%
Forza Horizon 4 65−70
−493%
397
+493%
Metro Exodus 55−60
−200%
171
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−497%
221
+497%
Valorant 65−70
−587%
450−500
+587%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−483%
134
+483%
Dota 2 40−45
−325%
187
+325%
Elden Ring 20−22
−670%
150−160
+670%
Grand Theft Auto V 40−45
−325%
187
+325%
Metro Exodus 18−20
−458%
106
+458%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−175%
200−210
+175%
Red Dead Redemption 2 16−18
−300%
60−65
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−335%
187
+335%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−250%
90−95
+250%
Counter-Strike 2 21−24
−439%
120−130
+439%
Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27−30
+238%
Dota 2 40−45
−241%
150−160
+241%
Far Cry 5 30−35
−218%
100−110
+218%
Fortnite 30−35
−210%
95−100
+210%
Forza Horizon 4 35−40
−429%
201
+429%
Valorant 30−35
−736%
270−280
+736%

Así compiten RX 6550M y RTX 4080 SUPER en los juegos populares:

  • RTX 4080 SUPER es 284% más rápido en 1080p
  • RTX 4080 SUPER es 642% más rápido en 1440p
  • RTX 4080 SUPER es 293% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Valorant, con 4K resolución y el Ultra Preset, el RTX 4080 SUPER es 736% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RTX 4080 SUPER va por delante en 54 pruebas (98%)
  • hay un empate en 1 prueba (2%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 25.07 88.99
Novedad 4 de Enero 2023 8 de Enero 2024
La capacidad máxima de RAM 4 GB 16 GB
El proceso tecnológico 6 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 80 Vatio 320 Vatio

RX 6550M tiene 300% menor consumo de energía.

RTX 4080 SUPER, por otro lado, tiene un 255% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 20% más avanzado.

El GeForce RTX 4080 SUPER es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 6550M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon RX 6550M esta destinada para portátiles es GeForce RTX 4080 SUPER - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 6550M y GeForce RTX 4080 SUPER deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
GeForce RTX 4080 SUPER

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 221 votos

Califique Radeon RX 6550M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2184 votos

Califique GeForce RTX 4080 SUPER en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX 6550M o GeForce RTX 4080 SUPER, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.