Radeon RX 6700M対GeForce RTX 4080 SUPER

性能のランキングでの位	138	4
人気順の場所	トップ100圏外	74
お得感	データなし	21.28
アーキテクチャー	RDNA 2 (2020−2022)	Ada Lovelace
コードネーム	R21M-E110-70	AD103-400-A1
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	1 ９月 2020(3年前)	31 １月 2024(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$999
今の価格	データなし	$1202 (1.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6700MとGeForce RTX 4080 SUPERの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6700MとGeForce RTX 4080 SUPERの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	10240
コア周波数	データなし	2295 MHz
Boost周波数	2300 MHz	2550 MHz
トランジスタの数	17,200 million	45,900 million
技術プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	135 Watt	320 Watt
テクスチャリングの速度	324.0	816.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6700MとGeForce RTX 4080 SUPERの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	310 mm
幅	データなし	3-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin

メモリー

Radeon RX 6700MとGeForce RTX 4080 SUPERにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6X
最大メモリー容量	10 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	160 Bit	256 Bit
メモリー周波数	16000 MHz	23000 MHz
メモリー帯域幅	384.0 ギガバイト/s	716.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX 6700MとGeForce RTX 4080 SUPERで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	データなし	+

APIサポート

Radeon RX 6700MとGeForce RTX 4080 SUPERにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	データなし	8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6700MとGeForce RTX 4080 SUPERのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6700M 34.87

RTX 4080 SUPER 88.26
+153%

GeForce RTX 4080 SUPERは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 6700Mを153%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 6700M 13464

RTX 4080 SUPER 34082
+153%

GeForce RTX 4080 SUPERは、PassmarkにおいてRadeon RX 6700Mを153%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6700M 33497

RTX 4080 SUPER 87055
+160%

GeForce RTX 4080 SUPERは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 6700Mを160%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6700M 66973

RTX 4080 SUPER 141652
+112%

GeForce RTX 4080 SUPERは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX 6700Mを112%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6700M 27924

RTX 4080 SUPER 59075
+112%

GeForce RTX 4080 SUPERは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 6700Mを112%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6700M 91672

RTX 4080 SUPER 187847
+105%

GeForce RTX 4080 SUPERは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX 6700Mを105%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6700MおよびGeForce RTX 4080 SUPERのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	124 −105%	254 +105%
1440p	70−75 −156%	179 +156%
4K	45−50 −160%	117 +160%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65
−150%

150−160

+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 −273%	235 +273%
Assassin's Creed Valhalla	98 −187%	281 +187%
Battlefield 5	110−120 −116%	240−250 +116%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 −69%	120−130 +69%
Cyberpunk 2077	60−65 −150%	150−160 +150%
Far Cry 5	75−80 −53.2%	110−120 +53.2%
Far Cry New Dawn	85−90 −128%	200−210 +128%
Forza Horizon 4	130−140 −149%	344 +149%
Hitman 3	111 −10.8%	120−130 +10.8%
Horizon Zero Dawn	140−150 −259%	503 +259%
Metro Exodus	100−110 −45.2%	150−160 +45.2%
Red Dead Redemption 2	100 −24%	120−130 +24%
Shadow of the Tomb Raider	202 −204%	614 +204%
Watch Dogs: Legion	96 −56.3%	150−160 +56.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 −237%	212 +237%
Assassin's Creed Valhalla	82 −189%	237 +189%
Battlefield 5	110−120 −116%	240−250 +116%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 −69%	120−130 +69%
Cyberpunk 2077	60−65 −150%	150−160 +150%
Far Cry 5	75−80 −53.2%	110−120 +53.2%
Far Cry New Dawn	85−90 −128%	200−210 +128%
Forza Horizon 4	130−140 −95.7%	270−280 +95.7%
Hitman 3	87 −41.4%	120−130 +41.4%
Horizon Zero Dawn	140−150 −165%	350−400 +165%
Metro Exodus	100−110 +9.5%	95 −9.5%
Red Dead Redemption 2	91 −36.3%	120−130 +36.3%
Shadow of the Tomb Raider	186 −205%	568 +205%
The Witcher 3: Wild Hunt	164 −234%	547 +234%
Watch Dogs: Legion	85−90 −68.5%	150−160 +68.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 −151%	158 +151%
Assassin's Creed Valhalla	71 −194%	209 +194%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 −69%	120−130 +69%
Cyberpunk 2077	60−65 −150%	150−160 +150%
Far Cry 5	75−80 −53.2%	110−120 +53.2%
Forza Horizon 4	130−140 −133%	322 +133%
Horizon Zero Dawn	140−150 −204%	425 +204%
Shadow of the Tomb Raider	170 −210%	527 +210%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 −177%	263 +177%
Watch Dogs: Legion	64 −127%	145 +127%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−40.9%

120−130
+40.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 −152%	160−170 +152%
Far Cry New Dawn	80−85 −80%	140−150 +80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −265%	135 +265%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −334%	165 +334%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −115%	110−120 +115%
Cyberpunk 2077	24−27 −150%	65−70 +150%
Far Cry 5	60−65 −238%	213 +238%
Forza Horizon 4	70−75 −325%	306 +325%
Hitman 3	40−45 −193%	120−130 +193%
Horizon Zero Dawn	70−75 −366%	345 +366%
Metro Exodus	65−70 −159%	171 +159%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −378%	397 +378%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −360%	221 +360%
Watch Dogs: Legion	30−33 −323%	127 +323%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65

−115%

120−130
+115%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 −151%	85−90 +151%
Far Cry New Dawn	27−30 −138%	65−70 +138%
Hitman 3	27−30 −196%	80−85 +196%
Horizon Zero Dawn	40−45 −293%	169 +293%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −400%	135 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −398%	204 +398%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −317%	96 +317%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −371%	99 +371%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −136%	50−55 +136%
Cyberpunk 2077	10−12 −145%	27−30 +145%
Far Cry 5	20−22 −150%	50−55 +150%
Forza Horizon 4	45−50 −535%	305 +535%
Horizon Zero Dawn	40−45 −379%	206 +379%
Metro Exodus	35−40 −294%	142 +294%
Watch Dogs: Legion	16−18 −376%	81 +376%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−258%

110−120
+258%

これが人気ゲームでのRX 6700MとRTX 4080 SUPERの競争である：

RTX 4080 SUPERは1080pでは105%速い。
RTX 4080 SUPERは1440pでは156%速い。
RTX 4080 SUPERは4Kでは160%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 6700Mの方が9%速い。
Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 4080 SUPERの方が535%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでRX 6700Mが先行（2%）。
65テストでRTX 4080 SUPERが先行（98%）。

メリットとデメリット

性能評価	34.87	88.26
ノベルティ	1 ９月 2020	31 １月 2024
最大メモリー容量	10 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	135 ワット	320 ワット