AMD Radeon RX 6500M対NVIDIA RTX A1000 Mobile

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

RX 6500M
20.28

RTX A1000 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 6500Mを14%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon RX 6500MとRTX A1000 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位253221
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーRDNA 2 (2020−2022)Ampere (2020−2022)
コードネームNavi 24GA107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 1月 2022(2年前)30 3月 2022(1年前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6500MとRTX A1000 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6500MとRTX A1000 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10242048
Boost周波数2191 MHz1140 MHz
トランジスタの数5,400 millionデータなし
技術プロセス6 nm8 nm
消費電力(TDP)50 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
テクスチャリングの速度153.672.96

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6500MとRTX A1000 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Radeon RX 6500MとRTX A1000 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数18000 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s176.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX 6500MとRTX A1000 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIサポート

Radeon RX 6500MとRTX A1000 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDAデータなし8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6500MとRTX A1000 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6500M 20.28
RTX A1000 Mobile 23.04
+13.6%

RTX A1000 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 6500Mを14%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6500M 51599
RTX A1000 Mobile 58312
+13%

RTX A1000 Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX 6500Mを13%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6500M 16290
+7.6%
RTX A1000 Mobile 15135

Radeon RX 6500Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRTX A1000 Mobileを8%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6500M 13980
+23.5%
RTX A1000 Mobile 11321

Radeon RX 6500Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRTX A1000 Mobileを23%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6500M 92553
+30.6%
RTX A1000 Mobile 70880

Radeon RX 6500Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRTX A1000 Mobileを31%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6500MおよびRTX A1000 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD67
−1.5%
68
+1.5%
1440p21−24
−28.6%
27
+28.6%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
+8.2%
61
−8.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−12.2%
45−50
+12.2%
Assassin's Creed Valhalla 62
+24%
50
−24%
Battlefield 5 65−70
−11.8%
75−80
+11.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
Cyberpunk 2077 67
+34%
50
−34%
Far Cry 5 75
−13.3%
85
+13.3%
Far Cry New Dawn 55−60
−10.9%
60−65
+10.9%
Forza Horizon 4 70−75
−11.4%
75−80
+11.4%
Hitman 3 102
+21.4%
84
−21.4%
Horizon Zero Dawn 71
+4.4%
68
−4.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Watch Dogs: Legion 70
+12.9%
62
−12.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−12.2%
45−50
+12.2%
Assassin's Creed Valhalla 45
+36.4%
33
−36.4%
Battlefield 5 65−70
−11.8%
75−80
+11.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
Cyberpunk 2077 32
−15.6%
37
+15.6%
Far Cry 5 71
−11.3%
79
+11.3%
Far Cry New Dawn 55−60
−10.9%
60−65
+10.9%
Forza Horizon 4 70−75
−11.4%
75−80
+11.4%
Hitman 3 85
+23.2%
69
−23.2%
Horizon Zero Dawn 57
+7.5%
53
−7.5%
Metro Exodus 50
+22%
41
−22%
Red Dead Redemption 2 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−49.1%
85
+49.1%
Watch Dogs: Legion 59
+9.3%
54
−9.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−12.2%
45−50
+12.2%
Assassin's Creed Valhalla 39
+56%
25
−56%
Battlefield 5 65−70
−11.8%
75−80
+11.8%
Cyberpunk 2077 29
+0%
29
+0%
Far Cry 5 66
−10.6%
73
+10.6%
Far Cry New Dawn 55−60
−10.9%
60−65
+10.9%
Forza Horizon 4 70−75
−11.4%
75−80
+11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−10.3%
43
+10.3%
Watch Dogs: Legion 25
−4%
26
+4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Hitman 3 30−35
−24.2%
41
+24.2%
Horizon Zero Dawn 27−30
−40.7%
38
+40.7%
Metro Exodus 18−20
−26.3%
24
+26.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−15.8%
22
+15.8%
Battlefield 5 45−50
−13.3%
50−55
+13.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%
Forza Horizon 4 40−45
−14.6%
45−50
+14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Watch Dogs: Legion 14−16
−21.4%
17
+21.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−20%
18−20
+20%
Hitman 3 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Horizon Zero Dawn 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Metro Exodus 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Red Dead Redemption 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−19%
24−27
+19%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−20%
12−14
+20%
Battlefield 5 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Far Cry New Dawn 20−22
−10%
21−24
+10%
Forza Horizon 4 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Watch Dogs: Legion 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

これが人気ゲームでのRX 6500MとRTX A1000 Mobileの競争である:

1080pの解像度:

  • RTX A1000 MobileはRX 6500Mより1.5%速い。

1440pの解像度:

  • RTX A1000 MobileはRX 6500Mより28.6%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、RX 6500MはRTX A1000 Mobileよりも56%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、RTX A1000 MobileはRX 6500Mよりも49.1%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 12テストでRX 6500Mが先行(18%)。
  • 55テストでRTX A1000 Mobileが先行(81%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 20.28 23.04
ノベルティ 4 1月 2022 30 3月 2022
プロセス 6 nm 8 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 95 ワット

RTX A1000 Mobileは、パフォーマンステストでRadeon RX 6500Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 6500MとRTX A1000 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 419 票

1から5のスケールでAMD Radeon RX 6500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 75 票

1から5のスケールでNVIDIA RTX A1000 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 6500M又はRTX A1000 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。