Radeon RX 6300M対NVIDIA RTX A1000 Mobile

性能のランキングでの位	324	219
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	32.88	28.53
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	Navi 24	GA107
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	4 １月 2022(2年前)	30 ３月 2022(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6300MとRTX A1000 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6300MとRTX A1000 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	2048
コア周波数	2000 MHz	630 MHz
Boost周波数	2400 MHz	1140 MHz
トランジスタの数	5,400 million	データなし
技術プロセス	6 nm	8 nm
消費電力（TDP）	35 Watt	60 Watt
テクスチャリングの速度	115.2	72.96
浮動小数点性能	3.686 TFLOPS	4.669 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	48	64
Tensor Cores	データなし	64
Ray Tracing Cores	12	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6300MとRTX A1000 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6300MとRTX A1000 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	32 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2250 MHz	1375 MHz
メモリー帯域幅	72 ギガバイト/s	176.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 6300MとRTX A1000 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

API互換性

Radeon RX 6300MとRTX A1000 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6300MとRTX A1000 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6300M 16.65

RTX A1000 Mobile 24.76
+48.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6300M 6422

RTX A1000 Mobile 9550
+48.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6300MおよびRTX A1000 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	45−50 −55.6%	70 +55.6%
1440p	18−20 −55.6%	28 +55.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

2−3

−2950%

61
+2950%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1600%	50−55 +1600%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −2250%	45−50 +2250%
Cyberpunk 2077	2−3 −2400%	50 +2400%
Hitman 3	4−5 −1050%	45−50 +1050%
Horizon Zero Dawn	8−9 −1250%	100−110 +1250%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −1825%	75−80 +1825%
Watch Dogs: Legion	27−30 −254%	95−100 +254%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1600%	50−55 +1600%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −2250%	45−50 +2250%
Cyberpunk 2077	2−3 −1750%	37 +1750%
Hitman 3	4−5 −1050%	45−50 +1050%
Horizon Zero Dawn	8−9 −1250%	100−110 +1250%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −2075%	87 +2075%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −456%	50−55 +456%
Watch Dogs: Legion	27−30 −254%	95−100 +254%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1600%	50−55 +1600%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −2250%	45−50 +2250%
Cyberpunk 2077	2−3 −1350%	29 +1350%
Hitman 3	4−5 −1050%	45−50 +1050%
Horizon Zero Dawn	8−9 −1250%	100−110 +1250%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −1800%	76 +1800%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −378%	43 +378%
Watch Dogs: Legion	27−30 +7.7%	26 −7.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	14−16
Hitman 3	6−7 −350%	27−30 +350%
Horizon Zero Dawn	2−3 −2250%	45−50 +2250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−1800%

35−40
+1800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	12−14

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−900%

20−22
+900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	50 +0%	50 +0%
Battlefield 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry New Dawn	60−65 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 4	130−140 +0%	130−140 +0%
Metro Exodus	75−80 +0%	75−80 +0%
Red Dead Redemption 2	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	33 +0%	33 +0%
Battlefield 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry New Dawn	60−65 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 4	130−140 +0%	130−140 +0%
Metro Exodus	75−80 +0%	75−80 +0%
Red Dead Redemption 2	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	25 +0%	25 +0%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	130−140 +0%	130−140 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65

+0%

60−65

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry New Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +0%	24−27 +0%
Assassin's Creed Valhalla	22 +0%	22 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	130−140 +0%	130−140 +0%
Metro Exodus	40−45 +0%	40−45 +0%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +0%	45−50 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%
Watch Dogs: Legion	130−140 +0%	130−140 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry New Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	110−120 +0%	110−120 +0%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +0%	27−30 +0%
Watch Dogs: Legion	10−11 +0%	10−11 +0%

これが人気ゲームでのRX 6300MとRTX A1000 Mobileの競争である：

RTX A1000 Mobileは1080pでは56%速い。
RTX A1000 Mobileは1440pでは56%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 6300Mの方が8%速い。
Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、RTX A1000 Mobileの方が2950%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでRX 6300Mが先行（1%）。
28テストでRTX A1000 Mobileが先行（40%）。
41テスト（59%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	16.65	24.76
ノベルティ	4 １月 2022	30 ３月 2022
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	6 nm	8 nm
消費電力（TDP）	35 ワット	60 ワット