Radeon RX 6650M XT対NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 6650M XTとRTX 3000 Ada Generation Mobileを比較した。

RX 6650M XT
2022
8 ギガバイト GDDR6,120 Watt
44.30
+8.7%
RTX 3000 Ada Generation Mobile
2023
8 ギガバイト GDDR6,115 Watt
40.76

RX 6650M XTは、RTX 3000 Ada Generation Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

主な内容

Radeon RX 6650M XTとRTX 3000 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位85102
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率25.3224.30
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームNavi 23データなし
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日4 1月 2022(3年 前)21 3月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6650M XTとRTX 3000 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6650M XTとRTX 3000 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20484608
コア周波数2068 MHzデータなし
Boost周波数2416 MHzデータなし
トランジスタの数11,060 millionデータなし
技術プロセス7 nm5 nm
消費電力(TDP)120 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度309.2データなし
浮動小数点性能9.896 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs128データなし
Ray Tracing Cores32データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6650M XTとRTX 3000 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 4.0 x8データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6650M XTとRTX 3000 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数2000 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 6650M XTとRTX 3000 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6650M XTとRTX 3000 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.1データなし
Vulkan1.3-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6650M XTとRTX 3000 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6650M XT 44.30
+8.7%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 40.76

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6650M XT 17070
+8.7%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 15704

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6650M XTおよびRTX 3000 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 120−130
+13.6%
110−120
−13.6%
Counter-Strike 2 95−100
+12.9%
85−90
−12.9%
Cyberpunk 2077 95−100
+14.1%
85−90
−14.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 120−130
+13.6%
110−120
−13.6%
Battlefield 5 130−140
+14.2%
120−130
−14.2%
Counter-Strike 2 95−100
+12.9%
85−90
−12.9%
Cyberpunk 2077 95−100
+14.1%
85−90
−14.1%
Far Cry 5 120−130
+15.5%
110−120
−15.5%
Fortnite 170−180
+10%
160−170
−10%
Forza Horizon 4 150−160
+12.9%
140−150
−12.9%
Forza Horizon 5 120−130
+10%
110−120
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+13.6%
140−150
−13.6%
Valorant 230−240
+11.9%
210−220
−11.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 120−130
+13.6%
110−120
−13.6%
Battlefield 5 130−140
+14.2%
120−130
−14.2%
Counter-Strike 2 95−100
+12.9%
85−90
−12.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+11.2%
250−260
−11.2%
Cyberpunk 2077 95−100
+14.1%
85−90
−14.1%
Dota 2 140−150
+12.3%
130−140
−12.3%
Far Cry 5 120−130
+15.5%
110−120
−15.5%
Fortnite 170−180
+10%
160−170
−10%
Forza Horizon 4 150−160
+12.9%
140−150
−12.9%
Forza Horizon 5 120−130
+10%
110−120
−10%
Grand Theft Auto V 130−140
+10.8%
120−130
−10.8%
Metro Exodus 95−100
+10%
90−95
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+13.6%
140−150
−13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+13.8%
130−140
−13.8%
Valorant 230−240
+11.9%
210−220
−11.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+14.2%
120−130
−14.2%
Counter-Strike 2 95−100
+12.9%
85−90
−12.9%
Cyberpunk 2077 95−100
+14.1%
85−90
−14.1%
Dota 2 140−150
+12.3%
130−140
−12.3%
Far Cry 5 120−130
+15.5%
110−120
−15.5%
Forza Horizon 4 150−160
+12.9%
140−150
−12.9%
Forza Horizon 5 120−130
+10%
110−120
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+13.6%
140−150
−13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+13.8%
130−140
−13.8%
Valorant 230−240
+11.9%
210−220
−11.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+10%
160−170
−10%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+12.8%
250−260
−12.8%
Grand Theft Auto V 80−85
+12%
75−80
−12%
Metro Exodus 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Valorant 260−270
+10.4%
240−250
−10.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+9.5%
95−100
−9.5%
Counter-Strike 2 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Far Cry 5 95−100
+10%
90−95
−10%
Forza Horizon 4 110−120
+19%
100−105
−19%
Forza Horizon 5 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
+10%
100−105
−10%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Counter-Strike 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Grand Theft Auto V 90−95
+13.8%
80−85
−13.8%
Metro Exodus 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+10%
60−65
−10%
Valorant 240−250
+13.2%
220−230
−13.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+10%
60−65
−10%
Counter-Strike 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Dota 2 110−120
+15%
100−105
−15%
Far Cry 5 55−60
+10%
50−55
−10%
Forza Horizon 4 80−85
+14.3%
70−75
−14.3%
Forza Horizon 5 45−50
+15%
40−45
−15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+16%
50−55
−16%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
+10%
50−55
−10%

長所と短所のまとめ


性能評価 44.30 40.76
ノベルティ 4 1月 2022 21 3月 2023
プロセス 7 nm 5 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 115 ワット

RX 6650M XTは 8.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RTX 3000 Ada Generation Mobileは1歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、4.3%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 6650M XT と RTX 3000 Ada Generation Mobile の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon RX 6650M XTはノートブック用で、RTX 3000 Ada Generation Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6650M XT
Radeon RX 6650M XT
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 68 票

1から5のスケールでRadeon RX 6650M XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 票

1から5のスケールでRTX 3000 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 6650M XTやRTX 3000 Ada Generation Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。