Radeon RX 640対RTX A2000

性能のランキングでの位	592	127
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	12.63	19.07
アーキテクチャー	Polaris (2016−2019)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	Polaris 12	GA106
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	12 ８月 2019(4年前)	10 ８月 2021(2年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$449
今の価格	$193	$567 (1.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX A2000はRX 640より51%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 640とRTX A2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 640とRTX A2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	3328
コア周波数	1218 MHz	データなし
Boost周波数	1218 MHz	1200 MHz
トランジスタの数	2,200 million	12,000 million
技術プロセス	14 nm	8 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	38.98	124.8

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 640とRTX A2000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	167 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Radeon RX 640とRTX A2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	192 Bit
メモリー周波数	6000 MHz	12 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	112.0 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Radeon RX 640とRTX A2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI	+	データなし

テクノロジー

Radeon RX 640とRTX A2000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

データなし

APIサポート

Radeon RX 640とRTX A2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	データなし	8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 640とRTX A2000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 640 5.08

RTX A2000 35.62
+601%

RTX A2000は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 640を601%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 640 1961

RTX A2000 13761
+602%

RTX A2000は、PassmarkにおいてRadeon RX 640を602%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 640およびRTX A2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−579%

190−200
+579%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
−588%

55−60

+588%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 −600%	140−150 +600%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −575%	27−30 +575%
Battlefield 5	12−14 −592%	90−95 +592%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −582%	75−80 +582%
Cyberpunk 2077	8−9 −588%	55−60 +588%
Far Cry 5	10−12 −582%	75−80 +582%
Far Cry New Dawn	14−16 −579%	95−100 +579%
Forza Horizon 4	24−27 −567%	160−170 +567%
Hitman 3	10−11 −600%	70−75 +600%
Horizon Zero Dawn	24−27 −592%	180−190 +592%
Metro Exodus	27 −567%	180−190 +567%
Red Dead Redemption 2	26 −592%	180−190 +592%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −547%	110−120 +547%
Watch Dogs: Legion	21−24 −582%	150−160 +582%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −600%	70−75 +600%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −575%	27−30 +575%
Battlefield 5	12−14 −592%	90−95 +592%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −582%	75−80 +582%
Cyberpunk 2077	8−9 −588%	55−60 +588%
Far Cry 5	10−12 −582%	75−80 +582%
Far Cry New Dawn	14−16 −579%	95−100 +579%
Forza Horizon 4	24−27 −567%	160−170 +567%
Hitman 3	10−11 −600%	70−75 +600%
Horizon Zero Dawn	24−27 −592%	180−190 +592%
Metro Exodus	10−11 −600%	70−75 +600%
Red Dead Redemption 2	14−16 −579%	95−100 +579%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −547%	110−120 +547%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −600%	140−150 +600%
Watch Dogs: Legion	21−24 −582%	150−160 +582%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −600%	70−75 +600%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −575%	27−30 +575%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −582%	75−80 +582%
Cyberpunk 2077	8−9 −588%	55−60 +588%
Far Cry 5	10−12 −582%	75−80 +582%
Forza Horizon 4	24−27 −567%	160−170 +567%
Horizon Zero Dawn	24−27 −592%	180−190 +592%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −547%	110−120 +547%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −582%	75−80 +582%
Watch Dogs: Legion	21−24 −582%	150−160 +582%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−579%

95−100
+579%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 −600%	70−75 +600%
Far Cry New Dawn	7−8 −543%	45−50 +543%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −600%	35−40 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −543%	45−50 +543%
Cyberpunk 2077	2−3 −600%	14−16 +600%
Far Cry 5	8−9 −588%	55−60 +588%
Forza Horizon 4	9−10 −567%	60−65 +567%
Hitman 3	9−10 −567%	60−65 +567%
Horizon Zero Dawn	10−12 −582%	75−80 +582%
Metro Exodus	3−4 −600%	21−24 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −575%	27−30 +575%
Watch Dogs: Legion	2−3 −600%	14−16 +600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−567%

60−65

+567%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −575%	27−30 +575%
Far Cry New Dawn	3−4 −600%	21−24 +600%
Hitman 3	1−2 −600%	7−8 +600%
Horizon Zero Dawn	5−6 −600%	35−40 +600%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −600%	7−8 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −600%	7−8 +600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −600%	21−24 +600%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −600%	14−16 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −600%	14−16 +600%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −600%	14−16 +600%
Forza Horizon 4	4−5 −575%	27−30 +575%
Horizon Zero Dawn	5−6 −600%	35−40 +600%
Metro Exodus	6−7 −567%	40−45 +567%
Watch Dogs: Legion	1−2 −600%	7−8 +600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−567%

40−45

+567%

これが人気ゲームでのRX 640とRTX A2000の競争である：

RTX A2000は1080pでは579%速い。

メリットとデメリット

性能評価	5.08	35.62
ノベルティ	12 ８月 2019	10 ８月 2021
最大メモリー容量	4 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	14 nm	8 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	70 ワット