Radeon RX 590対AMD Pro 5300M

性能のランキングでの位	231	345
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	24.71	データなし
電力効率	9.62	12.65
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネーム	Polaris 30	Navi 14
タイプ	デスクトップの	モバイルワークステーション向けの
発売日	15 １１月 2018(6年前)	13 １１月 2019(5年前)
発売価格（MSRP）	$279	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 590とRadeon Pro 5300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 590とRadeon Pro 5300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	1280
コア周波数	1469 MHz	1000 MHz
Boost周波数	1545 MHz	1250 MHz
トランジスタの数	5,700 million	6,400 million
技術プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	175 Watt	85 Watt
テクスチャリングの速度	222.5	100.0
浮動小数点性能	7.119 TFLOPS	3.2 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	144	80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 590とRadeon Pro 5300Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	241 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 590とRadeon Pro 5300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	256.0 ギガバイト/s	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 590とRadeon Pro 5300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

対応技術

Radeon RX 590とRadeon Pro 5300MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

API互換性

Radeon RX 590とRadeon Pro 5300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 590とRadeon Pro 5300Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 590 24.41
+56.7%

Pro 5300M 15.58

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 590 9388
+56.8%

Pro 5300M 5989

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 590およびRadeon Pro 5300Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	102 +56.9%	65−70 −56.9%
1440p	61 +74.3%	35−40 −74.3%
4K	37 +76.2%	21−24 −76.2%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.74	データなし
1440p	4.57	データなし
4K	7.54	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 +66.7%	27−30 −66.7%
Cyberpunk 2077	45−50 +58.1%	30−35 −58.1%
Elden Ring	80−85 +66.7%	45−50 −66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	87 +74%	50−55 −74%
Counter-Strike 2	45−50 +66.7%	27−30 −66.7%
Cyberpunk 2077	45−50 +58.1%	30−35 −58.1%
Forza Horizon 4	137 +114%	60−65 −114%
Metro Exodus	88 +110%	40−45 −110%
Red Dead Redemption 2	91 +139%	35−40 −139%
Valorant	128 +106%	60−65 −106%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	129 +158%	50−55 −158%
Counter-Strike 2	45−50 +66.7%	27−30 −66.7%
Cyberpunk 2077	45−50 +58.1%	30−35 −58.1%
Dota 2	52 −7.7%	55−60 +7.7%
Elden Ring	80−85 +66.7%	45−50 −66.7%
Far Cry 5	75−80 +35.7%	55−60 −35.7%
Fortnite	116 +34.9%	85−90 −34.9%
Forza Horizon 4	114 +78.1%	60−65 −78.1%
Grand Theft Auto V	79 +41.1%	55−60 −41.1%
Metro Exodus	60 +42.9%	40−45 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	239 +115%	110−120 −115%
Red Dead Redemption 2	39 +2.6%	35−40 −2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +64.6%	45−50 −64.6%
Valorant	64 +3.2%	60−65 −3.2%
World of Tanks	250−260 +28.1%	190−200 −28.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	71 +42%	50−55 −42%
Counter-Strike 2	45−50 +66.7%	27−30 −66.7%
Cyberpunk 2077	45−50 +58.1%	30−35 −58.1%
Dota 2	80−85 +50%	55−60 −50%
Far Cry 5	75−80 +35.7%	55−60 −35.7%
Forza Horizon 4	100 +56.3%	60−65 −56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 −40.5%	110−120 +40.5%
Valorant	110 +77.4%	60−65 −77.4%

1440p
High Preset

Dota 2	40−45 +78.3%	21−24 −78.3%
Elden Ring	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Grand Theft Auto V	40−45 +78.3%	21−24 −78.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +23.2%	140−150 −23.2%
Red Dead Redemption 2	25 +78.6%	14−16 −78.6%
World of Tanks	160−170 +50%	100−110 −50%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +58.1%	30−35 −58.1%
Counter-Strike 2	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Cyberpunk 2077	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Far Cry 5	70−75 +86.8%	35−40 −86.8%
Forza Horizon 4	70 +84.2%	35−40 −84.2%
Metro Exodus	58 +70.6%	30−35 −70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +75%	20−22 −75%
Valorant	75 +92.3%	35−40 −92.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +100%	10−12 −100%
Dota 2	41 +51.9%	27−30 −51.9%
Elden Ring	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Grand Theft Auto V	41 +51.9%	27−30 −51.9%
Metro Exodus	19 +72.7%	10−12 −72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	82 +78.3%	45−50 −78.3%
Red Dead Redemption 2	16 +60%	10−11 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +51.9%	27−30 −51.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30 +100%	14−16 −100%
Counter-Strike 2	21−24 +100%	10−12 −100%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%
Dota 2	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Far Cry 5	30−35 +60%	20−22 −60%
Fortnite	34 +88.9%	18−20 −88.9%
Forza Horizon 4	40 +81.8%	21−24 −81.8%
Valorant	39 +129%	16−18 −129%

これが人気ゲームでのRX 590とPro 5300Mの競争である：

RX 590は1080pでは57%速い。
RX 590は1440pでは74%速い。
RX 590は4Kでは76%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5では、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 590の方が158%速い。
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Pro 5300Mの方が41%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

61テストでRX 590が先行（97%）。
2テストでPro 5300Mが先行（3%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	24.41	15.58
ノベルティ	15 １１月 2018	13 １１月 2019
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	175 ワット	85 ワット