Radeon RX 560対Intel Iris Xe Graphics G7

#広告 
アマゾンで購入
560 560 896SP 560 XT 560D 560DX 560X
VS
#広告 
アマゾンで購入
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 560とIris Xe Graphics G7を比較した。

RX 560
2017
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
8.32

Graphics G7は、560をベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

内容

共有する。
RX 560 RX 560
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7

主な内容

Radeon RX 560とIris Xe Graphics G7のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位517487
人気順の場所8919
費用対効果評価1.48データなし
電力効率8.93データなし
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームPolaris 21Tiger Lake Xe
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日18 ４月 2017(8年 前)15 ８月 2020(5年 前)
発売価格（MSRP）$99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 560とIris Xe Graphics G7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 560とIris Xe Graphics G7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数102496
コア周波数1175 MHzデータなし
Boost周波数1275 MHzデータなし
トランジスタの数3,000 millionデータなし
技術プロセス14 nm10 nm
消費電力（TDP）75 Wattデータなし
テクスチャリングの速度81.60データなし
浮動小数点性能2.611 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs64データなし
L1 Cache256 キロバイトデータなし
L2 Cache1024 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 560とIris Xe Graphics G7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x8データなし
長さ170 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 560とIris Xe Graphics G7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR4
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数1750 MHzデータなし
メモリー帯域幅112.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon RX 560とIris Xe Graphics G7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortデータなし
HDMI+-

対応技術

Radeon RX 560とIris Xe Graphics G7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 560とIris Xe Graphics G7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)DirectX 12_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 560およびIris Xe Graphics G7のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35
+0%
35−40
+0%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.83データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+0%
140−150
+0%
Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

これが人気ゲームでのRX 560とIris Xe Graphics G7の競争である：

  • 1080pとタイアップ。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 42テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 8.32 8.98
ノベルティ 18 ４月 2017 15 ８月 2020
プロセス 14 nm 10 nm

Iris Xe Graphics G7は 7.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 560 と Iris Xe Graphics G7 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon RX 560はパソコン用で、Iris Xe Graphics G7はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX 560
Radeon RX 560
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX 560 Radeon RX 560
又は
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
又は
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
RX 560 Radeon RX 560
又は
GTX 570 GeForce GTX 570
RX 6500M Radeon RX 6500M
又は
Radeon 530 Radeon 530
RX 6600S Radeon RX 6600S
又は
Radeon 520 Radeon 520
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER
又は
GTX 1080 11Gbps GTX 1080 11Gbps
HD 7660D Radeon HD 7660D
又は
RX 550 Radeon RX 550
530 Mobile GDDR5 Radeon 530 Mobile GDDR5
又は
RX 550 Radeon RX 550
Tesla M40 Tesla M40
又は
RX 580 Radeon RX 580
GTX 950 Low Power GeForce GTX 950 Low Power
又は
RX 470D Radeon RX 470D
Playstation 5 GPU Playstation 5 GPU
又は
RX 470D Radeon RX 470D
RX 5950 XT Radeon RX 5950 XT
又は
R9 390 X2 Radeon R9 390 X2
RTX 5070 Mobile GeForce RTX 5070 Mobile
又は
R9 370X Radeon R9 370X

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 3149 票

1から5のスケールでRadeon RX 560を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 3010 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 560やIris Xe Graphics G7に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。