Radeon RX 580対AMD RX 460 （モバイル）

性能のランキングでの位	251	452
人気順の場所	1	トップ100圏外
費用対効果評価	17.36	データなし
電力効率	8.53	12.61
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	Polaris 20	Baffin
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	18 ４月 2017(7年前)	8 ８月 2016(8年前)
発売価格（MSRP）	$229	$86

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580とRadeon RX 460 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580とRadeon RX 460 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	896
コア周波数	1257 MHz	1000 MHz
Boost周波数	1340 MHz	1180 MHz
トランジスタの数	5,700 million	3,000 million
技術プロセス	14 nm	14 nm
消費電力（TDP）	185 Watt	55 Watt
テクスチャリングの速度	193.0	66.08
浮動小数点性能	6.175 TFLOPS	2.115 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	144	56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580とRadeon RX 460 (Laptop)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
長さ	241 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 580とRadeon RX 460 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	1250 MHz
メモリー帯域幅	256.0 ギガバイト/s	80 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 580とRadeon RX 460 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

対応技術

Radeon RX 580とRadeon RX 460 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

Radeon RX 580とRadeon RX 460 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 580とRadeon RX 460 （モバイル）のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 580 22.47
+127%

RX 460 （モバイル） 9.88

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 580 19274
+147%

RX 460 （モバイル） 7793

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 580 13927
+173%

RX 460 （モバイル） 5108

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 580 82516
+164%

RX 460 （モバイル） 31294

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 580 348952
+262%

RX 460 （モバイル） 96383

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 580およびRadeon RX 460 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	97 +177%	35 −177%
1440p	43 +139%	18−20 −139%
4K	37 +131%	16−18 −131%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.36 +4.1%	2.46 −4.1%
1440p	5.33 −11.5%	4.78 +11.5%
4K	6.19 −15.1%	5.38 +15.1%

1080pでは、RX 580とRX 460 （モバイル）の1フレームあたりのコストはほぼ等しい。
RX 460 （モバイル）のフレーム単価は1440pの方が11%低い。
RX 460 （モバイル）のフレーム単価は4Kの方が15%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	55−60 +152%	21−24 −152%
Counter-Strike 2	40−45 +128%	18−20 −128%
Cyberpunk 2077	45−50 +142%	18−20 −142%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	55−60 +152%	21−24 −152%
Battlefield 5	124 +195%	40−45 −195%
Counter-Strike 2	40−45 +128%	18−20 −128%
Cyberpunk 2077	45−50 +142%	18−20 −142%
Far Cry 5	83 +168%	30−35 −168%
Fortnite	153 +168%	55−60 −168%
Forza Horizon 4	108 +163%	40−45 −163%
Forza Horizon 5	60−65 +154%	24−27 −154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 +150%	30−35 −150%
Valorant	150−160 +69.2%	90−95 −69.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	55−60 +152%	21−24 −152%
Battlefield 5	102 +143%	40−45 −143%
Counter-Strike 2	40−45 +128%	18−20 −128%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +70.1%	140−150 −70.1%
Cyberpunk 2077	45−50 +142%	18−20 −142%
Dota 2	110−120 +70.6%	65−70 −70.6%
Far Cry 5	76 +145%	30−35 −145%
Fortnite	106 +86%	55−60 −86%
Forza Horizon 4	101 +146%	40−45 −146%
Forza Horizon 5	60−65 +154%	24−27 −154%
Grand Theft Auto V	77 +114%	35−40 −114%
Metro Exodus	48 +153%	18−20 −153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70 +106%	30−35 −106%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +140%	30 −140%
Valorant	150−160 +69.2%	90−95 −69.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	93 +121%	40−45 −121%
Counter-Strike 2	40−45 +128%	18−20 −128%
Cyberpunk 2077	45−50 +142%	18−20 −142%
Dota 2	110−120 +70.6%	65−70 −70.6%
Far Cry 5	71 +129%	30−35 −129%
Forza Horizon 4	82 +100%	40−45 −100%
Forza Horizon 5	60−65 +154%	24−27 −154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 +44.1%	30−35 −44.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +159%	17 −159%
Valorant	150−160 +69.2%	90−95 −69.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

80
+40.4%

55−60

−40.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +144%	9−10 −144%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +114%	70−75 −114%
Grand Theft Auto V	35−40 +192%	12−14 −192%
Metro Exodus	28 +180%	10−11 −180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +263%	45−50 −263%
Valorant	190−200 +82.1%	100−110 −82.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +165%	21−24 −165%
Cyberpunk 2077	21−24 +163%	8−9 −163%
Far Cry 5	45−50 +145%	20−22 −145%
Forza Horizon 4	55−60 +139%	21−24 −139%
Forza Horizon 5	35−40 +129%	16−18 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +133%	14−16 −133%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55
+155%

20−22

−155%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 +113%	8−9 −113%
Counter-Strike 2	10−11 +233%	3−4 −233%
Grand Theft Auto V	57 +185%	20−22 −185%
Metro Exodus	18 +260%	5−6 −260%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +170%	10−11 −170%
Valorant	120−130 +148%	50−55 −148%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	37 +236%	10−12 −236%
Counter-Strike 2	10−11 +233%	3−4 −233%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Dota 2	70−75 +106%	35−40 −106%
Far Cry 5	26 +160%	10−11 −160%
Forza Horizon 4	41 +156%	16−18 −156%
Forza Horizon 5	20−22 +186%	7−8 −186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 +100%	9−10 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

23
+156%

9−10

−156%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

12−14

+0%

12−14

+0%

これが人気ゲームでのRX 580とRX 460 （モバイル）の競争である：

RX 580は1080pでは177%速い。
RX 580は1440pでは139%速い。
RX 580は4Kでは131%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX 580の方が263%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

66テストでRX 580が先行（99%）。
1テスト（1%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	22.47	9.88
ノベルティ	18 ４月 2017	8 ８月 2016
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
消費電力（TDP）	185 ワット	55 ワット