Radeon RX 580対AMD 840M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 580とRadeon 840Mを比較した。

RX 580
2017
8 ギガバイト GDDR5,185 Watt
22.17
+123%

RX 580は840Mをベンチマーク集計結果に基づき123%も上回る。

主な内容

Radeon RX 580とRadeon 840Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位280476
人気順の場所1トップ100圏外
費用対効果評価14.93データなし
電力効率8.55データなし
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 3+ (2024)
コードネームPolaris 20Krackan Point
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日18 4月 2017(8年 前)2 6月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$229 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580とRadeon 840Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580とRadeon 840Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2304256
コア周波数1257 MHzデータなし
Boost周波数1340 MHz2900 MHz
トランジスタの数5,700 millionデータなし
技術プロセス14 nm4 nm
消費電力(TDP)185 Wattデータなし
テクスチャリングの速度193.0データなし
浮動小数点性能6.175 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs144データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580とRadeon 840Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ241 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 580とRadeon 840Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数2000 MHz7500 MHz
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon RX 580とRadeon 840Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortデータなし
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 580とRadeon 840MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)データなし
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 580とRadeon 840Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 580 22.17
+123%
Radeon 840M 9.96

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 580 8822
+123%
Radeon 840M 3963

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 580 19274
+128%
Radeon 840M 8453

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 580 44344
+54.4%
Radeon 840M 28720

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 580 13927
+148%
Radeon 840M 5606

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 580 82516
+121%
Radeon 840M 37360

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 580およびRadeon 840Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD97
+246%
28
−246%
1440p43
+139%
18−20
−139%
4K37
+131%
16−18
−131%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.36データなし
1440p5.33データなし
4K6.19データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
+46.4%
84
−46.4%
Cyberpunk 2077 45−50
+130%
20−22
−130%
Dead Island 2 85−90
+162%
30−35
−162%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 124
+188%
40−45
−188%
Counter-Strike 2 120−130
+80.9%
68
−80.9%
Cyberpunk 2077 45−50
+130%
20−22
−130%
Dead Island 2 85−90
+162%
30−35
−162%
Far Cry 5 83
+168%
30−35
−168%
Fortnite 153
+164%
55−60
−164%
Forza Horizon 4 108
+157%
40−45
−157%
Forza Horizon 5 65−70
+131%
27−30
−131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+150%
30−35
−150%
Valorant 150−160
+67.4%
90−95
−67.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 102
+137%
40−45
−137%
Counter-Strike 2 120−130
+720%
15
−720%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+67.8%
140−150
−67.8%
Cyberpunk 2077 45−50
+130%
20−22
−130%
Dead Island 2 85−90
+162%
30−35
−162%
Dota 2 110−120
+132%
50−55
−132%
Far Cry 5 76
+145%
30−35
−145%
Fortnite 106
+82.8%
55−60
−82.8%
Forza Horizon 4 101
+140%
40−45
−140%
Forza Horizon 5 65−70
+131%
27−30
−131%
Grand Theft Auto V 77
+141%
32
−141%
Metro Exodus 48
+153%
18−20
−153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+106%
30−35
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+188%
24−27
−188%
Valorant 150−160
+67.4%
90−95
−67.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 93
+116%
40−45
−116%
Cyberpunk 2077 45−50
+130%
20−22
−130%
Dead Island 2 85−90
+162%
30−35
−162%
Dota 2 110−120
+132%
50−55
−132%
Far Cry 5 71
+129%
30−35
−129%
Forza Horizon 4 82
+95.2%
40−45
−95.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+44.1%
30−35
−44.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+76%
24−27
−76%
Valorant 150−160
+137%
65−70
−137%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80
+37.9%
55−60
−37.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+171%
16−18
−171%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+108%
70−75
−108%
Grand Theft Auto V 35−40
+171%
14−16
−171%
Metro Exodus 28
+155%
10−12
−155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+132%
75−80
−132%
Valorant 190−200
+78.7%
100−110
−78.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+154%
24−27
−154%
Cyberpunk 2077 21−24
+163%
8−9
−163%
Dead Island 2 35−40
+144%
16−18
−144%
Far Cry 5 45−50
+145%
20−22
−145%
Forza Horizon 4 55−60
+139%
21−24
−139%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+150%
14−16
−150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+150%
20−22
−150%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+567%
3−4
−567%
Dead Island 2 21−24
+133%
9−10
−133%
Grand Theft Auto V 57
+171%
21−24
−171%
Metro Exodus 18
+260%
5−6
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+145%
10−12
−145%
Valorant 120−130
+148%
50−55
−148%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+208%
12−14
−208%
Counter-Strike 2 20−22
+150%
8−9
−150%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Dead Island 2 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Dota 2 70−75
+140%
30−33
−140%
Far Cry 5 26
+189%
9−10
−189%
Forza Horizon 4 41
+156%
16−18
−156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+100%
9−10
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+156%
9−10
−156%

これが人気ゲームでのRX 580とRadeon 840Mの競争である:

  • RX 580は1080pでは246%速い。
  • RX 580は1440pでは139%速い。
  • RX 580は4Kでは131%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 580の方が720%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 580はすべての59でRadeon 840Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 22.17 9.96
ノベルティ 18 4月 2017 2 6月 2024
プロセス 14 nm 4 nm

RX 580は 122.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Radeon 840Mは7歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 580は、パフォーマンステストでRadeon 840Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 580はパソコン用で、Radeon 840Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
AMD Radeon 840M
Radeon 840M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 24221 票

1から5のスケールでRadeon RX 580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 11 票

1から5のスケールでRadeon 840Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 580やRadeon 840Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。