Radeon RX 580対Radeon 625

性能のランキングでの位	223	758
人気順の場所	1	トップ100圏外
お得感	19.91	0.45
アーキテクチャー	Polaris (2016−2019)	GCN 1.0 (2012−2020)
コードネーム	Polaris 20	Polaris 24
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	18 ４月 2017(7年前)	12 ８月 2019(4年前)
発売価格（MSRP）	$229	データなし
今の価格	$138 (0.6x)	$68

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 580はRadeon 625より4324%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580とRadeon 625の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580とRadeon 625の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	384
コア周波数	1257 MHz	データなし
Boost周波数	1340 MHz	1024 MHz
トランジスタの数	5,700 million	1,550 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	185 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	193.0	24.58
浮動小数点性能	6,175 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580とRadeon 625の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
長さ	241 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	なし

メモリー

Radeon RX 580とRadeon 625にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3, GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	8000 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	256.0 ギガバイト/s	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Radeon RX 580とRadeon 625で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	データなし

APIサポート

Radeon RX 580とRadeon 625にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 580とRadeon 625のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 580 22.93
+725%

Radeon 625 2.78

Radeon RX 580は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 625を725%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 580 8878
+724%

Radeon 625 1077

Radeon RX 580は、PassmarkにおいてRadeon 625を724%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 580およびRadeon 625のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	97 +870%	10−12 −870%
1440p	43 +760%	5−6 −760%
4K	36 +800%	4−5 −800%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+640%

5−6

−640%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	58 +1350%	4−5 −1350%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +900%	4−5 −900%
Battlefield 5	124 +1967%	6−7 −1967%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +400%	12−14 −400%
Cyberpunk 2077	35−40 +640%	5−6 −640%
Far Cry 5	83 +1975%	4−5 −1975%
Far Cry New Dawn	83 +1975%	4−5 −1975%
Forza Horizon 4	108 +1443%	7−8 −1443%
Hitman 3	65−70 +1260%	5−6 −1260%
Horizon Zero Dawn	45−50 +1125%	4−5 −1125%
Red Dead Redemption 2	35−40 +517%	6−7 −517%
Shadow of the Tomb Raider	74 +722%	9−10 −722%
Watch Dogs: Legion	40−45 +4300%	1−2 −4300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	47 +1075%	4−5 −1075%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +900%	4−5 −900%
Battlefield 5	102 +1600%	6−7 −1600%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +400%	12−14 −400%
Cyberpunk 2077	35−40 +640%	5−6 −640%
Far Cry 5	76 +1800%	4−5 −1800%
Far Cry New Dawn	78 +1850%	4−5 −1850%
Forza Horizon 4	101 +1343%	7−8 −1343%
Hitman 3	65−70 +1260%	5−6 −1260%
Horizon Zero Dawn	45−50 +1125%	4−5 −1125%
Metro Exodus	48 +1100%	4−5 −1100%
Red Dead Redemption 2	35−40 +517%	6−7 −517%
Shadow of the Tomb Raider	63 +600%	9−10 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +929%	7−8 −929%
Watch Dogs: Legion	40−45 +4300%	1−2 −4300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	34 +750%	4−5 −750%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +900%	4−5 −900%
Battlefield 5	93 +1450%	6−7 −1450%
Cyberpunk 2077	35−40 +640%	5−6 −640%
Far Cry 5	71 +1675%	4−5 −1675%
Far Cry New Dawn	71 +1675%	4−5 −1675%
Forza Horizon 4	82 +1071%	7−8 −1071%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +529%	7−8 −529%
Watch Dogs: Legion	40−45 +4300%	1−2 −4300%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +600%	5−6 −600%
Hitman 3	35−40 +533%	6−7 −533%
Horizon Zero Dawn	30−33 +233%	9−10 −233%
Metro Exodus	28 +2700%	1−2 −2700%
Red Dead Redemption 2	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +400%	6−7 −400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27	0−1
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Battlefield 5	50−55 +750%	6−7 −750%
Cyberpunk 2077	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Far Cry 5	35−40 +875%	4−5 −875%
Far Cry New Dawn	53 +783%	6−7 −783%
Forza Horizon 4	45−50 +4600%	1−2 −4600%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +800%	3−4 −800%
Watch Dogs: Legion	16−18 +750%	2−3 −750%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +750%	2−3 −750%
Hitman 3	21−24 +600%	3−4 −600%
Horizon Zero Dawn	14−16 +114%	7−8 −114%
Metro Exodus	18 +800%	2−3 −800%
Red Dead Redemption 2	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Shadow of the Tomb Raider	20 +900%	2−3 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +800%	3−4 −800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +1700%	1−2 −1700%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Battlefield 5	37 +825%	4−5 −825%
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Far Cry 5	26 +550%	4−5 −550%
Far Cry New Dawn	29 +383%	6−7 −383%
Forza Horizon 4	41 +925%	4−5 −925%
Watch Dogs: Legion	10−11 +900%	1−2 −900%

これが人気ゲームでのRX 580とRadeon 625の競争である：

RX 580は1080pにおいてRadeon 625より870%速い。
RX 580は1440pにおいてRadeon 625より760%速い。
RX 580は4KにおいてRadeon 625より800%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4において、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、RX 580はRadeon 625よりも4600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 580はすべての53でRadeon 625を上回った。

メリットとデメリット

性能評価	22.93	2.78
ノベルティ	18 ４月 2017	12 ８月 2019
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	185 ワット	50 ワット