Radeon RX 580 与 625
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 580 和 Radeon 625,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,580的表现比625高出了719%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 580和Radeon 625架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 296 | 849 |
按受欢迎程度排列 | 1 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 13.79 | 没有数据 |
電源效率 | 8.67 | 3.91 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 3.0 (2014−2019) |
代号 | Polaris 20 | Polaris 24 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 18 4月 2017(8年 前) | 13 5月 2019(6年 前) |
发布时的价格 | $229 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 580和Radeon 625的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580和Radeon 625性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 384 |
核心频率 | 1257 MHz | 730 MHz |
Boost模式下的频率 | 1340 MHz | 1024 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 1,550 million |
工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 185 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 193.0 | 24.58 |
带浮点的性能 | 6.175 TFLOPS | 0.7864 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 144 | 24 |
L1 Cache | 576 千字节 | 96 千字节 |
L2 Cache | 2 兆字节 | 128 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 580和Radeon 625与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
长度 | 241 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 580和Radeon 625上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | DDR3 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 900 MHz |
内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 14.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 580和Radeon 625上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 580和Radeon 625支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
着色器 | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 580和Radeon 625基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 和Radeon 625的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 97
+870%
| 10−12
−870%
|
1440p | 43
+760%
| 5−6
−760%
|
4K | 37
+825%
| 4−5
−825%
|
每格成本,美元
1080p | 2.36 | 没有数据 |
1440p | 5.33 | 没有数据 |
4K | 6.19 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 120−130
+1643%
|
7−8
−1643%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 124
+1450%
|
8−9
−1450%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+1643%
|
7−8
−1643%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
Far Cry 5 | 83
+1086%
|
7−8
−1086%
|
Fortnite | 153
+1077%
|
12−14
−1077%
|
Forza Horizon 4 | 108
+731%
|
12−14
−731%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+1033%
|
6−7
−1033%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
+554%
|
12−14
−554%
|
Valorant | 150−160
+252%
|
40−45
−252%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 102
+1175%
|
8−9
−1175%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+1643%
|
7−8
−1643%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+388%
|
50−55
−388%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
Dota 2 | 110−120
+346%
|
24−27
−346%
|
Far Cry 5 | 76
+986%
|
7−8
−986%
|
Fortnite | 106
+715%
|
12−14
−715%
|
Forza Horizon 4 | 101
+677%
|
12−14
−677%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+1033%
|
6−7
−1033%
|
Grand Theft Auto V | 77
+1183%
|
6−7
−1183%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
Metro Exodus | 48
+860%
|
5−6
−860%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
+438%
|
12−14
−438%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+700%
|
9−10
−700%
|
Valorant | 150−160
+252%
|
40−45
−252%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 93
+1063%
|
8−9
−1063%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
Dota 2 | 110−120
+346%
|
24−27
−346%
|
Far Cry 5 | 71
+914%
|
7−8
−914%
|
Forza Horizon 4 | 82
+531%
|
12−14
−531%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+277%
|
12−14
−277%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
Valorant | 150−160
+252%
|
40−45
−252%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 80
+515%
|
12−14
−515%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+711%
|
18−20
−711%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Metro Exodus | 28 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+657%
|
21−24
−657%
|
Valorant | 190−200
+730%
|
21−24
−730%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Far Cry 5 | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
1440p
Epic
Fortnite | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Grand Theft Auto V | 57
+256%
|
16−18
−256%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Metro Exodus | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
Valorant | 120−130
+854%
|
12−14
−854%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10 | 0−1 |
Dota 2 | 70−75
+929%
|
7−8
−929%
|
Far Cry 5 | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Forza Horizon 4 | 41
+1950%
|
2−3
−1950%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
4K
Epic
Fortnite | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
这就是 RX 580 和 Radeon 625 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 580 的870% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 580 的760% 速度更快
- 在 4K 中,RX 580 的825% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Grand Theft Auto V中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RX 580的速度要快 3700%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 56 测试中,RX 580 无一例外地超过了 Radeon 625。
優缺點摘要
业绩评级 | 19.91 | 2.43 |
新颖性 | 18 4月 2017 | 13 5月 2019 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 185 瓦特 | 50 瓦特 |
RX 580 的综合绩效得分高出 719.3%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、100%更先进的光刻工艺.
另一方面,Radeon 625 的年龄优势为 2 岁、耗电量降低了270%.
我们推荐使用 Radeon RX 580,因为它在性能测试中击败了 Radeon 625。
应当记住,Radeon RX 580是为台式计算机设计的,而Radeon 625是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。