Radeon RX 580対NVIDIA Quadro T600 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 580とQuadro T600 Mobileを比較した。

RX 580
2017
8 ギガバイト GDDR5,185 Watt
22.14
+25.2%

RX 580は、ベンチマーク集計結果に基づき、T600 Mobileを大幅に25%上回る。

主な内容

Radeon RX 580とQuadro T600 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位247305
人気順の場所1トップ100圏外
費用対効果評価17.36データなし
電力効率8.5631.63
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
コードネームPolaris 20TU117
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日18 4月 2017(7年 前)12 4月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$229 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580とQuadro T600 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580とQuadro T600 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2304896
コア周波数1257 MHz780 MHz
Boost周波数1340 MHz1410 MHz
トランジスタの数5,700 million4,700 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力(TDP)185 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度193.078.96
浮動小数点性能6.175 TFLOPS2.527 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14456

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580とQuadro T600 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 580とQuadro T600 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数2000 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 580とQuadro T600 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

API互換性

Radeon RX 580とQuadro T600 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 580とQuadro T600 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 580 22.14
+25.2%
T600 Mobile 17.68

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 580 8847
+25.2%
T600 Mobile 7065

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 580 19274
+83.6%
T600 Mobile 10498

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 580 44344
+13.4%
T600 Mobile 39112

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 580 13927
+75.7%
T600 Mobile 7928

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 580 82516
+53%
T600 Mobile 53941

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 580およびQuadro T600 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD96
+88.2%
51
−88.2%
1440p44
+25.7%
35−40
−25.7%
4K38
+26.7%
30−35
−26.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.39データなし
1440p5.20データなし
4K6.03データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+40%
30−33
−40%
Cyberpunk 2077 45−50
+24.3%
35−40
−24.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80
+35.6%
55−60
−35.6%
Counter-Strike 2 40−45
+40%
30−33
−40%
Cyberpunk 2077 45−50
+24.3%
35−40
−24.3%
Forza Horizon 4 95−100
+28.6%
75−80
−28.6%
Forza Horizon 5 60−65
+24.5%
45−50
−24.5%
Metro Exodus 83
+27.7%
65−70
−27.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
+18.6%
40−45
−18.6%
Valorant 90−95
+25.7%
70−75
−25.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 117
+98.3%
55−60
−98.3%
Counter-Strike 2 40−45
+40%
30−33
−40%
Cyberpunk 2077 45−50
+24.3%
35−40
−24.3%
Dota 2 51
−127%
116
+127%
Far Cry 5 70−75
+49%
49
−49%
Fortnite 110−120
+19.2%
95−100
−19.2%
Forza Horizon 4 95−100
+28.6%
75−80
−28.6%
Forza Horizon 5 60−65
+24.5%
45−50
−24.5%
Grand Theft Auto V 77
+22.2%
63
−22.2%
Metro Exodus 57
+14%
50−55
−14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202
+60.3%
120−130
−60.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
+18.6%
40−45
−18.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+42.3%
52
−42.3%
Valorant 90−95
+25.7%
70−75
−25.7%
World of Tanks 240−250
+12.7%
220−230
−12.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+15.3%
55−60
−15.3%
Counter-Strike 2 40−45
+40%
30−33
−40%
Cyberpunk 2077 45−50
+24.3%
35−40
−24.3%
Dota 2 80−85
−33.8%
107
+33.8%
Far Cry 5 70−75
+62.2%
45
−62.2%
Forza Horizon 4 95−100
+28.6%
75−80
−28.6%
Forza Horizon 5 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
−80%
120−130
+80%
Valorant 90−95
+32.9%
70−75
−32.9%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Grand Theft Auto V 35−40
+31%
27−30
−31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+33.8%
130−140
−33.8%
Red Dead Redemption 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
World of Tanks 150−160
+28.3%
120−130
−28.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+27%
35−40
−27%
Counter-Strike 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry 5 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Forza Horizon 4 60−65
+29.8%
45−50
−29.8%
Forza Horizon 5 35−40
+37%
27−30
−37%
Metro Exodus 53
+32.5%
40−45
−32.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Valorant 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Dota 2 57
+26.7%
45−50
−26.7%
Grand Theft Auto V 57
+83.9%
30−35
−83.9%
Metro Exodus 18
+38.5%
12−14
−38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 73
+32.7%
55−60
−32.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
+25%
12−14
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+83.9%
30−35
−83.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Counter-Strike 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 40−45
+29%
30−35
−29%
Far Cry 5 30−33
+25%
24−27
−25%
Fortnite 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Forza Horizon 4 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Forza Horizon 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Valorant 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

これが人気ゲームでのRX 580とT600 Mobileの競争である:

  • RX 580は1080pでは88%速い。
  • RX 580は1440pでは26%速い。
  • RX 580は4Kでは27%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 580の方が98%速い。
  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、T600 Mobileの方が127%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 39テストでRX 580が先行(72%)。
  • 3テストでT600 Mobileが先行(6%)。
  • 12テスト(22%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 22.14 17.68
ノベルティ 18 4月 2017 12 4月 2021
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力(TDP) 185 ワット 40 ワット

RX 580は 25.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、T600 Mobileは3歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、362.5%消費電力が低い。

Radeon RX 580は、パフォーマンステストでQuadro T600 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 580はパソコン用で、Quadro T600 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX 580とQuadro T600 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 21704 票

1から5のスケールでRadeon RX 580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 35 票

1から5のスケールでQuadro T600 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 580又はQuadro T600 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。