Radeon RX 580 ضد Quadro T600 Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 580 مع Quadro T600 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 580
2017
8 غيغابايت GDDR5, 185 Watt
19.77
+25.1%

يتفوق RX 580 على T600 Mobile بنسبة كبيرة 25 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء254313
الترتيب حسب الشعبية1ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة15.17لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة8.5131.45
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUPolaris 20TU117
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$229 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2304896
سرعة الساعة الأساسية1257 MHz780 MHz
زيادة سرعة الساعة1340 MHz1410 MHz
عدد الترانزستورات5,700 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)185 Watt40 Watt
معدل تعبئة النسيج193.078.96
أداء النقطة العائمة6.175 TFLOPS2.527 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14456

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول241 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.0 غيغابايت/s192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 580 19.77
+25.1%
T600 Mobile 15.80

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 580 8840
+25.2%
T600 Mobile 7063

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 580 19274
+83.6%
T600 Mobile 10498

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 580 44344
+13.4%
T600 Mobile 39112

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 580 13927
+75.7%
T600 Mobile 7928

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 580 82516
+53%
T600 Mobile 53941

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD97
+90.2%
51
−90.2%
1440p43
+43.3%
30−35
−43.3%
4K37
+37%
27−30
−37%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.36لايوجد بيانات
1440p5.33لايوجد بيانات
4K6.19لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
Counter-Strike 2 120−130
+30.5%
95−100
−30.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
Battlefield 5 124
+69.9%
70−75
−69.9%
Counter-Strike 2 120−130
+30.5%
95−100
−30.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Far Cry 5 83
+56.6%
53
−56.6%
Fortnite 153
+64.5%
90−95
−64.5%
Forza Horizon 4 108
+52.1%
70−75
−52.1%
Forza Horizon 5 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+32.8%
60−65
−32.8%
Valorant 150−160
+14.9%
130−140
−14.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
Battlefield 5 102
+39.7%
70−75
−39.7%
Counter-Strike 2 120−130
+30.5%
95−100
−30.5%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+12.4%
210−220
−12.4%
Cyberpunk 2077 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Dota 2 110−120
+0%
116
+0%
Far Cry 5 76
+55.1%
49
−55.1%
Fortnite 106
+14%
90−95
−14%
Forza Horizon 4 101
+42.3%
70−75
−42.3%
Forza Horizon 5 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Grand Theft Auto V 77
+22.2%
63
−22.2%
Metro Exodus 48
+29.7%
35−40
−29.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+9.4%
60−65
−9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+38.5%
52
−38.5%
Valorant 150−160
+14.9%
130−140
−14.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 93
+27.4%
70−75
−27.4%
Cyberpunk 2077 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Dota 2 110−120
+8.4%
107
−8.4%
Far Cry 5 71
+57.8%
45
−57.8%
Forza Horizon 4 82
+15.5%
70−75
−15.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
−30.6%
60−65
+30.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+57.1%
28
−57.1%
Valorant 150−160
+28.3%
120−130
−28.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80
−16.3%
90−95
+16.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+22.2%
120−130
−22.2%
Grand Theft Auto V 35−40
+31%
27−30
−31%
Metro Exodus 28
+27.3%
21−24
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+33.1%
130−140
−33.1%
Valorant 190−200
+14.9%
160−170
−14.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+24.5%
45−50
−24.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry 5 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%
Forza Horizon 4 55−60
+27.9%
40−45
−27.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+30.8%
35−40
−30.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Counter-Strike 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Grand Theft Auto V 57
+83.9%
30−35
−83.9%
Metro Exodus 18
+28.6%
14−16
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+8%
24−27
−8%
Valorant 120−130
+29.2%
95−100
−29.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+42.3%
24−27
−42.3%
Counter-Strike 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 70−75
+20%
60−65
−20%
Far Cry 5 26
+36.8%
18−20
−36.8%
Forza Horizon 4 41
+36.7%
30−33
−36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+5.9%
16−18
−5.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+35.3%
16−18
−35.3%

1440p
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 580 و T600 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RX 580 هو 90 أسرع في 1080p
  • RX 580 هو 43 أسرع في 1440p
  • RX 580 هو 37 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 580 أسرع 84 بنسبة
  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون T600 Mobile أسرع 31 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 580 متقدم في 41 اختبارًا (91٪)
  • T600 Mobile متقدم في 2 الاختبارات (4٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (4٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 19.77 15.80
الجِدة 18 أبريل 2017 12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 185 واط 40 واط

يحتوي RX 580 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 25.1% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما T600 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 362.5% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T600 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 580 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro T600 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 22511 أصوات

قيم Radeon RX 580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 35 أصوات

قيم Quadro T600 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 580 أو Quadro T600 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.