Radeon RX 580対NVIDIA Quadro M2000

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 580とQuadro M2000を比較した。

RX 580
2017
8 ギガバイト GDDR5,185 Watt
19.91
+119%

580はM2000をベンチマーク集計結果に基づき119%も上回る。

主な内容

Radeon RX 580とQuadro M2000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位297485
人気順の場所1トップ100圏外
費用対効果評価13.781.50
電力効率8.679.76
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームPolaris 20GM206
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日18 4月 2017(8年 前)8 4月 2016(9年 前)
発売価格(MSRP)$229 $437.75

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 580はQuadro M2000より819%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580とQuadro M2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580とQuadro M2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2304768
コア周波数1257 MHz796 MHz
Boost周波数1340 MHz1163 MHz
トランジスタの数5,700 million2,940 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)185 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度193.055.82
浮動小数点性能6.175 TFLOPS1.786 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14448
L1 Cache576 キロバイト288 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580とQuadro M2000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm201 mm
2-slot2.5センチ
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 580とQuadro M2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5128 Bit
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数2000 MHz1653 MHz
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/sUp to 106 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon RX 580とQuadro M2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort
ディスプレイの同時最大数データなし4
HDMI+-

対応技術

Radeon RX 580とQuadro M2000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Desktop Managementデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 580とQuadro M2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 580とQuadro M2000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 580 19.91
+119%
Quadro M2000 9.09

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 580 8803
+119%
サンプル: 29057
Quadro M2000 4020
サンプル: 1115

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 580およびQuadro M2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD97
+143%
40−45
−143%
1440p43
+139%
18−20
−139%
4K37
+131%
16−18
−131%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.36
+364%
10.94
−364%
1440p5.33
+357%
24.32
−357%
4K6.19
+342%
27.36
−342%
  • RX 580のフレーム単価は1080pの方が364%低い。
  • RX 580のフレーム単価は1440pの方が357%低い。
  • RX 580のフレーム単価は4Kの方が342%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+122%
55−60
−122%
Cyberpunk 2077 45−50
+119%
21−24
−119%
Hogwarts Legacy 40−45
+133%
18−20
−133%

Full HD
Medium

Battlefield 5 124
+125%
55−60
−125%
Counter-Strike 2 120−130
+122%
55−60
−122%
Cyberpunk 2077 45−50
+119%
21−24
−119%
Far Cry 5 83
+137%
35−40
−137%
Fortnite 153
+135%
65−70
−135%
Forza Horizon 4 108
+140%
45−50
−140%
Forza Horizon 5 65−70
+127%
30−33
−127%
Hogwarts Legacy 40−45
+133%
18−20
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+143%
35−40
−143%
Valorant 150−160
+121%
70−75
−121%

Full HD
High

Battlefield 5 102
+127%
45−50
−127%
Counter-Strike 2 120−130
+122%
55−60
−122%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+123%
110−120
−123%
Cyberpunk 2077 45−50
+119%
21−24
−119%
Dota 2 110−120
+132%
50−55
−132%
Far Cry 5 76
+153%
30−33
−153%
Fortnite 106
+136%
45−50
−136%
Forza Horizon 4 101
+124%
45−50
−124%
Forza Horizon 5 65−70
+127%
30−33
−127%
Grand Theft Auto V 77
+120%
35−40
−120%
Hogwarts Legacy 40−45
+133%
18−20
−133%
Metro Exodus 48
+129%
21−24
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+133%
30−33
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+140%
30−33
−140%
Valorant 150−160
+121%
70−75
−121%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 93
+133%
40−45
−133%
Cyberpunk 2077 45−50
+119%
21−24
−119%
Dota 2 110−120
+132%
50−55
−132%
Far Cry 5 71
+137%
30−33
−137%
Forza Horizon 4 82
+134%
35−40
−134%
Hogwarts Legacy 40−45
+133%
18−20
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+133%
21−24
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+144%
18−20
−144%
Valorant 150−160
+121%
70−75
−121%

Full HD
Epic

Fortnite 80
+129%
35−40
−129%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+150%
18−20
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+120%
70−75
−120%
Grand Theft Auto V 35−40
+138%
16−18
−138%
Metro Exodus 28
+133%
12−14
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+132%
75−80
−132%
Valorant 190−200
+125%
85−90
−125%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
+122%
27−30
−122%
Cyberpunk 2077 21−24
+133%
9−10
−133%
Far Cry 5 45−50
+133%
21−24
−133%
Forza Horizon 4 50−55
+125%
24−27
−125%
Hogwarts Legacy 24−27
+140%
10−11
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+143%
14−16
−143%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+138%
21−24
−138%

4K
High

Counter-Strike 2 20−22
+122%
9−10
−122%
Grand Theft Auto V 57
+138%
24−27
−138%
Hogwarts Legacy 14−16
+133%
6−7
−133%
Metro Exodus 18
+125%
8−9
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+125%
12−14
−125%
Valorant 120−130
+125%
55−60
−125%

4K
Ultra

Battlefield 5 37
+131%
16−18
−131%
Counter-Strike 2 20−22
+122%
9−10
−122%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Dota 2 70−75
+140%
30−33
−140%
Far Cry 5 26
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 4 41
+128%
18−20
−128%
Hogwarts Legacy 14−16
+133%
6−7
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+125%
8−9
−125%

4K
Epic

Fortnite 23
+130%
10−11
−130%

これが人気ゲームでのRX 580とQuadro M2000の競争である:

  • RX 580は1080pでは143%速い。
  • RX 580は1440pでは139%速い。
  • RX 580は4Kでは131%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 19.91 9.09
ノベルティ 18 4月 2017 8 4月 2016
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 185 ワット 75 ワット

RX 580は 119% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Quadro M2000は146.7%消費電力が低い。

Radeon RX 580は、パフォーマンステストでQuadro M2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 580はパソコン用で、Quadro M2000はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 25806 票

1から5のスケールでRadeon RX 580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 227 票

1から5のスケールでQuadro M2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 580やQuadro M2000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。