Radeon RX 580 (モバイル) vs Arc B370

VS

累積業績評価

Radeon RX 580 (モバイル)とArc B370の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 580 (モバイル)
2017,$302
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
18.34

B370は、580 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

主な内容

Radeon RX 580 (Laptop)とArc B370のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位342318
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価8.29データなし
電力効率13.97データなし
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Xe3-LPG (2026)
コードネームPolaris 20Panther Lake
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日18 4月 2017(9年 前)27 1月 2026(1年未満前)
発売価格(MSRP)$301.69 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580 (Laptop)とArc B370の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580 (Laptop)とArc B370の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23041280
コア周波数1000 MHz300 MHz
Boost周波数1077 MHz2400 MHz
トランジスタの数5,700 millionデータなし
技術プロセス14 nm3 nm
消費電力(TDP)100 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度155.196.00
浮動小数点性能4.963 TFLOPS6.144 TFLOPS
ROPs3220
TMUs14440
Ray Tracing Coresデータなし10
L1 Cache576 キロバイト640 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト16 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580 (Laptop)とArc B370の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)IGP
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 580 (Laptop)とArc B370にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量8 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数2000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon RX 580 (Laptop)とArc B370で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon RX 580 (Laptop)とArc B370にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 580 (モバイル)およびArc B370のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD77
−3.9%
80−85
+3.9%
4K30
+0%
30−35
+0%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.92データなし
4K10.06データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
Counter-Strike 2 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Fortnite 183
−3.8%
190−200
+3.8%
Forza Horizon 4 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
Forza Horizon 5 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
−1.4%
70−75
+1.4%
Valorant 140−150
−6.4%
150−160
+6.4%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
Counter-Strike 2 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−5.7%
240−250
+5.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Dota 2 76
−5.3%
80−85
+5.3%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Fortnite 81
−4.9%
85−90
+4.9%
Forza Horizon 4 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
Forza Horizon 5 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Grand Theft Auto V 62
−4.8%
65−70
+4.8%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
−5.3%
60−65
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−2.9%
70−75
+2.9%
Valorant 140−150
−6.4%
150−160
+6.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Dota 2 69
−1.4%
70−75
+1.4%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+2.5%
40−45
−2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Valorant 140−150
−6.4%
150−160
+6.4%

Full HD
Epic

Fortnite 60
+0%
60−65
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−4.5%
140−150
+4.5%
Grand Theft Auto V 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−6.5%
180−190
+6.5%
Valorant 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Forza Horizon 4 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Metro Exodus 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+0%
24−27
+0%
Valorant 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+0%
14−16
+0%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

これが人気ゲームでのRX 580 (モバイル)とArc B370の競争である:

  • Arc B370は1080pでは4%速い。
  • 4Kとタイアップ。

長所と短所のまとめ


性能評価 18.34 19.63
ノベルティ 18 4月 2017 27 1月 2026
プロセス 14 nm 3 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 25 ワット

Arc B370は 7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、367%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、300%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 580 (モバイル) と Arc B370 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 34 票

1から5のスケールでRadeon RX 580 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 6 票

1から5のスケールでArc B370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 580 (モバイル)やArc B370に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。