Radeon RX 580 (mobile) vs Arc B370
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 580 (mobile) e Arc B370, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
B370 supera 580 (mobile) di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 580 (Laptop) e di Arc B370 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 340 | 317 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 8.35 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 13.97 | non disponibile |
| Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Xe3-LPG (2026) |
| Nome in codice | Polaris 20 | Panther Lake |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 18 aprile 2017 (9 anni fa) | 27 gennaio 2026 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $301.69 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 580 (Laptop) e Arc B370: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 580 (Laptop) e Arc B370, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 1280 |
| Frequenza di nucleo | 1000 MHz | 300 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1077 MHz | 2400 MHz |
| Numero di transistori | 5,700 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 14 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 25 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 155.1 | 96.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.963 TFLOPS | 6.144 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 20 |
| TMUs | 144 | 40 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 10 |
| L1 Cache | 576 KB | 640 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 16 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 580 (Laptop) e Arc B370 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | MXM-B (3.0) | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 580 (Laptop) e Arc B370: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 580 (Laptop) e Arc B370 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 580 (Laptop) e Arc B370, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 580 (mobile) e Arc B370 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 77
−3.9%
| 80−85
+3.9%
|
| 4K | 30
+0%
| 30−35
+0%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.92 | non disponibile |
| 4K | 10.06 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Fortnite | 183
−3.8%
|
190−200
+3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Valorant | 140−150
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−5.7%
|
240−250
+5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| Dota 2 | 76
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Fortnite | 81
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
| Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
| Valorant | 140−150
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| Dota 2 | 69
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| Valorant | 140−150
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 60
+0%
|
60−65
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Metro Exodus | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.5%
|
180−190
+6.5%
|
| Valorant | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Metro Exodus | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+0%
|
24−27
+0%
|
| Valorant | 100−110
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Dota 2 | 60−65
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
È così che RX 580 (mobile) e Arc B370 competono nei giochi popolari:
- Arc B370 è 4% più veloce in 1080p
- Legato a 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 18.41 | 19.63 |
| Novità | 18 aprile 2017 | 27 gennaio 2026 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 25 watt |
Arc B370 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7%, un vantaggio di età di 8 anni, un processo litografico 367% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 300%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 580 (mobile) e Arc B370.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
