Radeon RX 580 （モバイル） vs Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

性能のランキングでの位	339	454
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	8.18	データなし
電力効率	13.97	データなし
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	データなし
コードネーム	Polaris 20	データなし
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	18 ４月 2017(8年前)	5 １月 2026(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$301.69	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580 (Laptop)とGraphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580 (Laptop)とGraphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	32
コア周波数	1000 MHz	データなし
Boost周波数	1077 MHz	2450 MHz
トランジスタの数	5,700 million	データなし
技術プロセス	14 nm	データなし
消費電力（TDP）	100 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	155.1	データなし
浮動小数点性能	4.963 TFLOPS	データなし
ROPs	32	データなし
TMUs	144	データなし
L1 Cache	576 キロバイト	データなし
L2 Cache	2 メガバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580 (Laptop)とGraphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 580 (Laptop)とGraphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	データなし
最大メモリー容量	8 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	256 Bit	データなし
メモリー周波数	2000 MHz	データなし
メモリー帯域幅	256.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Radeon RX 580 (Laptop)とGraphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

APIとSDKの互換性

Radeon RX 580 (Laptop)とGraphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	データなし
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	2.0	データなし
Vulkan	1.2.131	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 580 （モバイル）とGraphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 580 （モバイル） 18.14
+56.1%

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 11.62

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 580 （モバイル） 15223
+108%

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 7317

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 580 （モバイル） 11261
+60.3%

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 7025

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 580 （モバイル） 69325
+67.4%

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 41422

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 580 （モバイル）およびGraphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	77 +133%	33 −133%
4K	30 +66.7%	18−20 −66.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.92	データなし
4K	10.06	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−110 +61.5%	65−70 −61.5%
Cyberpunk 2077	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Resident Evil 4 Remake	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	75−80 +48.1%	50−55 −48.1%
Counter-Strike 2	100−110 +61.5%	65−70 −61.5%
Cyberpunk 2077	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Far Cry 5	60−65 +57.9%	35−40 −57.9%
Fortnite	183 +165%	65−70 −165%
Forza Horizon 4	75−80 +50%	50−55 −50%
Forza Horizon 5	55−60 +61.1%	35−40 −61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 +60.5%	40−45 −60.5%
Valorant	140−150 +33%	100−110 −33%

Full HD
High

Battlefield 5	75−80 +48.1%	50−55 −48.1%
Counter-Strike 2	100−110 +61.5%	65−70 −61.5%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +34.3%	160−170 −34.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Dota 2	76 +68.9%	45−50 −68.9%
Far Cry 5	60−65 +57.9%	35−40 −57.9%
Fortnite	81 +17.4%	65−70 −17.4%
Forza Horizon 4	75−80 +50%	50−55 −50%
Forza Horizon 5	55−60 +61.1%	35−40 −61.1%
Grand Theft Auto V	62 +67.6%	37 −67.6%
Metro Exodus	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	57 +32.6%	40−45 −32.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +119%	30−35 −119%
Valorant	140−150 +33%	100−110 −33%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	75−80 +48.1%	50−55 −48.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Dota 2	69 +72.5%	40−45 −72.5%
Far Cry 5	60−65 +57.9%	35−40 −57.9%
Forza Horizon 4	75−80 +50%	50−55 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 −4.9%	40−45 +4.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +19.4%	30−35 −19.4%
Valorant	140−150 +56.7%	90−95 −56.7%

Full HD
Epic

Fortnite

−15%

65−70
+15%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 +68.2%	21−24 −68.2%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +50.6%	85−90 −50.6%
Grand Theft Auto V	30−35 +88.2%	16−18 −88.2%
Metro Exodus	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +69%	100−105 −69%
Valorant	170−180 +38.9%	120−130 −38.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	50−55 +71%	30−35 −71%
Cyberpunk 2077	16−18 +70%	10−11 −70%
Far Cry 5	40−45 +64%	24−27 −64%
Forza Horizon 4	45−50 +64.3%	27−30 −64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%

1440p
Epic

Fortnite

40−45
+72%

24−27

−72%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 +129%	7−8 −129%
Grand Theft Auto V	30−35 +47.8%	21−24 −47.8%
Metro Exodus	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +60%	14−16 −60%
Valorant	100−110 +66.7%	60−65 −66.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30 +75%	16−18 −75%
Counter-Strike 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Dota 2	60−65 +60%	40−45 −60%
Far Cry 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Forza Horizon 4	30−35 +60%	20−22 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14 +27.3%	10−12 −27.3%