Radeon RX 5700対Intel Arc Graphics 130V

性能のランキングでの位	139	426
人気順の場所	34	トップ100圏外
費用対効果評価	39.48	データなし
電力効率	14.16	データなし
アーキテクチャー	RDNA 1.0 (2019−2020)	Xe² (2024)
コードネーム	Navi 10	Lunar Lake iGPU
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	7 ７月 2019(5年前)	24 ９月 2024(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$349	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5700 (Desktop)とArc Graphics 130Vの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5700 (Desktop)とArc Graphics 130Vの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	7
コア周波数	1465 MHz	データなし
Boost周波数	1725 MHz	1850 MHz
トランジスタの数	10,300 million	データなし
技術プロセス	7 nm	3 nm
消費電力（TDP）	180 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	248.4	データなし
浮動小数点性能	7.949 TFLOPS	データなし
ROPs	64	データなし
TMUs	144	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5700 (Desktop)とArc Graphics 130Vの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	データなし
長さ	268 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5700 (Desktop)とArc Graphics 130Vにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	LPDDR5x
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	データなし
メモリー周波数	1750 MHz	データなし
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+
Resizable BAR	+	-

接続性と出力

Radeon RX 5700 (Desktop)とArc Graphics 130Vで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	データなし
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 5700 (Desktop)とArc Graphics 130VにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12_2
シェーダーモデル	6.5	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	2.0	データなし
Vulkan	1.2.131	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5700とArc Graphics 130Vのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 5700 32.13
+219%

Arc Graphics 130V 10.07

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 5700 14358
+219%

Arc Graphics 130V 4499

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 5700 31470
+230%

Arc Graphics 130V 9523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 5700 23746
+188%

Arc Graphics 130V 8255

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5700およびArc Graphics 130Vのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	114 +268%	31 −268%
1440p	69 +229%	21−24 −229%
4K	43 +258%	12−14 −258%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.06	データなし
1440p	5.06	データなし
4K	8.12	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	159 +489%	27−30 −489%
Counter-Strike 2	344 +575%	51 −575%
Cyberpunk 2077	84 +265%	21−24 −265%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	121 +348%	27−30 −348%
Battlefield 5	115 +140%	45−50 −140%
Counter-Strike 2	307 +553%	47 −553%
Cyberpunk 2077	75 +226%	21−24 −226%
Far Cry 5	156 +280%	41 −280%
Fortnite	166 +155%	65−70 −155%
Forza Horizon 4	132 +181%	45−50 −181%
Forza Horizon 5	150 +341%	30−35 −341%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	151 +287%	35−40 −287%
Valorant	294 +194%	100−105 −194%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	70 +159%	27−30 −159%
Battlefield 5	105 +119%	45−50 −119%
Counter-Strike 2	154 +516%	25 −516%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +73.1%	160−170 −73.1%
Cyberpunk 2077	67 +191%	21−24 −191%
Dota 2	156 +247%	45−50 −247%
Far Cry 5	144 +289%	37 −289%
Fortnite	140 +115%	65−70 −115%
Forza Horizon 4	130 +177%	45−50 −177%
Forza Horizon 5	132 +288%	30−35 −288%
Grand Theft Auto V	137 +234%	41 −234%
Metro Exodus	87 +295%	21−24 −295%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	144 +269%	35−40 −269%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 +407%	27−30 −407%
Valorant	291 +191%	100−105 −191%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	97 +102%	45−50 −102%
Cyberpunk 2077	58 +152%	21−24 −152%
Dota 2	146 +224%	45−50 −224%
Far Cry 5	135 +309%	33 −309%
Forza Horizon 4	118 +151%	45−50 −151%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 +256%	35−40 −256%
The Witcher 3: Wild Hunt	91 +214%	27−30 −214%
Valorant	160 +60%	100−105 −60%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

118
+81.5%

65−70

−81.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	87 +335%	20−22 −335%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +188%	80−85 −188%
Grand Theft Auto V	72 +350%	16−18 −350%
Metro Exodus	51 +292%	12−14 −292%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +161%	65−70 −161%
Valorant	277 +131%	120−130 −131%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	81 +189%	27−30 −189%
Cyberpunk 2077	36 +300%	9−10 −300%
Far Cry 5	93 +304%	21−24 −304%
Forza Horizon 4	103 +281%	27−30 −281%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +276%	16−18 −276%

1440p
Epic Preset

Fortnite

77
+235%

21−24

−235%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +211%	9−10 −211%
Counter-Strike 2	25 +400%	5−6 −400%
Grand Theft Auto V	72 +227%	21−24 −227%
Metro Exodus	31 +343%	7−8 −343%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +269%	12−14 −269%
Valorant	231 +298%	55−60 −298%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	54 +286%	14−16 −286%
Counter-Strike 2	40−45 +700%	5−6 −700%
Cyberpunk 2077	15 +275%	4−5 −275%
Dota 2	100 +233%	30−33 −233%
Far Cry 5	47 +327%	10−12 −327%
Forza Horizon 4	70 +268%	18−20 −268%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	59 +490%	10−11 −490%

4K
Epic Preset

Fortnite

39
+290%

10−11

−290%

これが人気ゲームでのRX 5700とArc Graphics 130Vの競争である：

RX 5700は1080pでは268%速い。
RX 5700は1440pでは229%速い。
RX 5700は4Kでは258%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 5700の方が700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 5700はすべての60でArc Graphics 130Vを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	32.13	10.07
ノベルティ	7 ７月 2019	24 ９月 2024
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	7 nm	3 nm