Radeon RX 570対NVIDIA Quadro K620

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 570とQuadro K620を比較した。

RX 570
2017
8 ギガバイト GDDR5,120 Watt
17.91
+213%

RX 570はK620をベンチマーク集計結果に基づき213%も上回る。

主な内容

Radeon RX 570とQuadro K620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位317609
人気順の場所16トップ100圏外
費用対効果評価14.922.90
電力効率10.358.81
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
コードネームPolaris 20GM107
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日18 4月 2017(7年 前)22 7月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$169 $189.89

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 570はQuadro K620より414%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 570とQuadro K620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 570とQuadro K620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048384
コア周波数1168 MHz1058 MHz
Boost周波数1244 MHz1124 MHz
トランジスタの数5,700 million1,870 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)120 Watt41 Watt
テクスチャリングの速度159.226.98
浮動小数点性能5.095 TFLOPS0.8632 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12824

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 570とQuadro K620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ241 mm160 mm
2-slot2.5センチ
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 570とQuadro K620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5128 Bit
最大メモリー容量8 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz900 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/sUp to 29 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Radeon RX 570とQuadro K620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
ディスプレイの同時最大数データなし4
HDMI+-

対応技術

Radeon RX 570とQuadro K620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Desktop Managementデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 570とQuadro K620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
CUDA-5.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 570とQuadro K620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 570 17.91
+213%
Quadro K620 5.72

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 570 6967
+213%
Quadro K620 2225

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

RX 570 31978
+378%
Quadro K620 6692

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

RX 570 40477
+582%
Quadro K620 5937

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 570およびQuadro K620のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD85
+215%
27−30
−215%
1440p48
+243%
14−16
−243%
4K30
+233%
9−10
−233%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p1.99
+254%
7.03
−254%
1440p3.52
+285%
13.56
−285%
4K5.63
+275%
21.10
−275%
  • RX 570のフレーム単価は1080pの方が254%低い。
  • RX 570のフレーム単価は1440pの方が285%低い。
  • RX 570のフレーム単価は4Kの方が275%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+214%
14−16
−214%
Counter-Strike 2 30−35
+244%
9−10
−244%
Cyberpunk 2077 35−40
+260%
10−11
−260%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+214%
14−16
−214%
Battlefield 5 88
+226%
27−30
−226%
Counter-Strike 2 30−35
+244%
9−10
−244%
Cyberpunk 2077 35−40
+260%
10−11
−260%
Far Cry 5 77
+221%
24−27
−221%
Fortnite 238
+217%
75−80
−217%
Forza Horizon 4 100
+233%
30−33
−233%
Forza Horizon 5 45−50
+236%
14−16
−236%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96
+220%
30−33
−220%
Valorant 130−140
+233%
40−45
−233%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+214%
14−16
−214%
Battlefield 5 75
+257%
21−24
−257%
Counter-Strike 2 30−35
+244%
9−10
−244%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+232%
65−70
−232%
Cyberpunk 2077 35−40
+260%
10−11
−260%
Dota 2 100−110
+237%
30−33
−237%
Far Cry 5 70
+233%
21−24
−233%
Fortnite 95
+217%
30−33
−217%
Forza Horizon 4 94
+213%
30−33
−213%
Forza Horizon 5 45−50
+236%
14−16
−236%
Grand Theft Auto V 73
+248%
21−24
−248%
Metro Exodus 43
+258%
12−14
−258%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 87
+222%
27−30
−222%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+221%
24−27
−221%
Valorant 130−140
+233%
40−45
−233%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+224%
21−24
−224%
Counter-Strike 2 30−35
+244%
9−10
−244%
Cyberpunk 2077 35−40
+260%
10−11
−260%
Dota 2 100−110
+237%
30−33
−237%
Far Cry 5 65
+261%
18−20
−261%
Forza Horizon 4 75
+257%
21−24
−257%
Forza Horizon 5 45−50
+236%
14−16
−236%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+229%
21−24
−229%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+258%
12−14
−258%
Valorant 130−140
+233%
40−45
−233%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 72
+243%
21−24
−243%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+217%
6−7
−217%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+254%
35−40
−254%
Grand Theft Auto V 27−30
+250%
8−9
−250%
Metro Exodus 25
+257%
7−8
−257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+230%
50−55
−230%
Valorant 160−170
+234%
50−55
−234%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+225%
16−18
−225%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 46
+229%
14−16
−229%
Forza Horizon 4 59
+228%
18−20
−228%
Forza Horizon 5 30−35
+244%
9−10
−244%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+238%
8−9
−238%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45
+221%
14−16
−221%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+225%
4−5
−225%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Grand Theft Auto V 30
+233%
9−10
−233%
Metro Exodus 16
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+250%
8−9
−250%
Valorant 95−100
+217%
30−33
−217%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+244%
9−10
−244%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 55−60
+228%
18−20
−228%
Far Cry 5 24
+243%
7−8
−243%
Forza Horizon 4 39
+225%
12−14
−225%
Forza Horizon 5 14−16
+275%
4−5
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+238%
8−9
−238%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+229%
7−8
−229%

これが人気ゲームでのRX 570とQuadro K620の競争である:

  • RX 570は1080pでは215%速い。
  • RX 570は1440pでは243%速い。
  • RX 570は4Kでは233%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 17.91 5.72
ノベルティ 18 4月 2017 22 7月 2014
最大メモリー容量 8 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 41 ワット

RX 570は 213.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Quadro K620は192.7%消費電力が低い。

Radeon RX 570は、パフォーマンステストでQuadro K620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 570はパソコン用で、Quadro K620はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570
NVIDIA Quadro K620
Quadro K620

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 8585 票

1から5のスケールでRadeon RX 570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 662 票

1から5のスケールでQuadro K620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 570やQuadro K620に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。