Radeon RX 5600M対T400 4 GB

性能のランキングでの位	229	429
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	35.20	8.60
アーキテクチャー	Navi / RDNA (2019−2020)	Turing (2018−2021)
コードネーム	Navi 10	TU117
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	7 １月 2020(4年前)	6 ５月 2021(3年前)
今の価格	$525	$216

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5600MはT400 4 GBより309%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5600MとT400 4 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5600MとT400 4 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	384
Boost周波数	1265 MHz	1425 MHz
トランジスタの数	10,300 million	4,700 million
技術プロセス	7 nm	12 nm
消費電力（TDP）	60 Watt	30 Watt
テクスチャリングの速度	182.2	34.20

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5600MとT400 4 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Radeon RX 5600MとT400 4 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	64 Bit
メモリー周波数	12000 MHz	10 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	80 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Radeon RX 5600MとT400 4 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

3x mini-DisplayPort

APIサポート

Radeon RX 5600MとT400 4 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	データなし	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5600MとT400 4 GBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 5600M 22.57
+134%

T400 4 GB 9.63

Radeon RX 5600Mは、ベンチマークを合わせた結果、T400 4 GBを134%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 5600M 8717
+134%

T400 4 GB 3719

Radeon RX 5600Mは、PassmarkにおいてT400 4 GBを134%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 5600MおよびT400 4 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	86 +146%	35−40 −146%
1440p	55 +162%	21−24 −162%
4K	34 +143%	14−16 −143%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

80−85
+122%

35−40

−122%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	150−160 +124%	67 −124%
Assassin's Creed Valhalla	160−170 +129%	70 −129%
Battlefield 5	170−180 +130%	70−75 −130%
Call of Duty: Modern Warfare	170−180 +124%	76 −124%
Cyberpunk 2077	80−85 +122%	35−40 −122%
Far Cry 5	120−130 +131%	50−55 −131%
Far Cry New Dawn	140−150 +133%	60−65 −133%
Forza Horizon 4	230−240 +130%	100−105 −130%
Hitman 3	150−160 +124%	67 −124%
Horizon Zero Dawn	350−400 +133%	150 −133%
Metro Exodus	300−310 +119%	137 −119%
Red Dead Redemption 2	170−180 +124%	76 −124%
Shadow of the Tomb Raider	170−180 +124%	75−80 −124%
Watch Dogs: Legion	180−190 +131%	78 −131%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	140−150 +133%	60 −133%
Assassin's Creed Valhalla	130−140 +124%	58 −124%
Battlefield 5	170−180 +130%	70−75 −130%
Call of Duty: Modern Warfare	150−160 +121%	68 −121%
Cyberpunk 2077	80−85 +122%	35−40 −122%
Far Cry 5	120−130 +131%	50−55 −131%
Far Cry New Dawn	140−150 +133%	60−65 −133%
Forza Horizon 4	230−240 +130%	100−105 −130%
Hitman 3	120−130 +118%	55 −118%
Horizon Zero Dawn	200−210 +125%	85−90 −125%
Metro Exodus	200−210 +125%	89 −125%
Red Dead Redemption 2	150−160 +121%	68 −121%
Shadow of the Tomb Raider	170−180 +124%	75−80 −124%
The Witcher 3: Wild Hunt	240−250 +131%	104 −131%
Watch Dogs: Legion	500−550 +130%	217 −130%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 +124%	49 −124%
Assassin's Creed Valhalla	100−105 +122%	45 −122%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +120%	50 −120%
Cyberpunk 2077	80−85 +122%	35−40 −122%
Far Cry 5	120−130 +131%	50−55 −131%
Forza Horizon 4	230−240 +130%	100−105 −130%
Horizon Zero Dawn	230−240 +128%	101 −128%
Shadow of the Tomb Raider	170−180 +124%	75−80 −124%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +119%	64 −119%
Watch Dogs: Legion	70−75 +119%	32 −119%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

150−160

+124%

67
−124%

1440p
High Preset

Battlefield 5	100−105 +133%	40−45 −133%
Far Cry New Dawn	110−120 +134%	45−50 −134%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +117%	21−24 −117%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +129%	24 −129%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +133%	30−33 −133%
Cyberpunk 2077	30−33 +114%	14−16 −114%
Far Cry 5	85−90 +124%	35−40 −124%
Forza Horizon 4	100−105 +122%	45−50 −122%
Hitman 3	85−90 +124%	38 −124%
Horizon Zero Dawn	170−180 +133%	73 −133%
Metro Exodus	100−105 +133%	40−45 −133%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +129%	45−50 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +122%	27−30 −122%
Watch Dogs: Legion	60−65 +131%	26 −131%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90
+124%

35−40

−124%

4K
High Preset

Battlefield 5	50−55 +127%	21−24 −127%
Far Cry New Dawn	35−40 +106%	16−18 −106%
Hitman 3	45−50 +125%	20 −125%
Horizon Zero Dawn	60−65 +131%	24−27 −131%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +133%	14−16 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +129%	24−27 −129%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +131%	12−14 −131%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +114%	14 −114%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +125%	12−14 −125%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%
Far Cry 5	27−30 +125%	12−14 −125%
Forza Horizon 4	70−75 +126%	30−35 −126%
Horizon Zero Dawn	90−95 +131%	39 −131%
Metro Exodus	50−55 +127%	21−24 −127%
Watch Dogs: Legion	30−33 +131%	13 −131%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+125%

20−22

−125%

これが人気ゲームでのRX 5600MとT400 4 GBの競争である：

RX 5600Mは1080pでは146%速い。
RX 5600Mは1440pでは162%速い。
RX 5600Mは4Kでは143%速い。

メリットとデメリット

性能評価	22.57	9.63
ノベルティ	7 １月 2020	6 ５月 2021
最大メモリー容量	6 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	7 nm	12 nm
消費電力（TDP）	60 ワット	30 ワット