Radeon RX 5600 XT対AMD HD 6750

VS

累積業績評価

Radeon RX 5600 XTとRadeon HD 6750の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 5600 XT
2020
6 ギガバイト GDDR6,150 Watt
32.10
+1174%

RX 5600 XTはHD 6750をベンチマーク集計結果に基づき1174%も上回る。

主な内容

Radeon RX 5600 XTとRadeon HD 6750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位183854
人気順の場所89トップ100圏外
費用対効果評価44.280.15
電力効率16.302.23
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームNavi 10Juniper
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日21 1月 2020(5年 前)21 1月 2011(14年 前)
発売価格(MSRP)$279 $49.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5600 XTはHD 6750より29420%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5600 XTとRadeon HD 6750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5600 XTとRadeon HD 6750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2304720
コア周波数1130 MHzデータなし
Boost周波数1560 MHz900 MHz
トランジスタの数10,300 million1,040 million
技術プロセス7 nm40 nm
消費電力(TDP)150 Watt86 Watt
テクスチャリングの速度224.625.20
浮動小数点性能7.188 TFLOPS1.008 TFLOPS
ROPs6416
TMUs14436

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5600 XTとRadeon HD 6750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 2.0 x16
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ267 mm170 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5600 XTとRadeon HD 6750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数14000 MHz1050 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s73.6 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR+-

接続性と出力

Radeon RX 5600 XTとRadeon HD 6750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI++

対応技術

Radeon RX 5600 XTとRadeon HD 6750にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 5600 XTとRadeon HD 6750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
シェーダーモデル6.55.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5600 XTとRadeon HD 6750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 5600 XT 32.10
+1174%
HD 6750 2.52

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 5600 XT Samples: 3974 13452
+1174%
HD 6750 Samples: 755 1056

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 5600 XT 22058
+1651%
HD 6750 1260

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5600 XTおよびRadeon HD 6750のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD106
+1225%
8−9
−1225%
1440p62
+1450%
4−5
−1450%
4K36
+1700%
2−3
−1700%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.63
+137%
6.25
−137%
1440p4.50
+178%
12.50
−178%
4K7.75
+223%
25.00
−223%
  • RX 5600 XTのフレーム単価は1080pの方が137%低い。
  • RX 5600 XTのフレーム単価は1440pの方が178%低い。
  • RX 5600 XTのフレーム単価は4Kの方が223%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 320
+1233%
24−27
−1233%
Cyberpunk 2077 83
+1283%
6−7
−1283%
Hogwarts Legacy 109
+1263%
8−9
−1263%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+1211%
9−10
−1211%
Counter-Strike 2 257
+1328%
18−20
−1328%
Cyberpunk 2077 74
+1380%
5−6
−1380%
Far Cry 5 148
+1380%
10−11
−1380%
Fortnite 140−150
+1360%
10−11
−1360%
Forza Horizon 4 185
+1221%
14−16
−1221%
Forza Horizon 5 104
+1200%
8−9
−1200%
Hogwarts Legacy 84
+1300%
6−7
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1200%
10−11
−1200%
Valorant 275
+1210%
21−24
−1210%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+1211%
9−10
−1211%
Counter-Strike 2 135
+1250%
10−11
−1250%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1219%
21−24
−1219%
Cyberpunk 2077 63
+1475%
4−5
−1475%
Dota 2 185
+1221%
14−16
−1221%
Far Cry 5 135
+1250%
10−11
−1250%
Fortnite 140−150
+1360%
10−11
−1360%
Forza Horizon 4 173
+1342%
12−14
−1342%
Forza Horizon 5 91
+1200%
7−8
−1200%
Grand Theft Auto V 126
+1300%
9−10
−1300%
Hogwarts Legacy 65
+1200%
5−6
−1200%
Metro Exodus 81
+1250%
6−7
−1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1200%
10−11
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
+1300%
10−11
−1300%
Valorant 272
+1195%
21−24
−1195%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+1211%
9−10
−1211%
Cyberpunk 2077 54
+1250%
4−5
−1250%
Dota 2 168
+1300%
12−14
−1300%
Far Cry 5 126
+1300%
9−10
−1300%
Forza Horizon 4 138
+1280%
10−11
−1280%
Hogwarts Legacy 49
+1533%
3−4
−1533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1200%
10−11
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+1300%
6−7
−1300%
Valorant 148
+1380%
10−11
−1380%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+1360%
10−11
−1360%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80
+1233%
6−7
−1233%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+1319%
16−18
−1319%
Grand Theft Auto V 61
+1425%
4−5
−1425%
Metro Exodus 49
+1533%
3−4
−1533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1358%
12−14
−1358%
Valorant 252
+1300%
18−20
−1300%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+1333%
6−7
−1333%
Cyberpunk 2077 30
+1400%
2−3
−1400%
Far Cry 5 89
+1383%
6−7
−1383%
Forza Horizon 4 109
+1263%
8−9
−1263%
Hogwarts Legacy 36
+1700%
2−3
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1350%
4−5
−1350%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+1283%
6−7
−1283%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 19
+1800%
1−2
−1800%
Grand Theft Auto V 63
+1475%
4−5
−1475%
Hogwarts Legacy 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Metro Exodus 30
+1400%
2−3
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+1433%
3−4
−1433%
Valorant 214
+1238%
16−18
−1238%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Counter-Strike 2 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Cyberpunk 2077 12 0−1
Dota 2 99
+1314%
7−8
−1314%
Far Cry 5 45
+1400%
3−4
−1400%
Forza Horizon 4 70
+1300%
5−6
−1300%
Hogwarts Legacy 18
+1700%
1−2
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+1233%
3−4
−1233%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+1200%
3−4
−1200%

これが人気ゲームでのRX 5600 XTとHD 6750の競争である:

  • RX 5600 XTは1080pでは1225%速い。
  • RX 5600 XTは1440pでは1450%速い。
  • RX 5600 XTは4Kでは1700%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 32.10 2.52
ノベルティ 21 1月 2020 21 1月 2011
最大メモリー容量 6 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 7 nm 40 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 86 ワット

RX 5600 XTは 1173.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、471.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、HD 6750は74.4%消費電力が低い。

Radeon RX 5600 XTは、パフォーマンステストでRadeon HD 6750を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
AMD Radeon HD 6750
Radeon HD 6750

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 3259 票

1から5のスケールでRadeon RX 5600 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 296 票

1から5のスケールでRadeon HD 6750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 5600 XTやRadeon HD 6750に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。