Radeon RX 5600 XT対Intel HD Graphics 2500

性能のランキングでの位	188	1241
人気順の場所	87	トップ100圏外
費用対効果評価	41.65	データなし
電力効率	16.37	データなし
アーキテクチャー	RDNA 1.0 (2019−2020)	Generation 7.0 (2012−2013)
コードネーム	Navi 10	Ivy Bridge GT1
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	21 １月 2020(5年前)	1 ４月 2012(13年前)
発売価格（MSRP）	$279	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5600 XTとHD Graphics 2500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5600 XTとHD Graphics 2500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	48
コア周波数	1130 MHz	650 MHz
Boost周波数	1560 MHz	1150 MHz
トランジスタの数	10,300 million	392 million
技術プロセス	7 nm	22 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	unknown
テクスチャリングの速度	224.6	6.900
浮動小数点性能	7.188 TFLOPS	0.1104 TFLOPS
ROPs	64	1
TMUs	144	6
L2 Cache	3 メガバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5600 XTとHD Graphics 2500の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 1.0 x16
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	IGP
補助電源コネクタ	1x 8-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5600 XTとHD Graphics 2500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	システム使用
最大メモリー容量	6 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	192 Bit	システム使用
メモリー周波数	14000 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+
Resizable BAR	+	-

接続性と出力

Radeon RX 5600 XTとHD Graphics 2500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 5600 XTとHD Graphics 2500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	11.1 (11_0)
シェーダーモデル	6.5	5.0
OpenGL	4.6	4.0
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.80

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5600 XTとHD Graphics 2500のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 5600 XT 30.44
+4890%

HD Graphics 2500 0.61

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 5600 XT 31310
+8833%

HD Graphics 2500 351

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 5600 XT 86004
+4355%

HD Graphics 2500 1931

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 5600 XT 22058
+6836%

HD Graphics 2500 318

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 5600 XT 115838
+4348%

HD Graphics 2500 2605

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5600 XTおよびHD Graphics 2500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	106 +1225%	8 −1225%
1440p	62 +6100%	1−2 −6100%
4K	36	0−1

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.63	データなし
1440p	4.50	データなし
4K	7.75	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	320 +5233%	6−7 −5233%
Cyberpunk 2077	83 +8200%	1−2 −8200%
Hogwarts Legacy	109 +2080%	5−6 −2080%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 +5850%	2−3 −5850%
Counter-Strike 2	257 +5040%	5−6 −5040%
Cyberpunk 2077	74 +7300%	1−2 −7300%
Far Cry 5	148 +14700%	1−2 −14700%
Fortnite	140−150 +7250%	2−3 −7250%
Forza Horizon 4	185 +3600%	5−6 −3600%
Forza Horizon 5	104 +5100%	2−3 −5100%
Hogwarts Legacy	84 +1580%	5−6 −1580%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +1538%	8−9 −1538%
Valorant	275 +882%	27−30 −882%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 +5850%	2−3 −5850%
Counter-Strike 2	135 +6650%	2−3 −6650%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +2208%	12 −2208%
Cyberpunk 2077	63 +6200%	1−2 −6200%
Dota 2	185 +1442%	12−14 −1442%
Far Cry 5	135 +13400%	1−2 −13400%
Fortnite	140−150 +7250%	2−3 −7250%
Forza Horizon 4	173 +3360%	5−6 −3360%
Forza Horizon 5	91 +9000%	1−2 −9000%
Grand Theft Auto V	126 +6200%	2−3 −6200%
Hogwarts Legacy	65 +1200%	5−6 −1200%
Metro Exodus	81 +8000%	1−2 −8000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +1538%	8−9 −1538%
The Witcher 3: Wild Hunt	140 +2233%	6−7 −2233%
Valorant	272 +871%	27−30 −871%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 +5850%	2−3 −5850%
Cyberpunk 2077	54 +5300%	1−2 −5300%
Dota 2	168 +1300%	12−14 −1300%
Far Cry 5	126 +12500%	1−2 −12500%
Forza Horizon 4	138 +2660%	5−6 −2660%
Hogwarts Legacy	49 +880%	5−6 −880%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +1538%	8−9 −1538%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +1300%	6−7 −1300%
Valorant	148 +429%	27−30 −429%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150

+7250%

2−3
−7250%

1440p
High

Counter-Strike 2	80 +2567%	3−4 −2567%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +7500%	3−4 −7500%
Grand Theft Auto V	61 +6000%	1−2 −6000%
Metro Exodus	49	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2817%	6−7 −2817%
Valorant	252 +4940%	5−6 −4940%

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90 +8500%	1−2 −8500%
Cyberpunk 2077	30	0−1
Far Cry 5	89 +8800%	1−2 −8800%
Forza Horizon 4	109 +5350%	2−3 −5350%
Hogwarts Legacy	36	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +5700%	1−2 −5700%

1440p
Epic

Fortnite

80−85
+8200%

1−2

−8200%

4K
High

Counter-Strike 2	19	0−1
Grand Theft Auto V	63 +320%	14−16 −320%
Hogwarts Legacy	21−24	0−1
Metro Exodus	30	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	46	0−1
Valorant	214 +7033%	3−4 −7033%

4K
Ultra

Battlefield 5	50−55 +5000%	1−2 −5000%
Counter-Strike 2	35−40	0−1
Cyberpunk 2077	12	0−1
Dota 2	99 +9800%	1−2 −9800%
Far Cry 5	45	0−1
Forza Horizon 4	70 +6900%	1−2 −6900%
Hogwarts Legacy	18	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +1900%	2−3 −1900%