Radeon RX 5600 XT 与 HD Graphics 2500

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 5600 OEM Radeon RX 5600 XT Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
VS
#广告 
在亚马逊上购买

绩效总分

我们对 Radeon RX 5600 XT 和 HD Graphics 2500 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX 5600 XT
2020
6 千兆字节 GDDR6,150 Watt
35.27
+5012%

根据我们的综合基准结果，RX 5600 XT的表现比HD Graphics 2500高出了5012%。

内容

RX 5600 XT RX 5600 XT
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 5600 XT和HD Graphics 2500架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1431179
按受欢迎程度排列80未进入前 100 名
成本效益评估54.18没有数据
電源效率16.22没有数据
架构RDNA 1.0 (2019−2020)Generation 7.0 (2012−2013)
代号Navi 10Ivy Bridge GT1
类型桌面的桌面的
发布日期21 1月 2020（5年 前）1 4月 2012（12年 前）
发布时的价格$279 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX 5600 XT和HD Graphics 2500的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5600 XT和HD Graphics 2500性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量230448
核心频率1130 MHz650 MHz
Boost模式下的频率1560 MHz1150 MHz
晶体管数10,300 million392 million
工艺过程7 nm22 nm
(TDP)能源消耗150 Wattunknown
纹理填充率224.66.900
带浮点的性能7.188 TFLOPS0.1104 TFLOPS
ROPs641
TMUs1446

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 5600 XT和HD Graphics 2500与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 1.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slotIGP
附加电源连接器1x 8-pin没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon RX 5600 XT和HD Graphics 2500上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6使用系统的
最大存储容量6 千兆字节使用系统的
内存总线宽度192 Bit使用系统的
内存频率14000 MHz使用系统的
内存通过量288.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出Radeon RX 5600 XT和HD Graphics 2500上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API 兼容性

列出了Radeon RX 5600 XT和HD Graphics 2500支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1 (11_0)
着色器6.55.0
OpenGL4.64.0
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.80

合成基准性能

这些是Radeon RX 5600 XT和HD Graphics 2500基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 5600 XT 35.27
+5012%
HD Graphics 2500 0.69

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX 5600 XT 31310
+8833%
HD Graphics 2500 351

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RX 5600 XT 86004
+4355%
HD Graphics 2500 1931

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 5600 XT 22058
+6836%
HD Graphics 2500 318

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX 5600 XT 115838
+4348%
HD Graphics 2500 2605

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5600 XT 和HD Graphics 2500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD108
+1250%
8
−1250%
1440p62
+6100%
1−2
−6100%
4K360−1

每格成本，美元

1080p2.58没有数据
1440p4.50没有数据
4K7.75没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 77
+1183%
6−7
−1183%
Cyberpunk 2077 83
+2667%
3−4
−2667%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+9700%
1−2
−9700%
Counter-Strike 2 63
+950%
6−7
−950%
Cyberpunk 2077 69
+2200%
3−4
−2200%
Forza Horizon 4 190
+2614%
7−8
−2614%
Forza Horizon 5 121
+5950%
2−3
−5950%
Metro Exodus 139
+6850%
2−3
−6850%
Red Dead Redemption 2 112
+2140%
5−6
−2140%
Valorant 179
+5867%
3−4
−5867%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+9700%
1−2
−9700%
Counter-Strike 2 53
+783%
6−7
−783%
Cyberpunk 2077 59
+1867%
3−4
−1867%
Dota 2 146
+7200%
2−3
−7200%
Far Cry 5 66
+725%
8−9
−725%
Fortnite 150−160
+15800%
1−2
−15800%
Forza Horizon 4 158
+2157%
7−8
−2157%
Forza Horizon 5 91
+9000%
1−2
−9000%
Grand Theft Auto V 126
+6200%
2−3
−6200%
Metro Exodus 94
+9300%
1−2
−9300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+2022%
9−10
−2022%
Red Dead Redemption 2 53
+960%
5−6
−960%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+2340%
5−6
−2340%
Valorant 87
+8600%
1−2
−8600%
World of Tanks 270−280
+2225%
12
−2225%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+9700%
1−2
−9700%
Counter-Strike 2 47
+683%
6−7
−683%
Cyberpunk 2077 50
+1567%
3−4
−1567%
Dota 2 168
+5500%
3−4
−5500%
Far Cry 5 90−95
+1050%
8−9
−1050%
Forza Horizon 4 141
+1914%
7−8
−1914%
Forza Horizon 5 85
+8400%
1−2
−8400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+2022%
9−10
−2022%
Valorant 148
+7300%
2−3
−7300%

1440p
High Preset

Dota 2 61
+6000%
1−2
−6000%
Grand Theft Auto V 61
+6000%
1−2
−6000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4275%
4−5
−4275%
Red Dead Redemption 2 35 0−1
World of Tanks 220−230
+11150%
2−3
−11150%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+6600%
1−2
−6600%
Counter-Strike 2 29
−6.9%
30−35
+6.9%
Cyberpunk 2077 30
+900%
3−4
−900%
Far Cry 5 110−120
+2725%
4−5
−2725%
Forza Horizon 4 97
+9600%
1−2
−9600%
Forza Horizon 5 59
+5800%
1−2
−5800%
Metro Exodus 88
+8700%
1−2
−8700%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Valorant 97
+1840%
5−6
−1840%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 19 0−1
Dota 2 63
+320%
14−16
−320%
Grand Theft Auto V 63
+320%
14−16
−320%
Metro Exodus 30 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+5500%
2−3
−5500%
Red Dead Redemption 2 23 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+320%
14−16
−320%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45 0−1
Counter-Strike 2 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 12
+500%
2−3
−500%
Dota 2 99
+560%
14−16
−560%
Far Cry 5 50−55 0−1
Fortnite 45−50 0−1
Forza Horizon 4 57
+5600%
1−2
−5600%
Forza Horizon 5 30 0−1
Valorant 38
+3700%
1−2
−3700%

这就是 RX 5600 XT 和 HD Graphics 2500 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 5600 XT 的1250% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 5600 XT 的6100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 5600 XT的速度要快 15800%。
  • 在 Counter-Strike 2中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，HD Graphics 2500的速度要快 7%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX 5600 XT 在 33项测试 中领先 (97%)
  • HD Graphics 2500 在 1次测试 中领先 (3%)

利弊总结

业绩评级 35.27 0.69
新颖性 21 1月 2020 1 4月 2012
工艺过程 7 nm 22 nm

RX 5600 XT 的综合绩效得分高出 5011.6%、年龄优势为 7 岁、214.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 5600 XT，因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 2500。

如果您仍然对在Radeon RX 5600 XT和HD Graphics 2500之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
或者
GTX 1070 GeForce GTX 1070
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
或者
HD 8400 Radeon HD 8400
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
或者
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
Tesla V100S PCIe 32 GB Tesla V100S PCIe 32 GB
或者
H100 SXM5 96 GB H100 SXM5 96 GB
RX 5600M Radeon RX 5600M
或者
GeForce MX330 GeForce MX330
GeForce MX350 GeForce MX350
或者
R7 Graphics Radeon R7 Graphics
Pro W5500 Radeon Pro W5500
或者
RX 6500 Radeon RX 6500
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
或者
GeForce 940MX GeForce 940MX
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
或者
R7 250 Radeon R7 250
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
或者
GeForce 210 GeForce 210
RX 5600 XT AMD RX 5900
或者
RX 5900 RX 5600 XT
RX 5900 AMD RX 6800 XT
或者
RX 6800 XT RX 5900
RX 5900 AMD RX 7900 XT
或者
RX 7900 XT RX 5900

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 2948 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5600 XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1440 票

以1到5分的等级为HD Graphics 2500评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX 5600 XT和HD Graphics 2500的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。