Radeon RX 5600 XT対NVIDIA GeForce GT 1030

性能のランキングでの位	187	641
人気順の場所	トップ100圏外	56
費用対効果評価	42.53	2.31
電力効率	16.46	14.73
アーキテクチャー	RDNA 1.0 (2019−2020)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Navi 10	GP108
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	21 １月 2020(5年前)	17 ５月 2017(8年前)
発売価格（MSRP）	$279	$79

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5600 XTはGT 1030より1741%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5600 XTとGeForce GT 1030の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5600 XTとGeForce GT 1030の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	384
コア周波数	1130 MHz	1228 MHz
Boost周波数	1560 MHz	1468 MHz
トランジスタの数	10,300 million	1,800 million
技術プロセス	7 nm	14 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	30 Watt
テクスチャリングの速度	224.6	35.23
浮動小数点性能	7.188 TFLOPS	1.127 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	144	24
L1 Cache	データなし	144 キロバイト
L2 Cache	3 メガバイト	512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5600 XTとGeForce GT 1030の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x4
長さ	267 mm	145 mm
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5600 XTとGeForce GT 1030にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	6 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	64 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	1502 MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	48.06 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	-

接続性と出力

Radeon RX 5600 XTとGeForce GT 1030で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI
HDMI	+	+
G-SYNCのサポート	-	+

対応技術

Radeon RX 5600 XTとGeForce GT 1030にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIとSDKの互換性

Radeon RX 5600 XTとGeForce GT 1030にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5600 XTとGeForce GT 1030のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 5600 XT 32.01
+459%

GT 1030 5.73

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 5600 XT 13452
+459%

サンプル: 4170

GT 1030 2407
サンプル: 10822

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 5600 XT 31310
+562%

GT 1030 4728

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 5600 XT 86004
+326%

GT 1030 20192

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 5600 XT 22058
+509%

GT 1030 3625

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 5600 XT 115838
+425%

GT 1030 22069

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 5600 XT 548796
+150%

GT 1030 219163

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5600 XT 98
+198%

GT 1030 33

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5600 XT 104
+2959%

GT 1030 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5600 XT 166
+812%

GT 1030 18

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5600 XT 135
+434%

GT 1030 25

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5600 XT 85
+622%

GT 1030 12

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5600 XT 71
+606%

GT 1030 10

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5600 XT 53
+10440%

GT 1030 1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5600 XTおよびGeForce GT 1030のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	106 +342%	24 −342%
1440p	62 +195%	21 −195%
4K	36 +300%	9 −300%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.63 +25.1%	3.29 −25.1%
1440p	4.50 −19.6%	3.76 +19.6%
4K	7.75 +13.3%	8.78 −13.3%

RX 5600 XTのフレーム単価は1080pの方が25%低い。
GT 1030のフレーム単価は1440pの方が20%低い。
RX 5600 XTのフレーム単価は4Kの方が13%低い。

長所と短所のまとめ

性能評価	32.01	5.73
ノベルティ	21 １月 2020	17 ５月 2017
最大メモリー容量	6 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	7 nm	14 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	30 ワット

RX 5600 XTは 458.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GT 1030は400%消費電力が低い。

Radeon RX 5600 XTは、パフォーマンステストでGeForce GT 1030を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Radeon RX 5600 XT

GeForce GT 1030

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RTX 2080 Super Max-Q

Maxwell GPU Surface Book

RTX 5000 Embedded Ada Generation

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.3 3356 票

1から5のスケールでRadeon RX 5600 XTを評価してください：

3.3 8666 票

1から5のスケールでGeForce GT 1030を評価してください：

質問とコメント

Radeon RX 5600 XTやGeForce GT 1030に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Counter-Strike 2	320 +1043%	27−30 −1043%
Cyberpunk 2077	83 +453%	15 −453%

Battlefield 5	110−120 +284%	31 −284%
Counter-Strike 2	257 +818%	27−30 −818%
Cyberpunk 2077	74 +573%	11 −573%
Escape from Tarkov	121 +317%	29 −317%
Far Cry 5	148 +679%	19 −679%
Fortnite	140−150 +213%	47 −213%
Forza Horizon 4	185 +585%	27 −585%
Forza Horizon 5	104 +512%	17 −512%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +368%	28 −368%
Valorant	275 +80.9%	152 −80.9%

Battlefield 5	110−120 +358%	26 −358%
Counter-Strike 2	135 +382%	27−30 −382%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +186%	95−100 −186%
Cyberpunk 2077	63 +800%	7 −800%
Dota 2	185 +285%	45−50 −285%
Escape from Tarkov	121 +317%	29 −317%
Far Cry 5	135 +694%	17 −694%
Fortnite	140−150 +308%	36 −308%
Forza Horizon 4	173 +621%	24 −621%
Forza Horizon 5	91 +600%	13 −600%
Grand Theft Auto V	126 +334%	29 −334%
Metro Exodus	81 +1057%	7 −1057%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +446%	24 −446%
The Witcher 3: Wild Hunt	140 +567%	21 −567%
Valorant	272 +121%	123 −121%

Battlefield 5	110−120 +495%	20 −495%
Cyberpunk 2077	54 +350%	12−14 −350%
Dota 2	168 +250%	45−50 −250%
Escape from Tarkov	88 +267%	24 −267%
Far Cry 5	126 +740%	15 −740%
Forza Horizon 4	138 +763%	16 −763%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +719%	16 −719%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +600%	12 −600%
Valorant	148 +957%	14 −957%

Counter-Strike 2	80 +627%	10−12 −627%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +407%	45−50 −407%
Grand Theft Auto V	61 +917%	6−7 −917%
Metro Exodus	49 +880%	5−6 −880%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +361%	35−40 −361%
Valorant	252 +288%	65−70 −288%

Battlefield 5	85−90 +856%	9−10 −856%
Cyberpunk 2077	30 +650%	4−5 −650%
Escape from Tarkov	61 +455%	10−12 −455%
Far Cry 5	89 +709%	10−12 −709%
Forza Horizon 4	109 +679%	14−16 −679%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +613%	8−9 −613%

Counter-Strike 2	19 +533%	3−4 −533%
Grand Theft Auto V	63 +425%	12 −425%
Metro Exodus	30	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +1433%	3−4 −1433%
Valorant	214 +638%	27−30 −638%

Battlefield 5	50−55 +5000%	1 −5000%
Counter-Strike 2	35−40 +500%	6−7 −500%
Cyberpunk 2077	12 +1100%	1−2 −1100%
Dota 2	99 +371%	21−24 −371%
Escape from Tarkov	31 +675%	4−5 −675%
Far Cry 5	45 +800%	5−6 −800%
Forza Horizon 4	70 +900%	7 −900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +567%	6−7 −567%