Radeon RX 460 (モバイル)対Quadro P620

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 460 (モバイル)とQuadro P620を比較した。

RX 460 (モバイル)
2016
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
10.11
+7.6%

RX 460 (モバイル)は、Quadro P620をベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

一般的な情報

Radeon RX 460 (モバイル)とQuadro P620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位412438
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし21.28
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Pascal (2016−2021)
コードネームPolaris 11 / Baffin XTGP107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日8 8月 2016(7年 前)27 5月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$86 データなし
今の価格$95 (1.1x)$170

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 460 (モバイル)とQuadro P620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 460 (モバイル)とQuadro P620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896512
コア周波数データなし1177 MHz
Boost周波数1180 MHz1442 MHz
トランジスタの数3,000 million3,300 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)75 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度66.0843.33
浮動小数点性能2,115 gflops1,490 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 460 (モバイル)とQuadro P620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
長さデータなし145 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Radeon RX 460 (モバイル)とQuadro P620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数6000 MHz6000 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s80.13 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX 460 (モバイル)とQuadro P620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort

テクノロジー

Radeon RX 460 (モバイル)とQuadro P620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+データなし

APIサポート

Radeon RX 460 (モバイル)とQuadro P620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAデータなし6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 460 (モバイル)とQuadro P620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 460 (モバイル) 10.11
+7.6%
Quadro P620 9.40

Radeon RX 460 (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P620を8%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 460 (モバイル) 7793
+31.9%
Quadro P620 5909

Radeon RX 460 (モバイル)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro P620を32%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 460 (モバイル) 5108
+9.3%
Quadro P620 4673

Radeon RX 460 (モバイル)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro P620を9%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 460 (モバイル) 31294
+2.9%
Quadro P620 30410

Radeon RX 460 (モバイル)は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro P620を3%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX 460 (モバイル) 96383
Quadro P620 310112
+222%

Quadro P620は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon RX 460 (モバイル)を222%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 460 (モバイル)およびQuadro P620のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD36
−52.8%
55
+52.8%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Far Cry New Dawn 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Forza Horizon 4 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Far Cry New Dawn 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Forza Horizon 4 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Red Dead Redemption 2 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−6.7%
32
+6.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Forza Horizon 4 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.9%
17
−5.9%
Watch Dogs: Legion 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Forza Horizon 4 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Hitman 3 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+5%
20−22
−5%
Metro Exodus 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 10−11
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

これが人気ゲームでのRX 460 (モバイル)とQuadro P620の競争である:

  • Quadro P620は1080pでは53%速い。

メリットとデメリット


性能評価 10.11 9.40
ノベルティ 8 8月 2016 27 5月 2019
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力(TDP) 75 ワット 25 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 460 (モバイル) と Quadro P620 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon RX 460 (モバイル)はノートブック用で、Quadro P620はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX 460 (モバイル)とQuadro P620のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 460 (モバイル)
Radeon RX 460 (モバイル)
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 15 票

1から5のスケールでRadeon RX 460 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 559 票

1から5のスケールでQuadro P620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 460 (モバイル)又はQuadro P620について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。