Radeon RX 560 (モバイル)対AMD PRO W7700

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 560 (モバイル)とRadeon PRO W7700を比較した。

RX 560 (モバイル)
2017
4 ギガバイト GDDR5,55 Watt
11.29

PRO W7700はRX 560 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき416%も上回る。

主な内容

Radeon RX 560 (Laptop)とRadeon PRO W7700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位42041
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.6766.43
電力効率14.0721.02
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームBaffinNavi 32
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日5 1月 2017(7年 前)13 11月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$99.99 $999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

PRO W7700はRX 560 (モバイル)より1072%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 560 (Laptop)とRadeon PRO W7700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 560 (Laptop)とRadeon PRO W7700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8963072
コア周波数1175 MHz1900 MHz
Boost周波数1275 MHz2600 MHz
トランジスタの数3,000 million28,100 million
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)55 Watt190 Watt
テクスチャリングの速度58.97499.2
浮動小数点性能1.887 TFLOPS31.95 TFLOPS
ROPs1696
TMUs56192
Ray Tracing Coresデータなし48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 560 (Laptop)とRadeon PRO W7700の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
長さデータなし241 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 560 (Laptop)とRadeon PRO W7700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1500 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s576.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 560 (Laptop)とRadeon PRO W7700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort 2.1

対応技術

Radeon RX 560 (Laptop)とRadeon PRO W7700にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

API互換性

Radeon RX 560 (Laptop)とRadeon PRO W7700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 560 (モバイル)およびRadeon PRO W7700のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD43
−412%
220−230
+412%
4K36
−400%
180−190
+400%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.334.54
4K2.785.55

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−400%
85−90
+400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−381%
130−140
+381%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−400%
85−90
+400%
Battlefield 5 35−40
−400%
180−190
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−378%
110−120
+378%
Cyberpunk 2077 16−18
−400%
85−90
+400%
Far Cry 5 33
−415%
170−180
+415%
Far Cry New Dawn 30−35
−416%
160−170
+416%
Forza Horizon 4 75−80
−367%
350−400
+367%
Hitman 3 21−24
−376%
100−105
+376%
Horizon Zero Dawn 60−65
−400%
300−310
+400%
Metro Exodus 35−40
−414%
190−200
+414%
Red Dead Redemption 2 30−35
−416%
160−170
+416%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−414%
190−200
+414%
Watch Dogs: Legion 65−70
−348%
300−310
+348%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−381%
130−140
+381%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−400%
85−90
+400%
Battlefield 5 35−40
−400%
180−190
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−378%
110−120
+378%
Cyberpunk 2077 16−18
−400%
85−90
+400%
Far Cry 5 28
−400%
140−150
+400%
Far Cry New Dawn 30−35
−416%
160−170
+416%
Forza Horizon 4 75−80
−367%
350−400
+367%
Hitman 3 21−24
−376%
100−105
+376%
Horizon Zero Dawn 60−65
−400%
300−310
+400%
Metro Exodus 35−40
−414%
190−200
+414%
Red Dead Redemption 2 30−35
−416%
160−170
+416%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−414%
190−200
+414%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−383%
140−150
+383%
Watch Dogs: Legion 65−70
−348%
300−310
+348%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−381%
130−140
+381%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−400%
85−90
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−378%
110−120
+378%
Cyberpunk 2077 16−18
−400%
85−90
+400%
Far Cry 5 21
−376%
100−105
+376%
Forza Horizon 4 75−80
−367%
350−400
+367%
Hitman 3 21−24
−376%
100−105
+376%
Horizon Zero Dawn 60−65
−400%
300−310
+400%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−414%
190−200
+414%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−400%
100−105
+400%
Watch Dogs: Legion 65−70
−348%
300−310
+348%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−416%
160−170
+416%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−400%
110−120
+400%
Far Cry New Dawn 16−18
−400%
85−90
+400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−400%
55−60
+400%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−400%
35−40
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−400%
60−65
+400%
Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24−27
+380%
Far Cry 5 12−14
−400%
65−70
+400%
Forza Horizon 4 50−55
−409%
270−280
+409%
Hitman 3 14−16
−400%
70−75
+400%
Horizon Zero Dawn 21−24
−378%
110−120
+378%
Metro Exodus 18−20
−400%
90−95
+400%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−400%
85−90
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−400%
55−60
+400%
Watch Dogs: Legion 70−75
−393%
350−400
+393%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−400%
95−100
+400%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−400%
55−60
+400%
Far Cry New Dawn 8−9
−400%
40−45
+400%
Hitman 3 7−8
−400%
35−40
+400%
Horizon Zero Dawn 50−55
−410%
260−270
+410%
Metro Exodus 10−11
−400%
50−55
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−400%
45−50
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−400%
30−33
+400%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−380%
24−27
+380%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−380%
24−27
+380%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Forza Horizon 4 14−16
−400%
70−75
+400%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−400%
45−50
+400%
Watch Dogs: Legion 4−5
−350%
18−20
+350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−400%
50−55
+400%

これが人気ゲームでのRX 560 (モバイル)とPRO W7700の競争である:

  • PRO W7700は1080pでは412%速い。
  • PRO W7700は4Kでは400%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.29 58.29
ノベルティ 5 1月 2017 13 11月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 190 ワット

RX 560 (モバイル)は245.5%消費電力が低い。

一方、PRO W7700は 416.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon PRO W7700は、パフォーマンステストでRadeon RX 560 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 560 (モバイル)はノートブック用で、Radeon PRO W7700はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX 560 (モバイル)とRadeon PRO W7700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 560 (モバイル)
Radeon RX 560 (モバイル)
AMD Radeon PRO W7700
Radeon PRO W7700

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 54 票

1から5のスケールでRadeon RX 560 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 票

1から5のスケールでRadeon PRO W7700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 560 (モバイル)又はRadeon PRO W7700について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。