Radeon RX 470対NVIDIA Tesla K80

#広告 
アマゾンで購入
Ellesmere E9390 PCIe E9550 MXM E9560 PCIe Instinct MI6 RX 460 RX 460 1024SP RX 470 RX 470D RX 480 RX 560 XT RX 580 OEM
VS
#広告 
アマゾンで購入
K80 K80m

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 470とTesla K80を比較した。

RX 470
2016
4 ギガバイト GDDR5,120 Watt
20.99
+38.4%

RX 470は、ベンチマーク集計結果に基づき、Tesla K80を大幅に38%上回る。

内容

RX 470 RX 470
Tesla K80 Tesla K80

主な内容

Radeon RX 470 (Desktop)とTesla K80のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位257349
人気順の場所49トップ100圏外
費用対効果評価17.66データなし
電力効率12.843.71
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Kepler 2.0 (2013−2015)
コードネームEllesmereGK210
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日4 ８月 2016(8年 前)17 １１月 2014(9年 前)
発売価格（MSRP）$179 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470 (Desktop)とTesla K80の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470 (Desktop)とTesla K80の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482496
コア周波数926 MHz562 MHz
Boost周波数1206 MHz824 MHz
トランジスタの数5,700 million7,100 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力（TDP）120 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度154.4171.4
浮動小数点性能4.94 TFLOPS4.113 TFLOPS
ROPs3248
TMUs128208

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470 (Desktop)とTesla K80の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm267 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 470 (Desktop)とTesla K80にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit384 Bit
メモリー周波数1650 MHz1253 MHz
メモリー帯域幅211.2 ギガバイト/s240.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 470 (Desktop)とTesla K80で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

対応技術

Radeon RX 470 (Desktop)とTesla K80にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

API互換性

Radeon RX 470 (Desktop)とTesla K80にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.7

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 470とTesla K80のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 470 20.99
+38.4%
Tesla K80 15.17

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 470 8096
+38.3%
Tesla K80 5852

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 470およびTesla K80のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD69
+53.3%
45−50
−53.3%
1440p41
+51.9%
27−30
−51.9%
4K38
+40.7%
27−30
−40.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Battlefield 5 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry 5 45−50
+40%
35−40
−40%
Far Cry New Dawn 55−60
+40%
40−45
−40%
Forza Horizon 4 120−130
+42.2%
90−95
−42.2%
Hitman 3 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Horizon Zero Dawn 100−105
+42.9%
70−75
−42.9%
Metro Exodus 70−75
+44%
50−55
−44%
Red Dead Redemption 2 55−60
+40%
40−45
−40%
Shadow of the Tomb Raider 102
+45.7%
70−75
−45.7%
Watch Dogs: Legion 90−95
+44.6%
65−70
−44.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Battlefield 5 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry 5 45−50
+40%
35−40
−40%
Far Cry New Dawn 55−60
+40%
40−45
−40%
Forza Horizon 4 120−130
+42.2%
90−95
−42.2%
Hitman 3 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Horizon Zero Dawn 100−105
+42.9%
70−75
−42.9%
Metro Exodus 70−75
+44%
50−55
−44%
Red Dead Redemption 2 55−60
+40%
40−45
−40%
Shadow of the Tomb Raider 88
+46.7%
60−65
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Watch Dogs: Legion 90−95
+44.6%
65−70
−44.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry 5 45−50
+40%
35−40
−40%
Forza Horizon 4 120−130
+42.2%
90−95
−42.2%
Hitman 3 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Horizon Zero Dawn 74
+48%
50−55
−48%
Shadow of the Tomb Raider 67
+48.9%
45−50
−48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Watch Dogs: Legion 90−95
+44.6%
65−70
−44.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+40%
40−45
−40%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Far Cry New Dawn 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+50%
14−16
−50%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 4 110−120
+38.8%
85−90
−38.8%
Hitman 3 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Horizon Zero Dawn 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Metro Exodus 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Shadow of the Tomb Raider 51
+45.7%
35−40
−45.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+50%
16−18
−50%
Watch Dogs: Legion 120−130
+44.7%
85−90
−44.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry New Dawn 16−18
+60%
10−11
−60%
Hitman 3 16−18
+60%
10−11
−60%
Horizon Zero Dawn 100−110
+44%
75−80
−44%
Metro Exodus 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+50%
8−9
−50%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Shadow of the Tomb Raider 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Watch Dogs: Legion 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+50%
12−14
−50%

これが人気ゲームでのRX 470とTesla K80の競争である：

  • RX 470は1080pでは53%速い。
  • RX 470は1440pでは52%速い。
  • RX 470は4Kでは41%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 20.99 15.17
ノベルティ 4 ８月 2016 17 １１月 2014
最大メモリー容量 4 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力（TDP） 120 ワット 300 ワット

RX 470は 38.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、150%消費電力が低い。

一方、Tesla K80は200%高い最大VRAM量を持っています。

Radeon RX 470は、パフォーマンステストでTesla K80を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 470はパソコン用で、Tesla K80はワークステーション用であることに注意してください。

Radeon RX 470とTesla K80のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA Tesla K80
Tesla K80
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RX 470 Radeon RX 470
又は
GTX 1650 GeForce GTX 1650
Tesla K80 Tesla K80
又は
FirePro W7100 FirePro W7100
RX 470 Radeon RX 470
又は
R9 Nano Radeon R9 Nano
RX 470 Radeon RX 470
又は
Ellesmere Ellesmere
RX 470 Radeon RX 470
又は
RX 560 XT Radeon RX 560 XT
RX 470 Radeon RX 470
又は
GTX 1660 GeForce GTX 1660
RX 470 Radeon RX 470
又は
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
RX 470 Radeon RX 470
又は
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
RX 470 Radeon RX 470
又は
RX 640 Radeon RX 640
RX 470 Radeon RX 470
又は
T2000 （モバイル） Quadro T2000 （モバイル）
RX 470 Radeon RX 470
又は
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.2 4103 票

1から5のスケールでRadeon RX 470を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 181 票

1から5のスケールでTesla K80を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 470又はTesla K80について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。