Radeon RX 5500 XT対Radeon R7 250

VS

パフォーマンス・スコア

RX 5500 XT
2019
8 ギガバイト GDDR6,130 Watt
23.70
+759%

Radeon RX 5500 XTはRadeon R7 250をベンチマーク集計結果に基づき759%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX 5500 XTとRadeon R7 250のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位215764
人気順の場所82トップ100圏外
お得感15.370.10
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)GCN (2011−2017)
コードネームNavi 14 XTXOland XT
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日12 12月 2019(4年 前)1 10月 2013(10年 前)
発売価格(MSRP)$169 $89
今の価格$317 (1.9x)$256 (2.9x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5500 XTはR7 250より15270%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5500 XTとRadeon R7 250の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5500 XTとRadeon R7 250の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1408384
コア周波数1607 MHzデータなし
Boost周波数1845 MHz1050 MHz
トランジスタの数6,400 million950 million
技術プロセス7 nm28 nm
消費電力(TDP)130 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度162.425.20
浮動小数点性能データなし716.8 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5500 XTとRadeon R7 250の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x8
長さ180 mm168 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pinN/A

メモリー

Radeon RX 5500 XTとRadeon R7 250にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6DDR3, GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数14000 MHz1150 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s72 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX 5500 XTとRadeon R7 250で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI++
DisplayPortのサポートデータなし-

テクノロジー

Radeon RX 5500 XTとRadeon R7 250にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationデータなし+
CrossFireデータなし1
Enduroデータなし-
FreeSyncデータなし1
HD3Dデータなし-
PowerTuneデータなし-
TrueAudioデータなし-
ZeroCoreデータなし-
DDMAオーディオデータなし+

APIサポート

Radeon RX 5500 XTとRadeon R7 250にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
シェーダーモデル6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131データなし
Mantleデータなし-

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5500 XTとRadeon R7 250のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 5500 XT 23.70
+759%
R7 250 2.76

Radeon RX 5500 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R7 250を759%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 5500 XT 9159
+758%
R7 250 1068

Radeon RX 5500 XTは、PassmarkにおいてRadeon R7 250を758%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 5500 XT 19499
+603%
R7 250 2775

Radeon RX 5500 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon R7 250を603%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 5500 XT 68429
+444%
R7 250 12581

Radeon RX 5500 XTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon R7 250を444%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 5500 XT 14305
+567%
R7 250 2145

Radeon RX 5500 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R7 250を567%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 5500 XT 86609
+474%
R7 250 15080

Radeon RX 5500 XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon R7 250を474%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

RX 5500 XT 61298
+223615%
R7 250 27

Radeon RX 5500 XTは、Unigine Heaven 3.0においてRadeon R7 250を223615%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 5500 XTおよびRadeon R7 250のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD75
+317%
18
−317%
1440p43
+760%
5−6
−760%
4K25
+1150%
2−3
−1150%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+1460%
5−6
−1460%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Assassin's Creed Valhalla 72
+800%
8−9
−800%
Battlefield 5 75−80
+1850%
4−5
−1850%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+767%
6−7
−767%
Cyberpunk 2077 61
+1120%
5−6
−1120%
Far Cry 5 55−60
+470%
10−11
−470%
Far Cry New Dawn 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Forza Horizon 4 78
+680%
10−11
−680%
Hitman 3 101
+1343%
7−8
−1343%
Horizon Zero Dawn 166
+938%
16−18
−938%
Metro Exodus 132
+6500%
2−3
−6500%
Red Dead Redemption 2 108
+1700%
6−7
−1700%
Shadow of the Tomb Raider 133
+1008%
12−14
−1008%
Watch Dogs: Legion 74
+3600%
2−3
−3600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Assassin's Creed Valhalla 58
+867%
6−7
−867%
Battlefield 5 75−80
+1850%
4−5
−1850%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+767%
6−7
−767%
Cyberpunk 2077 45
+800%
5−6
−800%
Far Cry 5 43
+330%
10−11
−330%
Far Cry New Dawn 46
+820%
5−6
−820%
Forza Horizon 4 66
+560%
10−11
−560%
Hitman 3 61
+771%
7−8
−771%
Horizon Zero Dawn 133
+731%
16−18
−731%
Metro Exodus 92
+4500%
2−3
−4500%
Red Dead Redemption 2 88
+1367%
6−7
−1367%
Shadow of the Tomb Raider 87
+625%
12−14
−625%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+1483%
6−7
−1483%
Watch Dogs: Legion 64
+3100%
2−3
−3100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Assassin's Creed Valhalla 49
+880%
5−6
−880%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+767%
6−7
−767%
Cyberpunk 2077 40
+700%
5−6
−700%
Far Cry 5 55−60
+470%
10−11
−470%
Forza Horizon 4 56
+460%
10−11
−460%
Horizon Zero Dawn 87
+444%
16−18
−444%
Metro Exodus 83
+4050%
2−3
−4050%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+867%
6−7
−867%
Watch Dogs: Legion 36
+1700%
2−3
−1700%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 76
+1167%
6−7
−1167%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+800%
5−6
−800%
Far Cry New Dawn 67
+2133%
3−4
−2133%
Hitman 3 45
+800%
5−6
−800%
Red Dead Redemption 2 24
+2300%
1−2
−2300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 0−1
Assassin's Creed Valhalla 37
+825%
4−5
−825%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+540%
5−6
−540%
Cyberpunk 2077 20
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry 5 60
+1400%
4−5
−1400%
Forza Horizon 4 41
+925%
4−5
−925%
Horizon Zero Dawn 65
+829%
7−8
−829%
Metro Exodus 60
+900%
6−7
−900%
Shadow of the Tomb Raider 66
+843%
7−8
−843%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+833%
3−4
−833%
Watch Dogs: Legion 26
+2500%
1−2
−2500%

4K
High Preset

Far Cry 5 25
+178%
9−10
−178%
Far Cry New Dawn 37
+825%
4−5
−825%
Hitman 3 26
+767%
3−4
−767%
Horizon Zero Dawn 27−30
+800%
3−4
−800%
Shadow of the Tomb Raider 22
+1000%
2−3
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+933%
3−4
−933%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 19
+1800%
1−2
−1800%
Battlefield 5 35
+775%
4−5
−775%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Cyberpunk 2077 8 0−1
Forza Horizon 4 21 0−1
Horizon Zero Dawn 37
+1133%
3−4
−1133%
Metro Exodus 31
+520%
5−6
−520%
Watch Dogs: Legion 14 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
+500%
4−5
−500%

これが人気ゲームでのRX 5500 XTとR7 250の競争である:

  • RX 5500 XTは1080pでは317%速い。
  • RX 5500 XTは1440pでは760%速い。
  • RX 5500 XTは4Kでは1150%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 5500 XTの方が6500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 5500 XTはすべての56でR7 250を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 23.70 2.76
ノベルティ 12 12月 2019 1 10月 2013
コスト $169 $89
最大メモリー容量 8 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 7 nm 28 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 75 ワット

Radeon RX 5500 XTは、パフォーマンステストでRadeon R7 250を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 5500 XTとRadeon R7 250のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
AMD Radeon R7 250
Radeon R7 250

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 2589 票

1から5のスケールでRadeon RX 5500 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 414 票

1から5のスケールでRadeon R7 250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 5500 XT又はRadeon R7 250について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。