Radeon RX 5500 XT対Quadro M5500
パフォーマンス・スコア
Radeon RX 5500 XTはQuadro M5500をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の16%で上回る。
一般的な情報
Radeon RX 5500 XTとQuadro M5500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 215 | 251 |
人気順の場所 | 82 | トップ100圏外 |
お得感 | 15.37 | 2.81 |
アーキテクチャー | RDNA 1.0 (2019−2020) | Maxwell (2014−2018) |
コードネーム | Navi 14 XTX | GM204 |
タイプ | デスクトップの | モバイルワークステーション向けの |
発売日 | 12 12月 2019(4年 前) | 4 4月 2016(8年 前) |
発売価格(MSRP) | $169 | データなし |
今の価格 | $317 (1.9x) | $1700 |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
RX 5500 XTはQuadro M5500より447%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5500 XTとQuadro M5500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5500 XTとQuadro M5500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 1408 | 2048 |
コア周波数 | 1607 MHz | 1139 MHz |
Boost周波数 | 1845 MHz | 1140 MHz |
トランジスタの数 | 6,400 million | 5200 Million |
技術プロセス | 7 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 130 Watt | 150 Watt |
テクスチャリングの速度 | 162.4 | 149.1 |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5500 XTとQuadro M5500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
ノートパソコンのサイズ | データなし | large |
インターフェース | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
長さ | 180 mm | データなし |
幅 | 2-slot | データなし |
補助電源コネクタ | 1x 8-pin | なし |
SLIのサポート | データなし | + |
メモリー
Radeon RX 5500 XTとQuadro M5500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR6 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 8 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 256 Bit |
メモリー周波数 | 14000 MHz | 6606 MHz |
メモリー帯域幅 | 224.0 ギガバイト/s | 211 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
ビデオ出力
Radeon RX 5500 XTとQuadro M5500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | データなし |
Display Port | データなし | 1.2 |
G-SYNCのサポート | データなし | + |
テクノロジー
Radeon RX 5500 XTとQuadro M5500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
3D Vision Pro | データなし | + |
Mosaic | データなし | + |
VR Ready | データなし | + |
nView Display Management | データなし | + |
Optimus | データなし | + |
APIサポート
Radeon RX 5500 XTとQuadro M5500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
シェーダーモデル | 6.5 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | データなし | + |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5500 XTとQuadro M5500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Radeon RX 5500 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M5500を16%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
Radeon RX 5500 XTは、PassmarkにおいてQuadro M5500を16%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのRadeon RX 5500 XTおよびQuadro M5500のテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 75
+25%
| 60−65
−25%
|
1440p | 43
+22.9%
| 35−40
−22.9%
|
4K | 25
+19%
| 21−24
−19%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+136%
|
30−35
−136%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+12.2%
|
40−45
−12.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+106%
|
35−40
−106%
|
Battlefield 5 | 75−80
+16.4%
|
65−70
−16.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+84.8%
|
30−35
−84.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
+9.6%
|
50−55
−9.6%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+14%
|
55−60
−14%
|
Forza Horizon 4 | 78
+16.4%
|
65−70
−16.4%
|
Hitman 3 | 101
+106%
|
45−50
−106%
|
Horizon Zero Dawn | 166
+144%
|
65−70
−144%
|
Metro Exodus | 132
+116%
|
60−65
−116%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+92.9%
|
55−60
−92.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 133
+125%
|
55−60
−125%
|
Watch Dogs: Legion | 74
+94.7%
|
35−40
−94.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+12.2%
|
40−45
−12.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Battlefield 5 | 75−80
+16.4%
|
65−70
−16.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
Far Cry 5 | 43
−20.9%
|
50−55
+20.9%
|
Far Cry New Dawn | 46
−23.9%
|
55−60
+23.9%
|
Forza Horizon 4 | 66
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
Hitman 3 | 61
+24.5%
|
45−50
−24.5%
|
Horizon Zero Dawn | 133
+95.6%
|
65−70
−95.6%
|
Metro Exodus | 92
+50.8%
|
60−65
−50.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 88
+57.1%
|
55−60
−57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 87
+47.5%
|
55−60
−47.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+116%
|
40−45
−116%
|
Watch Dogs: Legion | 64
+68.4%
|
35−40
−68.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+12.2%
|
40−45
−12.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
+40%
|
35−40
−40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
Far Cry 5 | 55−60
+9.6%
|
50−55
−9.6%
|
Forza Horizon 4 | 56
−19.6%
|
65−70
+19.6%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+27.9%
|
65−70
−27.9%
|
Metro Exodus | 83
+36.1%
|
60−65
−36.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+31.8%
|
40−45
−31.8%
|
Watch Dogs: Legion | 36
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 76
+35.7%
|
55−60
−35.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
Far Cry New Dawn | 67
+63.4%
|
40−45
−63.4%
|
Hitman 3 | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+60%
|
14−16
−60%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Far Cry 5 | 60
+76.5%
|
30−35
−76.5%
|
Forza Horizon 4 | 41
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Horizon Zero Dawn | 65
+54.8%
|
40−45
−54.8%
|
Metro Exodus | 60
+57.9%
|
35−40
−57.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 66
+57.1%
|
40−45
−57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
Watch Dogs: Legion | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
Far Cry New Dawn | 37
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
Hitman 3 | 26
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 22
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
Battlefield 5 | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+100%
|
4−5
−100%
|
Forza Horizon 4 | 21
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 37
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
Metro Exodus | 31
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
Watch Dogs: Legion | 14
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
これが人気ゲームでのRX 5500 XTとQuadro M5500の競争である:
- RX 5500 XTは1080pでは25%速い。
- RX 5500 XTは1440pでは23%速い。
- RX 5500 XTは4Kでは19%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 5500 XTの方が144%速い。
- Far Cry 5では、4Kの解像度とHigh Presetで、Quadro M5500の方が60%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 65テストでRX 5500 XTが先行(90%)。
- 7テストでQuadro M5500が先行(10%)。
メリットとデメリット
性能評価 | 23.69 | 20.47 |
ノベルティ | 12 12月 2019 | 4 4月 2016 |
プロセス | 7 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 130 ワット | 150 ワット |
Radeon RX 5500 XTは、パフォーマンステストでQuadro M5500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon RX 5500 XTはパソコン用で、Quadro M5500はモバイルワークステーション用であることに注意してください。
Radeon RX 5500 XTとQuadro M5500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。