Radeon RX 5500 XT vs Quadro M5500
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 5500 XT ile Quadro M5500'yi karşılaştırdık.
5500 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M5500'den 14% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon RX 5500 XT ve Quadro M5500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 298 | 327 |
| Popülerliğe göre konum | 69 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 31.62 | veri yok |
| Güç verimliliği | 12.93 | 9.79 |
| Mimari | RDNA 1.0 (2019−2020) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| GPU | Navi 14 | GM204 |
| Tip | Masaüstü | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 12 aralık 2019 (6 yıl önce) | 8 nisan 2016 (10 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $169 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 5500 XT ve Quadro M5500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 5500 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1408 | 2048 |
| Çekirdek frekansı | 1607 MHz | 1140 MHz |
| Boost modunda frekans | 1845 MHz | 1165 MHz |
| Transistör sayısı | 6,400 million | 5,200 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 150 Watt |
| Tekstüre hızı | 162.4 | 149.1 |
| Kayan nokta performansı | 5.196 TFLOPS | 4.772 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 88 | 128 |
| L1 Cache | veri yok | 768 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 5500 XT ve Quadro M5500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 180 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | hiçbiri |
| SLI desteği | - | + |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 5500 XT ve Quadro M5500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 14000 MHz | 1753 MHz |
| Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | 211 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 5500 XT ve Quadro M5500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Display Port | veri yok | 1.2 |
| G-SYNC desteği | - | + |
Desteklenen teknolojiler
Radeon RX 5500 XT ve Quadro M5500 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| 3D Vision Pro | veri yok | + |
| Mosaic | veri yok | + |
| VR Ready | veri yok | + |
| nView Display Management | veri yok | + |
| Optimus | veri yok | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 5500 XT ve Quadro M5500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 5500 XT ve Quadro M5500 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 5500 XT ve Quadro M5500 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 76
+16.9%
| 65−70
−16.9%
|
| 1440p | 42
+20%
| 35−40
−20%
|
| 4K | 24
+33.3%
| 18−21
−33.3%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 2.22 | veri yok |
| 1440p | 4.02 | veri yok |
| 4K | 7.04 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 254
+133%
|
100−110
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+90.2%
|
40−45
−90.2%
|
| Palworld | 72
+56.5%
|
45−50
−56.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 77
+79.1%
|
40−45
−79.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 74
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
| Counter-Strike 2 | 196
+79.8%
|
100−110
−79.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
| Far Cry 5 | 105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| Fortnite | 110−120
+9.8%
|
100−110
−9.8%
|
| Forza Horizon 4 | 78
+0%
|
75−80
+0%
|
| Palworld | 61
+32.6%
|
45−50
−32.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+16.2%
|
70−75
−16.2%
|
| Valorant | 150−160
+9%
|
140−150
−9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 71
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
| Counter-Strike 2 | 98
−11.2%
|
100−110
+11.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+6.9%
|
230−240
−6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
| Dota 2 | 149
+36.7%
|
100−110
−36.7%
|
| Far Cry 5 | 96
+52.4%
|
60−65
−52.4%
|
| Fortnite | 110−120
+9.8%
|
100−110
−9.8%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−18.2%
|
75−80
+18.2%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+32.4%
|
70−75
−32.4%
|
| Metro Exodus | 52
+23.8%
|
40−45
−23.8%
|
| Palworld | 43
−7%
|
45−50
+7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+16.2%
|
70−75
−16.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+75.9%
|
50−55
−75.9%
|
| Valorant | 150−160
+9%
|
140−150
−9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 68
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
| Dota 2 | 143
+31.2%
|
100−110
−31.2%
|
| Far Cry 5 | 89
+41.3%
|
60−65
−41.3%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−39.3%
|
75−80
+39.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+16.2%
|
70−75
−16.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+7.4%
|
50−55
−7.4%
|
| Valorant | 114
−26.3%
|
140−150
+26.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+9.8%
|
100−110
−9.8%
|
| Palworld | 41
−12.2%
|
45−50
+12.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55
+41%
|
35−40
−41%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+12.9%
|
140−150
−12.9%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+33.3%
|
30−35
−33.3%
|
| Metro Exodus | 31
+24%
|
24−27
−24%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3%
|
160−170
−3%
|
| Valorant | 180−190
+8.9%
|
160−170
−8.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 60
+39.5%
|
40−45
−39.5%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−17.1%
|
45−50
+17.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| Palworld | 28
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 13
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
| Grand Theft Auto V | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
| Metro Exodus | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| Palworld | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
| Valorant | 120−130
+18.8%
|
100−110
−18.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+0%
|
8−9
+0%
|
| Dota 2 | 78
+16.4%
|
65−70
−16.4%
|
| Far Cry 5 | 30
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
| Palworld | 15
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Popüler oyunlarda RX 5500 XT ve Quadro M5500 bu şekilde rekabet eder:
- RX 5500 XT 1080p'de 17% daha hızlıdır
- RX 5500 XT 1440p'de 20% daha hızlıdır
- RX 5500 XT 4K'de 33% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Counter-Strike 2'de RX 5500 XT 133% daha hızlıdır.
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de Quadro M5500 62% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RX 5500 XT 48 testte'de önde (74%)
- Quadro M5500 14 testte'de önde (22%)
- 3 testte (5%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 21.78 | 19.04 |
| Yenilik | 12 aralık 2019 | 8 nisan 2016 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 150 Watt |
RX 5500 XT 14% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 15% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 5500 XT performans testlerinde Quadro M5500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 5500 XT masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro M5500 mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
