Radeon RX 5500 XT対AMD FirePro W8000

性能のランキングでの位	272	461
人気順の場所	93	トップ100圏外
費用対効果評価	40.52	1.23
電力効率	12.54	3.39
アーキテクチャー	RDNA 1.0 (2019−2020)	GCN 1.0 (2012−2020)
コードネーム	Navi 14	Tahiti
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	12 １２月 2019(5年前)	14 ６月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	$169	$1,599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5500 XTはFirePro W8000より3194%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5500 XTとFirePro W8000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5500 XTとFirePro W8000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1408	1792
コア周波数	1607 MHz	900 MHz
Boost周波数	1845 MHz	データなし
トランジスタの数	6,400 million	4,313 million
技術プロセス	7 nm	28 nm
消費電力（TDP）	130 Watt	225 Watt
テクスチャリングの速度	162.4	100.8
浮動小数点性能	5.196 TFLOPS	3.226 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	88	112

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5500 XTとFirePro W8000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
長さ	180 mm	279 mm
幅	2-slot	2-slot
フォームファクター	データなし	全高/全長
補助電源コネクタ	1x 8-pin	2x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5500 XTとFirePro W8000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	1375 MHz
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	176 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	-

接続性と出力

Radeon RX 5500 XTとFirePro W8000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort, 1x SDI
HDMI	+	-
StereoOutput3D	-	+
DisplayPortコネクタの数	データなし	4
デュアルリンクDVIのサポート	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 5500 XTとFirePro W8000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
シェーダーモデル	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5500 XTとFirePro W8000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 5500 XT 22.85
+114%

FirePro W8000 10.70

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 5500 XT 9092
+113%

FirePro W8000 4259

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

RX 5500 XT 44578
+81.8%

FirePro W8000 24518

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5500 XTおよびFirePro W8000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	76 +117%	35−40 −117%
1440p	42 +133%	18−20 −133%
4K	24 +140%	10−12 −140%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.22 +1955%	45.69 −1955%
1440p	4.02 +2108%	88.83 −2108%
4K	7.04 +2171%	159.90 −2171%

RX 5500 XTのフレーム単価は1080pの方が1955%低い。
RX 5500 XTのフレーム単価は1440pの方が2108%低い。
RX 5500 XTのフレーム単価は4Kの方が2171%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	254 +131%	110−120 −131%
Cyberpunk 2077	78 +123%	35−40 −123%
Dead Island 2	136 +127%	60−65 −127%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	74 +147%	30−33 −147%
Counter-Strike 2	196 +118%	90−95 −118%
Cyberpunk 2077	61 +126%	27−30 −126%
Dead Island 2	116 +132%	50−55 −132%
Far Cry 5	105 +133%	45−50 −133%
Fortnite	110−120 +124%	50−55 −124%
Forza Horizon 4	78 +123%	35−40 −123%
Forza Horizon 5	109 +118%	50−55 −118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +115%	40−45 −115%
Valorant	150−160 +124%	70−75 −124%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	71 +137%	30−33 −137%
Counter-Strike 2	98 +118%	45−50 −118%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +126%	110−120 −126%
Cyberpunk 2077	45 +114%	21−24 −114%
Dead Island 2	79 +126%	35−40 −126%
Dota 2	149 +129%	65−70 −129%
Far Cry 5	96 +140%	40−45 −140%
Fortnite	110−120 +124%	50−55 −124%
Forza Horizon 4	66 +120%	30−33 −120%
Forza Horizon 5	94 +135%	40−45 −135%
Grand Theft Auto V	94 +135%	40−45 −135%
Metro Exodus	52 +117%	24−27 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +115%	40−45 −115%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +138%	40−45 −138%
Valorant	150−160 +124%	70−75 −124%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	68 +127%	30−33 −127%
Cyberpunk 2077	40 +122%	18−20 −122%
Dead Island 2	59 +119%	27−30 −119%
Dota 2	143 +120%	65−70 −120%
Far Cry 5	89 +123%	40−45 −123%
Forza Horizon 4	56 +133%	24−27 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +115%	40−45 −115%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +115%	27−30 −115%
Valorant	114 +128%	50−55 −128%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

+124%

50−55
−124%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	55 +129%	24−27 −129%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +126%	70−75 −126%
Grand Theft Auto V	44 +144%	18−20 −144%
Metro Exodus	31 +121%	14−16 −121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +118%	80−85 −118%
Valorant	190−200 +118%	90−95 −118%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55 +129%	24−27 −129%
Cyberpunk 2077	20 +122%	9−10 −122%
Dead Island 2	39 +117%	18−20 −117%
Far Cry 5	60 +122%	27−30 −122%
Forza Horizon 4	41 +128%	18−20 −128%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +125%	16−18 −125%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55
+117%

24−27

−117%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	13 +117%	6−7 −117%
Dead Island 2	21−24 +133%	9−10 −133%
Grand Theft Auto V	42 +133%	18−20 −133%
Metro Exodus	19 +138%	8−9 −138%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +121%	14−16 −121%
Valorant	120−130 +133%	55−60 −133%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35 +119%	16−18 −119%
Counter-Strike 2	21−24 +133%	9−10 −133%
Cyberpunk 2077	8 +167%	3−4 −167%
Dead Island 2	19 +138%	8−9 −138%
Dota 2	78 +123%	35−40 −123%
Far Cry 5	30 +114%	14−16 −114%
Forza Horizon 4	21 +133%	9−10 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +130%	10−11 −130%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+140%

10−11

−140%

これが人気ゲームでのRX 5500 XTとFirePro W8000の競争である：

RX 5500 XTは1080pでは117%速い。
RX 5500 XTは1440pでは133%速い。
RX 5500 XTは4Kでは140%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	22.85	10.70
ノベルティ	12 １２月 2019	14 ６月 2012
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	7 nm	28 nm
消費電力（TDP）	130 ワット	225 ワット