Radeon RX 5500 XT対AMD FirePro D500

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 5500 XTとFirePro D500を比較した。

RX 5500 XT
2019
8 ギガバイト GDDR6,130 Watt
23.58
+121%

RX 5500 XTはD500をベンチマーク集計結果に基づき121%も上回る。

主な内容

Radeon RX 5500 XTとFirePro D500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位244437
人気順の場所88トップ100圏外
費用対効果評価47.05データなし
電力効率12.522.68
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームNavi 14Tahiti
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日12 12月 2019(5年 前)18 1月 2014(11年 前)
発売価格(MSRP)$169 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5500 XTとFirePro D500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5500 XTとFirePro D500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数14081536
コア周波数1607 MHz725 MHz
Boost周波数1845 MHzデータなし
トランジスタの数6,400 million4,313 million
技術プロセス7 nm28 nm
消費電力(TDP)130 Watt274 Watt
テクスチャリングの速度162.469.60
浮動小数点性能5.196 TFLOPS2.227 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8896

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5500 XTとFirePro D500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
長さ180 mm279 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5500 XTとFirePro D500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト3 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数14000 MHz1270 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s243.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 5500 XTとFirePro D500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort6x mini-DisplayPort, 1x SDI
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 5500 XTとFirePro D500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
シェーダーモデル6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5500 XTおよびFirePro D500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD79
+126%
35−40
−126%
1440p44
+144%
18−20
−144%
4K25
+150%
10−12
−150%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.14データなし
1440p3.84データなし
4K6.76データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 98
+145%
40−45
−145%
Counter-Strike 2 66
+144%
27−30
−144%
Cyberpunk 2077 78
+123%
35−40
−123%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 75
+150%
30−33
−150%
Battlefield 5 74
+147%
30−33
−147%
Counter-Strike 2 50
+138%
21−24
−138%
Cyberpunk 2077 61
+126%
27−30
−126%
Far Cry 5 105
+133%
45−50
−133%
Fortnite 110−120
+124%
50−55
−124%
Forza Horizon 4 78
+123%
35−40
−123%
Forza Horizon 5 92
+130%
40−45
−130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+146%
35−40
−146%
Valorant 150−160
+124%
70−75
−124%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 43
+139%
18−20
−139%
Battlefield 5 71
+137%
30−33
−137%
Counter-Strike 2 41
+128%
18−20
−128%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+125%
110−120
−125%
Cyberpunk 2077 45
+150%
18−20
−150%
Dota 2 149
+129%
65−70
−129%
Far Cry 5 96
+140%
40−45
−140%
Fortnite 110−120
+124%
50−55
−124%
Forza Horizon 4 66
+144%
27−30
−144%
Forza Horizon 5 61
+126%
27−30
−126%
Grand Theft Auto V 94
+135%
40−45
−135%
Metro Exodus 52
+148%
21−24
−148%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+146%
35−40
−146%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+138%
40−45
−138%
Valorant 150−160
+124%
70−75
−124%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+127%
30−33
−127%
Counter-Strike 2 35
+150%
14−16
−150%
Cyberpunk 2077 40
+122%
18−20
−122%
Dota 2 143
+138%
60−65
−138%
Far Cry 5 89
+123%
40−45
−123%
Forza Horizon 4 56
+133%
24−27
−133%
Forza Horizon 5 62
+130%
27−30
−130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+146%
35−40
−146%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+142%
24−27
−142%
Valorant 114
+128%
50−55
−128%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+124%
50−55
−124%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+144%
9−10
−144%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+126%
70−75
−126%
Grand Theft Auto V 44
+144%
18−20
−144%
Metro Exodus 31
+121%
14−16
−121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+132%
75−80
−132%
Valorant 190−200
+131%
85−90
−131%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+129%
24−27
−129%
Cyberpunk 2077 20
+122%
9−10
−122%
Far Cry 5 60
+122%
27−30
−122%
Forza Horizon 4 41
+128%
18−20
−128%
Forza Horizon 5 39
+144%
16−18
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+131%
16−18
−131%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+148%
21−24
−148%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+125%
8−9
−125%
Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Grand Theft Auto V 42
+133%
18−20
−133%
Metro Exodus 19
+138%
8−9
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+121%
14−16
−121%
Valorant 120−130
+133%
55−60
−133%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+150%
14−16
−150%
Counter-Strike 2 4
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 8
+167%
3−4
−167%
Dota 2 78
+123%
35−40
−123%
Far Cry 5 30
+150%
12−14
−150%
Forza Horizon 4 21
+133%
9−10
−133%
Forza Horizon 5 21
+133%
9−10
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+130%
10−11
−130%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+140%
10−11
−140%

これが人気ゲームでのRX 5500 XTとFirePro D500の競争である:

  • RX 5500 XTは1080pでは126%速い。
  • RX 5500 XTは1440pでは144%速い。
  • RX 5500 XTは4Kでは150%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 23.58 10.65
ノベルティ 12 12月 2019 18 1月 2014
最大メモリー容量 8 ギガバイト 3 ギガバイト
プロセス 7 nm 28 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 274 ワット

RX 5500 XTは 121.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、166.7%高い最大VRAM量を持っています、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、110.8%消費電力が低い。

Radeon RX 5500 XTは、パフォーマンステストでFirePro D500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 5500 XTはパソコン用で、FirePro D500はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
AMD FirePro D500
FirePro D500

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 3037 票

1から5のスケールでRadeon RX 5500 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 20 票

1から5のスケールでFirePro D500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 5500 XTやFirePro D500に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。