Radeon RX 550 （モバイル）対Intel HD Graphics 3000

#広告 
アマゾンで購入
Radeon 540 Mobile Radeon 540X Radeon E9171 MCM Radeon E9172 MXM Radeon E9173 PCIe Radeon E9174 MXM Radeon E9175 PCIe Radeon RX 540 Radeon RX 550 （モバイル）
VS
#広告 
アマゾンで購入
HD Graphics 2000 HD Graphics 3000 HD Graphics 4000 HD Graphics 4200 HD Graphics 4400 HD Graphics 4600 HD Graphics 5000 HD Graphics 5300 HD Graphics 5500 HD Graphics 5600 HD Graphics 6000

累積業績評価

Radeon RX 550 （モバイル）とHD Graphics 3000の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 550 （モバイル）
2017
2 ギガバイト GDDR5,50 Watt
6.00
+953%

RX 550 （モバイル）はHD Graphics 3000をベンチマーク集計結果に基づき953%も上回る。

内容

RX 550 （モバイル） RX 550 （モバイル）
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000

主な内容

Radeon RX 550 (Laptop)とHD Graphics 3000のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5691200
人気順の場所トップ100圏外96
費用対効果評価4.47データなし
電力効率9.55データなし
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Generation 6.0 (2011)
コードネームLexaSandy Bridge GT2+
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日2 ７月 2017(7年 前)1 ２月 2011(14年 前)
発売価格（MSRP）$79.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 550 (Laptop)とHD Graphics 3000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 550 (Laptop)とHD Graphics 3000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64096
コア周波数1100 MHz650 MHz
Boost周波数1287 MHz1300 MHz
トランジスタの数2,200 million1,160 million
技術プロセス14 nm32 nm
消費電力（TDP）50 Wattunknown
テクスチャリングの速度51.4815.60
浮動小数点性能1.647 TFLOPS0.2496 TFLOPS
ROPs162
TMUs4012

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 550 (Laptop)とHD Graphics 3000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8Ring Bus

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 550 (Laptop)とHD Graphics 3000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1500 MHzシステム使用
メモリー帯域幅96 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon RX 550 (Laptop)とHD Graphics 3000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

対応技術

Radeon RX 550 (Laptop)とHD Graphics 3000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 550 (Laptop)とHD Graphics 3000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)11.1 (10_1)
シェーダーモデル6.44.1
OpenGL4.63.1
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 550 （モバイル）とHD Graphics 3000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 550 （モバイル） 6.00
+953%
HD Graphics 3000 0.57

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 550 （モバイル） 23050
+821%
HD Graphics 3000 2503

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 550 （モバイル）およびHD Graphics 3000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16
+77.8%
9
−77.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.00データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike 2 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Cyberpunk 2077 10
+400%
2−3
−400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10
+400%
2−3
−400%
Battlefield 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Counter-Strike 2 38
+1167%
3−4
−1167%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 18
+1700%
1−2
−1700%
Fortnite 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Forza Horizon 4 27−30
+625%
4−5
−625%
Forza Horizon 5 13
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+200%
8−9
−200%
Valorant 70−75
+148%
27−30
−148%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7
+250%
2−3
−250%
Battlefield 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Counter-Strike 2 11
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+873%
11
−873%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Dota 2 45
+463%
8
−463%
Far Cry 5 15
+1400%
1−2
−1400%
Fortnite 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Forza Horizon 4 27−30
+625%
4−5
−625%
Forza Horizon 5 10 0−1
Grand Theft Auto V 18
+1700%
1−2
−1700%
Metro Exodus 4
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+200%
8−9
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+325%
4−5
−325%
Valorant 70−75
+148%
27−30
−148%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Dota 2 43
+514%
7
−514%
Far Cry 5 13
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 27−30
+625%
4−5
−625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+200%
8−9
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+500%
4−5
−500%
Valorant 70−75
+148%
27−30
−148%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
+1200%
3−4
−1200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Grand Theft Auto V 8−9 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+550%
6−7
−550%
Valorant 70−75
+957%
7−8
−957%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 16−18
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
+1200%
1−2
−1200%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+20%
14−16
−20%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Valorant 30−35
+725%
4−5
−725%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

これが人気ゲームでのRX 550 （モバイル）とHD Graphics 3000の競争である：

  • RX 550 （モバイル）は1080pでは78%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX 550 （モバイル）の方が2400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、RX 550 （モバイル）はすべての32でHD Graphics 3000を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価 6.00 0.57
ノベルティ 2 ７月 2017 1 ２月 2011
プロセス 14 nm 32 nm

RX 550 （モバイル）は 952.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 550 （モバイル）は、パフォーマンステストでHD Graphics 3000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX 550 （モバイル）
Radeon RX 550 （モバイル）
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX 550 （モバイル） Radeon RX 550 （モバイル）
又は
GT 750M SLI GeForce GT 750M SLI
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
又は
HD 8280E Radeon HD 8280E
RX 550 （モバイル） Radeon RX 550 （モバイル）
又は
GTX 675MX GeForce GTX 675MX
GT 620M GeForce GT 620M
又は
RX 550 （モバイル） Radeon RX 550 （モバイル）
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
又は
RX 550 （モバイル） Radeon RX 550 （モバイル）
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
又は
RX 550 （モバイル） Radeon RX 550 （モバイル）
R4 (Stoney Ridge) Radeon R4 (Stoney Ridge)
又は
RX 550 （モバイル） Radeon RX 550 （モバイル）
GT 520M GeForce GT 520M
又は
RX 550 （モバイル） Radeon RX 550 （モバイル）
Pro 460 Radeon Pro 460
又は
RX 550 （モバイル） Radeon RX 550 （モバイル）
Pro 450 Radeon Pro 450
又は
RX 550 （モバイル） Radeon RX 550 （モバイル）
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
又は
RX 550 （モバイル） Radeon RX 550 （モバイル）
R7 M445 Radeon R7 M445
又は
RX 550 （モバイル） Radeon RX 550 （モバイル）
HD 7770 Radeon HD 7770
又は
RX 550 （モバイル） Radeon RX 550 （モバイル）

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 36 票

1から5のスケールでRadeon RX 550 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 2550 票

1から5のスケールでHD Graphics 3000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 550 （モバイル）やHD Graphics 3000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。