Radeon RX 5300M対AMD Pro 5300M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 5300MとRadeon Pro 5300Mを比較した。

RX 5300M
2019
3 ギガバイト GDDR6,85 Watt
11.16

Pro 5300Mは、ベンチマーク集計結果に基づき、RX 5300Mを大幅に38%上回る。

主な内容

Radeon RX 5300MとRadeon Pro 5300Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位419344
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率9.1312.62
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームNavi 14Navi 14
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日13 11月 2019(5年 前)13 11月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5300MとRadeon Pro 5300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5300MとRadeon Pro 5300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数14081280
コア周波数1000 MHz1000 MHz
Boost周波数1445 MHz1250 MHz
トランジスタの数6,400 million6,400 million
技術プロセス7 nm7 nm
消費電力(TDP)85 Watt85 Watt
テクスチャリングの速度127.2100.0
浮動小数点性能4.069 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8880

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5300MとRadeon Pro 5300Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5300MとRadeon Pro 5300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量3 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅96 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅168.0 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 5300MとRadeon Pro 5300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

Radeon RX 5300MとRadeon Pro 5300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5300MとRadeon Pro 5300Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 5300M 11.16
Pro 5300M 15.43
+38.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 5300M 4307
Pro 5300M 5952
+38.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5300MおよびRadeon Pro 5300Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD62
−37.1%
85−90
+37.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 59
+68.6%
35−40
−68.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Battlefield 5 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+64.5%
30−35
−64.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Far Cry 5 70
+94.4%
35−40
−94.4%
Far Cry New Dawn 79
+88.1%
40−45
−88.1%
Forza Horizon 4 70−75
−35.1%
100−105
+35.1%
Hitman 3 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Horizon Zero Dawn 60−65
−30%
75−80
+30%
Metro Exodus 87
+64.2%
50−55
−64.2%
Red Dead Redemption 2 71
+69%
40−45
−69%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Watch Dogs: Legion 65−70
−17.9%
75−80
+17.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Battlefield 5 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 41
+32.3%
30−35
−32.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Far Cry 5 61
+69.4%
35−40
−69.4%
Far Cry New Dawn 54
+28.6%
40−45
−28.6%
Forza Horizon 4 70−75
−35.1%
100−105
+35.1%
Hitman 3 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Horizon Zero Dawn 60−65
−30%
75−80
+30%
Metro Exodus 68
+28.3%
50−55
−28.3%
Red Dead Redemption 2 59
+40.5%
40−45
−40.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−27.6%
35−40
+27.6%
Watch Dogs: Legion 65−70
−17.9%
75−80
+17.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−40%
35−40
+40%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Call of Duty: Modern Warfare 22
−40.9%
30−35
+40.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Far Cry 5 38
+5.6%
35−40
−5.6%
Forza Horizon 4 70−75
−35.1%
100−105
+35.1%
Hitman 3 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Horizon Zero Dawn 60−65
−30%
75−80
+30%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+2.7%
35−40
−2.7%
Watch Dogs: Legion 65−70
−17.9%
75−80
+17.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 53
+26.2%
40−45
−26.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Far Cry New Dawn 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Forza Horizon 4 50−55
−55.8%
80−85
+55.8%
Hitman 3 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Horizon Zero Dawn 21−24
−34.8%
30−35
+34.8%
Metro Exodus 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−75%
27−30
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Watch Dogs: Legion 70−75
−35.7%
95−100
+35.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Far Cry New Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Hitman 3 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
−52.9%
75−80
+52.9%
Metro Exodus 10−11
−50%
14−16
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−50%
9−10
+50%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−40%
7−8
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 14−16
−50%
21−24
+50%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Watch Dogs: Legion 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−40%
14−16
+40%

これが人気ゲームでのRX 5300MとPro 5300Mの競争である:

  • Pro 5300Mは1080pでは37%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 5300Mの方が94%速い。
  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、Pro 5300Mの方が200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 14テストでRX 5300Mが先行(19%)。
  • 58テストでPro 5300Mが先行(81%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.16 15.43
最大メモリー容量 3 ギガバイト 4 ギガバイト

Pro 5300Mは 38.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、33.3%高い最大VRAM量を持っています。

Radeon Pro 5300Mは、パフォーマンステストでRadeon RX 5300Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 5300Mはノートブック用で、Radeon Pro 5300Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX 5300MとRadeon Pro 5300Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 96 票

1から5のスケールでRadeon RX 5300Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 169 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5300Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 5300M又はRadeon Pro 5300Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。