Radeon RX 470対Quadro K6000

性能のランキングでの位	242	244
人気順の場所	46	トップ100圏外
お得感	5.32	11.13
アーキテクチャー	Polaris (2016−2019)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Polaris 10 Pro	GK110B
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	4 ８月 2016(7年前)	23 ７月 2013(10年前)
発売価格（MSRP）	$179	$5,265
今の価格	$14.08 (0.1x)	$429 (0.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro K6000はRX 470より109%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470とQuadro K6000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470とQuadro K6000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	2880
コア周波数	926 MHz	797 MHz
Boost周波数	1206 MHz	902 MHz
トランジスタの数	5,700 million	7,080 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	225 Watt
テクスチャリングの速度	154.4	216.5
浮動小数点性能	4,940 gflops	5,196 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470とQuadro K6000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	241 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	2x 6-pin

メモリー

Radeon RX 470とQuadro K6000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	384 Bit
メモリー周波数	6600 MHz	6008 MHz
メモリー帯域幅	211.2 ギガバイト/s	288.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Radeon RX 470とQuadro K6000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 2x DisplayPort
HDMI	+	データなし

テクノロジー

Radeon RX 470とQuadro K6000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

データなし

APIサポート

Radeon RX 470とQuadro K6000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (11_1)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	データなし	3.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 470とQuadro K6000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 470 20.90
+0.4%

Quadro K6000 20.81

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 470 8096
+0.5%

Quadro K6000 8059

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 470およびQuadro K6000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	70 +7.7%	65−70 −7.7%
1440p	41 +2.5%	40−45 −2.5%
4K	36 +2.9%	35−40 −2.9%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+10%

30−33

−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +5%	40−45 −5%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Battlefield 5	70−75 +7.7%	65−70 −7.7%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +8%	50−55 −8%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30−33 −10%
Far Cry 5	55−60 +10%	50−55 −10%
Far Cry New Dawn	74 +5.7%	70−75 −5.7%
Forza Horizon 4	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Hitman 3	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Horizon Zero Dawn	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
Red Dead Redemption 2	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
Watch Dogs: Legion	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +5%	40−45 −5%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Battlefield 5	70−75 +7.7%	65−70 −7.7%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +8%	50−55 −8%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30−33 −10%
Far Cry 5	55−60 +10%	50−55 −10%
Far Cry New Dawn	68 +4.6%	65−70 −4.6%
Forza Horizon 4	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Hitman 3	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Horizon Zero Dawn	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
Metro Exodus	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Red Dead Redemption 2	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	70 +7.7%	65−70 −7.7%
Watch Dogs: Legion	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +5%	40−45 −5%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Battlefield 5	70−75 +7.7%	65−70 −7.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30−33 −10%
Far Cry 5	61 +1.7%	60−65 −1.7%
Far Cry New Dawn	63 +5%	60−65 −5%
Forza Horizon 4	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +14.3%	35−40 −14.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Hitman 3	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Horizon Zero Dawn	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Metro Exodus	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Red Dead Redemption 2	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Battlefield 5	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	43 +7.5%	40−45 −7.5%
Far Cry New Dawn	46 +2.2%	45−50 −2.2%
Forza Horizon 4	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Watch Dogs: Legion	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Hitman 3	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Horizon Zero Dawn	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Metro Exodus	12−14 +20%	10−11 −20%
Red Dead Redemption 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +10%	10−11 −10%
Battlefield 5	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Far Cry New Dawn	24 +14.3%	21−24 −14.3%
Forza Horizon 4	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Watch Dogs: Legion	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

これが人気ゲームでのRX 470とQuadro K6000の競争である：

1080pの解像度：

RX 470はQuadro K6000より7.7%速い。

1440pの解像度：

RX 470はQuadro K6000より2.5%速い。

4Kの解像度：

RX 470はQuadro K6000より2.9%速い。

メリットとデメリット

性能評価	20.90	20.81
ノベルティ	4 ８月 2016	23 ７月 2013
コスト	$179	$5265
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	225 ワット