Radeon RX 470対Intel HD Graphics 3000

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 470とHD Graphics 3000を比較した。

RX 470
2016
4 ギガバイト GDDR5,120 Watt
18.12
+3079%

RX 470はHD Graphics 3000をベンチマーク集計結果に基づき3079%も上回る。

主な内容

Radeon RX 470 (Desktop)とHD Graphics 3000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2761204
人気順の場所4095
費用対効果評価15.51データなし
電力効率11.98データなし
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Generation 6.0 (2011)
コードネームEllesmereSandy Bridge GT2+
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日4 8月 2016(8年 前)1 2月 2011(14年 前)
発売価格(MSRP)$179 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470 (Desktop)とHD Graphics 3000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470 (Desktop)とHD Graphics 3000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数204896
コア周波数926 MHz650 MHz
Boost周波数1206 MHz1300 MHz
トランジスタの数5,700 million1,160 million
技術プロセス14 nm32 nm
消費電力(TDP)120 Wattunknown
テクスチャリングの速度154.415.60
浮動小数点性能4.94 TFLOPS0.2496 TFLOPS
ROPs322
TMUs12812

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470 (Desktop)とHD Graphics 3000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16Ring Bus
長さ241 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 470 (Desktop)とHD Graphics 3000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数1650 MHzシステム使用
メモリー帯域幅211.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon RX 470 (Desktop)とHD Graphics 3000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

対応技術

Radeon RX 470 (Desktop)とHD Graphics 3000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 470 (Desktop)とHD Graphics 3000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)11.1 (10_1)
シェーダーモデル6.44.1
OpenGL4.63.1
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 470とHD Graphics 3000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 470 18.12
+3079%
HD Graphics 3000 0.57

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 470 8096
+3087%
HD Graphics 3000 254

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 470 68475
+2636%
HD Graphics 3000 2503

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 470およびHD Graphics 3000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD69
+667%
9
−667%
1440p38
+3700%
1−2
−3700%
4K37
+3600%
1−2
−3600%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.59データなし
1440p4.71データなし
4K4.84データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Counter-Strike 2 110−120
+3667%
3−4
−3667%
Cyberpunk 2077 40−45
+2000%
2−3
−2000%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Battlefield 5 80−85
+3950%
2−3
−3950%
Counter-Strike 2 110−120
+3667%
3−4
−3667%
Cyberpunk 2077 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Far Cry 5 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Fortnite 100−110
+3333%
3−4
−3333%
Forza Horizon 4 80−85
+1900%
4−5
−1900%
Forza Horizon 5 60−65
+6200%
1−2
−6200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+788%
8−9
−788%
Valorant 140−150
+403%
27−30
−403%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Battlefield 5 80−85
+3950%
2−3
−3950%
Counter-Strike 2 110−120
+3667%
3−4
−3667%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+2027%
11
−2027%
Cyberpunk 2077 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Dota 2 110−120
+1275%
8
−1275%
Far Cry 5 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Fortnite 88
+4300%
2−3
−4300%
Forza Horizon 4 80−85
+1900%
4−5
−1900%
Forza Horizon 5 60−65
+6200%
1−2
−6200%
Grand Theft Auto V 73
+3550%
2−3
−3550%
Metro Exodus 40−45 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+525%
8−9
−525%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+1650%
4−5
−1650%
Valorant 140−150
+403%
27−30
−403%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+3950%
2−3
−3950%
Cyberpunk 2077 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Dota 2 110−120
+1471%
7
−1471%
Far Cry 5 61
+6000%
1−2
−6000%
Forza Horizon 4 80−85
+1900%
4−5
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+400%
8−9
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+900%
4−5
−900%
Valorant 140−150
+403%
27−30
−403%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
+5800%
1−2
−5800%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+7000%
2−3
−7000%
Grand Theft Auto V 33
+3200%
1−2
−3200%
Metro Exodus 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2750%
6−7
−2750%
Valorant 180−190
+3560%
5−6
−3560%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Far Cry 5 43
+4200%
1−2
−4200%
Forza Horizon 4 50−55
+2400%
2−3
−2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3100%
1−2
−3100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+4500%
1−2
−4500%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18 0−1
Counter-Strike 2 18−20 0−1
Grand Theft Auto V 33
+120%
14−16
−120%
Metro Exodus 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 0−1
Valorant 110−120
+2700%
4−5
−2700%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33 0−1
Counter-Strike 2 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 86
+4200%
2−3
−4200%
Far Cry 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 4 35−40
+3400%
1−2
−3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+900%
2−3
−900%

4K
Epic Preset

Fortnite 17
+750%
2−3
−750%

これが人気ゲームでのRX 470とHD Graphics 3000の競争である:

  • RX 470は1080pでは667%速い。
  • RX 470は1440pでは3700%速い。
  • RX 470は4Kでは3600%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX 470の方が7000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 470はすべての31でHD Graphics 3000を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 18.12 0.57
ノベルティ 4 8月 2016 1 2月 2011
プロセス 14 nm 32 nm

RX 470は 3078.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 470は、パフォーマンステストでHD Graphics 3000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 470はパソコン用で、HD Graphics 3000はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 4614 票

1から5のスケールでRadeon RX 470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 2550 票

1から5のスケールでHD Graphics 3000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 470やHD Graphics 3000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。