Radeon RX 470 vs GeForce GTX 590

VS

累積業績評価

Radeon RX 470とGeForce GTX 590の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。


RX 470
2016,$179
4 ギガバイト GDDR5,120 Watt
19.36
+142%
GTX 590
2011,$699
3072 メガバイト (1536 メガバイト per GPU) GDDR5,365 Watt
7.99

RX 470はGTX 590をベンチマーク集計結果に基づき142%も上回る。

主な内容

Radeon RX 470 (Desktop)とGeForce GTX 590のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位317564
人気順の場所51トップ100圏外
費用対効果評価15.700.68
電力効率12.421.69
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームEllesmereGF110
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日4 8月 2016(9年 前)24 3月 2011(15年 前)
発売価格(MSRP)$179 $699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 470はGTX 590より2209%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470 (Desktop)とGeForce GTX 590の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470 (Desktop)とGeForce GTX 590の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481024 ×2
コア周波数926 MHz607 MHz
Boost周波数1206 MHzデータなし
トランジスタの数5,700 million3,000 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)120 Watt365 Watt
最高温度データなし97 °C
テクスチャリングの速度154.438.91 ×2
浮動小数点性能4.94 TFLOPS1.244 TFLOPS ×2
ROPs3248 ×2
TMUs12864 ×2
L1 Cache512 キロバイト1 メガバイト
L2 Cache2 メガバイト768 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470 (Desktop)とGeForce GTX 590の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなし16x PCI-E 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ241 mm279 mm
身長データなし11.1センチ
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin2x 8-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 470 (Desktop)とGeForce GTX 590にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト3072 メガバイト (1536 メガバイト per GPU) ×2
メモリーのバスの幅256 Bit768-bit (384-bit per GPU) ×2
メモリー周波数1650 MHz1707 MHz
メモリー帯域幅211.2 ギガバイト/s327.7 ギガバイト/s ×2
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 470 (Desktop)とGeForce GTX 590で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortThree Dual Link DVI-IMini DisplayPort
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI++
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Radeon RX 470 (Desktop)とGeForce GTX 590にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 470 (Desktop)とGeForce GTX 590にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.2
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 470とGeForce GTX 590のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 470 19.36
+142%
GTX 590 7.99

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 470 8096
+142%
GTX 590 3341
サンプル: 419

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 470 17625
+92.3%
GTX 590 9167

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 470 11885
+77.9%
GTX 590 6680

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 470およびGeForce GTX 590のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p110−120
+134%
47
−134%
Full HD69
−60.9%
111
+60.9%
1200p270−280
+141%
112
−141%
1440p38
+171%
14−16
−171%
4K37
+164%
14−16
−164%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.59
+143%
6.30
−143%
1440p4.71
+960%
49.93
−960%
4K4.84
+932%
49.93
−932%
  • RX 470のフレーム単価は1080pの方が143%低い。
  • RX 470のフレーム単価は1440pの方が960%低い。
  • RX 470のフレーム単価は4Kの方が932%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+167%
40−45
−167%
Cyberpunk 2077 40−45
+147%
16−18
−147%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+193%
14−16
−193%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
+128%
35−40
−128%
Counter-Strike 2 110−120
+167%
40−45
−167%
Cyberpunk 2077 40−45
+147%
16−18
−147%
Far Cry 5 60−65
+146%
24−27
−146%
Fortnite 100−110
+110%
45−50
−110%
Forza Horizon 4 80−85
+122%
35−40
−122%
Forza Horizon 5 60−65
+158%
24−27
−158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+145%
27−30
−145%
Valorant 140−150
+77.1%
80−85
−77.1%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
+128%
35−40
−128%
Counter-Strike 2 110−120
+167%
40−45
−167%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+85%
120−130
−85%
Cyberpunk 2077 40−45
+147%
16−18
−147%
Dota 2 110−120
+82%
60−65
−82%
Far Cry 5 60−65
+146%
24−27
−146%
Fortnite 88
+79.6%
45−50
−79.6%
Forza Horizon 4 80−85
+122%
35−40
−122%
Forza Horizon 5 60−65
+158%
24−27
−158%
Grand Theft Auto V 73
+143%
30−33
−143%
Metro Exodus 40−45
+169%
16−18
−169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+72.4%
27−30
−72.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+233%
21−24
−233%
Valorant 140−150
+77.1%
80−85
−77.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+128%
35−40
−128%
Cyberpunk 2077 40−45
+147%
16−18
−147%
Dota 2 110−120
+82%
60−65
−82%
Far Cry 5 61
+135%
24−27
−135%
Forza Horizon 4 80−85
+122%
35−40
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+37.9%
27−30
−37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+90.5%
21−24
−90.5%
Valorant 140−150
+77.1%
80−85
−77.1%

Full HD
Epic

Fortnite 59
+20.4%
45−50
−20.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+167%
14−16
−167%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+131%
60−65
−131%
Grand Theft Auto V 33
+230%
10−11
−230%
Metro Exodus 24−27
+225%
8−9
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+300%
40−45
−300%
Valorant 180−190
+100%
90−95
−100%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+211%
18−20
−211%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6−7
−217%
Far Cry 5 43
+153%
16−18
−153%
Forza Horizon 4 45−50
+158%
18−20
−158%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+173%
10−12
−173%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
+171%
16−18
−171%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Grand Theft Auto V 33
+73.7%
18−20
−73.7%
Metro Exodus 16−18
+433%
3−4
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+263%
8−9
−263%
Valorant 110−120
+169%
40−45
−169%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+233%
9−10
−233%
Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 86
+187%
30−33
−187%
Far Cry 5 21−24
+175%
8−9
−175%
Forza Horizon 4 30−35
+162%
12−14
−162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+150%
8−9
−150%

4K
Epic

Fortnite 17
+113%
8−9
−113%

これが人気ゲームでのRX 470とGTX 590の競争である:

  • RX 470は900pでは134%速い。
  • GTX 590は1080pでは61%速い。
  • RX 470は1200pでは141%速い。
  • RX 470は1440pでは171%速い。
  • RX 470は4Kでは164%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 470の方が800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 470はすべての60でGTX 590を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 19.36 7.99
ノベルティ 4 8月 2016 24 3月 2011
最大メモリー容量 4 ギガバイト 3072 メガバイト (1536 メガバイト per GPU)
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 365 ワット

RX 470は 142% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、33%高い最大VRAM量を持っています、186%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、204%消費電力が低い。

Radeon RX 470は、パフォーマンステストでGeForce GTX 590を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 5276 票

1から5のスケールでRadeon RX 470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 61 票

1から5のスケールでGeForce GTX 590を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 470やGeForce GTX 590に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。