Radeon RX 460対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

性能のランキングでの位	434	76
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	1.12	83.88
電力効率	9.79	44.60
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	Baffin	AD107
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	8 ８月 2016(8年前)	12 ２月 2024(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$86	$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2000 Ada GenerationはRX 460より7389%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 460 (Desktop)とRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 460 (Desktop)とRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	2816
コア周波数	1090 MHz	1620 MHz
Boost周波数	1200 MHz	2130 MHz
トランジスタの数	3,000 million	18,900 million
技術プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	67.20	187.4
浮動小数点性能	2.15 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	56	88
Tensor Cores	データなし	88
Ray Tracing Cores	データなし	22

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 460 (Desktop)とRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
長さ	170 mm	168 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 460 (Desktop)とRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	112.0 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 460 (Desktop)とRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

対応技術

Radeon RX 460 (Desktop)とRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

API互換性

Radeon RX 460 (Desktop)とRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 460とRTX 2000 Ada Generationのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 460 10.67

RTX 2000 Ada Generation 45.20
+324%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 460 4102

RTX 2000 Ada Generation 17377
+324%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 460およびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	40 −300%	160−170 +300%
1440p	70 −314%	290−300 +314%
4K	21 −305%	85−90 +305%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.15 +88.7%	4.06 −88.7%
1440p	1.23 +82.2%	2.24 −82.2%
4K	4.10 +86.4%	7.64 −86.4%

RX 460のフレーム単価は1080pの方が89%低い。
RX 460のフレーム単価は1440pの方が82%低い。
RX 460のフレーム単価は4Kの方が86%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18 −317%	75−80 +317%
Cyberpunk 2077	21−24 −305%	85−90 +305%
Elden Ring	30−35 −306%	130−140 +306%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 −300%	140−150 +300%
Counter-Strike 2	18−20 −317%	75−80 +317%
Cyberpunk 2077	21−24 −305%	85−90 +305%
Forza Horizon 4	40−45 −319%	180−190 +319%
Metro Exodus	41 −315%	170−180 +315%
Red Dead Redemption 2	27−30 −293%	110−120 +293%
Valorant	40−45 −305%	170−180 +305%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 −300%	140−150 +300%
Counter-Strike 2	18−20 −317%	75−80 +317%
Cyberpunk 2077	21−24 −305%	85−90 +305%
Dota 2	24 −317%	100−105 +317%
Elden Ring	30−35 −306%	130−140 +306%
Far Cry 5	44 −309%	180−190 +309%
Fortnite	60−65 −319%	260−270 +319%
Forza Horizon 4	40−45 −319%	180−190 +319%
Grand Theft Auto V	35 −300%	140−150 +300%
Metro Exodus	27 −307%	110−120 +307%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	51 −312%	210−220 +312%
Red Dead Redemption 2	17 −312%	70−75 +312%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −306%	130−140 +306%
Valorant	40−45 −305%	170−180 +305%
World of Tanks	150−160 −297%	600−650 +297%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	33 −294%	130−140 +294%
Counter-Strike 2	10 −300%	40−45 +300%
Cyberpunk 2077	21−24 −305%	85−90 +305%
Dota 2	35−40 −321%	160−170 +321%
Far Cry 5	40−45 −319%	180−190 +319%
Forza Horizon 4	40−45 −319%	180−190 +319%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 −293%	110−120 +293%
Valorant	40−45 −305%	170−180 +305%

1440p
High Preset

Dota 2	14−16 −293%	55−60 +293%
Elden Ring	14−16 −300%	60−65 +300%
Grand Theft Auto V	14−16 −300%	60−65 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −320%	210−220 +320%
Red Dead Redemption 2	9−10 −289%	35−40 +289%
World of Tanks	75−80 −295%	300−310 +295%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −305%	85−90 +305%
Counter-Strike 2	30−35 −306%	130−140 +306%
Cyberpunk 2077	8−9 −275%	30−33 +275%
Far Cry 5	21−24 −313%	95−100 +313%
Forza Horizon 4	24−27 −317%	100−105 +317%
Metro Exodus	21−24 −305%	85−90 +305%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −293%	55−60 +293%
Valorant	24−27 −323%	110−120 +323%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −320%	21−24 +320%
Dota 2	21−24 −305%	85−90 +305%
Elden Ring	7−8 −286%	27−30 +286%
Grand Theft Auto V	21−24 −305%	85−90 +305%
Metro Exodus	6−7 −300%	24−27 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	32 −306%	130−140 +306%
Red Dead Redemption 2	7−8 −286%	27−30 +286%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −305%	85−90 +305%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −289%	35−40 +289%
Counter-Strike 2	5−6 −320%	21−24 +320%
Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12−14 +300%
Dota 2	21−24 −305%	85−90 +305%
Far Cry 5	12−14 −323%	55−60 +323%
Fortnite	10−12 −309%	45−50 +309%
Forza Horizon 4	14−16 −293%	55−60 +293%
Valorant	10−12 −309%	45−50 +309%

これが人気ゲームでのRX 460とRTX 2000 Ada Generationの競争である：

RTX 2000 Ada Generationは1080pでは300%速い。
RTX 2000 Ada Generationは1440pでは314%速い。
RTX 2000 Ada Generationは4Kでは305%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	10.67	45.20
ノベルティ	8 ８月 2016	12 ２月 2024
最大メモリー容量	2 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	70 ワット