Radeon RX 460 （モバイル） vs Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

性能のランキングでの位	506	454
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	13.12	データなし
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	データなし
コードネーム	Baffin	データなし
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	8 ８月 2016(9年前)	5 １月 2026(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$86	データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 460 (Laptop)とGraphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 460 (Laptop)とGraphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	32
コア周波数	1000 MHz	データなし
Boost周波数	1180 MHz	2450 MHz
トランジスタの数	3,000 million	データなし
技術プロセス	14 nm	データなし
消費電力（TDP）	55 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	66.08	データなし
浮動小数点性能	2.115 TFLOPS	データなし
ROPs	16	データなし
TMUs	56	データなし
L1 Cache	224 キロバイト	データなし
L2 Cache	1024 キロバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 460 (Laptop)とGraphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 460 (Laptop)とGraphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	データなし
最大メモリー容量	4 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	データなし
メモリー周波数	1250 MHz	データなし
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Radeon RX 460 (Laptop)とGraphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

対応技術

Radeon RX 460 (Laptop)とGraphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

Radeon RX 460 (Laptop)とGraphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	データなし
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	2.0	データなし
Vulkan	1.2.131	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 460 （モバイル）とGraphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 460 （モバイル） 9.37

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 11.62
+24%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 460 （モバイル） 7793
+6.5%

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 7317

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 460 （モバイル） 5108

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 7025
+37.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 460 （モバイル） 31294

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 41422
+32.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 460 （モバイル）およびGraphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

35
+6.1%

−6.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

2.46

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 −27.5%	65−70 +27.5%
Cyberpunk 2077	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Resident Evil 4 Remake	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 −23.8%	50−55 +23.8%
Counter-Strike 2	50−55 −27.5%	65−70 +27.5%
Cyberpunk 2077	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Far Cry 5	30−35 −22.6%	35−40 +22.6%
Fortnite	55−60 −21.1%	65−70 +21.1%
Forza Horizon 4	40−45 −22%	50−55 +22%
Forza Horizon 5	27−30 −24.1%	35−40 +24.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −26.5%	40−45 +26.5%
Valorant	90−95 −15.2%	100−110 +15.2%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 −23.8%	50−55 +23.8%
Counter-Strike 2	50−55 −27.5%	65−70 +27.5%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −17.4%	160−170 +17.4%
Cyberpunk 2077	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Dota 2	65−70 −23.2%	85−90 +23.2%
Far Cry 5	30−35 −22.6%	35−40 +22.6%
Fortnite	55−60 −21.1%	65−70 +21.1%
Forza Horizon 4	40−45 −22%	50−55 +22%
Forza Horizon 5	27−30 −24.1%	35−40 +24.1%
Grand Theft Auto V	35−40 −5.7%	37 +5.7%
Metro Exodus	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −26.5%	40−45 +26.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −3.3%	30−35 +3.3%
Valorant	90−95 −15.2%	100−110 +15.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 −23.8%	50−55 +23.8%
Cyberpunk 2077	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Dota 2	65−70 −23.2%	85−90 +23.2%
Far Cry 5	30−35 −22.6%	35−40 +22.6%
Forza Horizon 4	40−45 −22%	50−55 +22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −26.5%	40−45 +26.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −82.4%	30−35 +82.4%
Valorant	90−95 −19.6%	110−120 +19.6%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60

−21.1%

65−70
+21.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −23.6%	85−90 +23.6%
Grand Theft Auto V	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Metro Exodus	10−11 −40%	14−16 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −22.4%	60−65 +22.4%
Valorant	100−110 −20%	120−130 +20%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 −34.8%	30−35 +34.8%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Far Cry 5	20−22 −25%	24−27 +25%
Forza Horizon 4	21−24 −21.7%	27−30 +21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%

1440p
Epic

Fortnite

20−22

−25%

24−27
+25%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 −75%	7−8 +75%
Grand Theft Auto V	20−22 −15%	21−24 +15%
Metro Exodus	5−6 −60%	8−9 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Valorant	50−55 −26%	60−65 +26%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Far Cry 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Forza Horizon 4	16−18 −25%	20−22 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%