Radeon RX 460 (モバイル)対NVIDIA GeForce GT 120M

累積業績評価

Radeon RX 460 (モバイル)とGeForce GT 120Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 460 (モバイル)
2016
4 ギガバイト GDDR5,55 Watt
8.82
+2494%

460 (モバイル)は120Mをベンチマーク集計結果に基づき2494%も上回る。

主な内容

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce GT 120Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4911323
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率12.911.96
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Tesla (2006−2010)
コードネームBaffinG96C
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日8 8月 2016(9年 前)15 6月 2009(16年 前)
発売価格(MSRP)$86 データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 460 (Laptop)とGeForce GT 120Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 460 (Laptop)とGeForce GT 120Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数89632
コア周波数1000 MHz500 MHz
Boost周波数1180 MHzデータなし
トランジスタの数3,000 million314 million
技術プロセス14 nm55 nm
消費電力(TDP)55 Watt14 Watt
テクスチャリングの速度66.088.000
浮動小数点性能2.115 TFLOPS0.08 TFLOPS
ROPs168
TMUs5616
L1 Cache224 キロバイトデータなし
L2 Cache1024 キロバイト32 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 460 (Laptop)とGeForce GT 120Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce GT 120Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR2
最大メモリー容量4 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1250 MHz500 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s16 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce GT 120Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce GT 120MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce GT 120MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 460 (モバイル)およびGeForce GT 120Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35
+3400%
1−2
−3400%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.46データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Hogwarts Legacy 16−18
+240%
5−6
−240%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Counter-Strike 2 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry 5 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Fortnite 55−60
+2750%
2−3
−2750%
Forza Horizon 4 40−45
+925%
4−5
−925%
Forza Horizon 5 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Hogwarts Legacy 16−18
+240%
5−6
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
Valorant 90−95
+250%
24−27
−250%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Counter-Strike 2 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+921%
14−16
−921%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Dota 2 65−70
+580%
10−11
−580%
Far Cry 5 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Fortnite 55−60
+2750%
2−3
−2750%
Forza Horizon 4 40−45
+925%
4−5
−925%
Forza Horizon 5 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Grand Theft Auto V 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Hogwarts Legacy 16−18
+240%
5−6
−240%
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+500%
5−6
−500%
Valorant 90−95
+250%
24−27
−250%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Dota 2 65−70
+580%
10−11
−580%
Far Cry 5 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Forza Horizon 4 40−45
+925%
4−5
−925%
Hogwarts Legacy 16−18
+240%
5−6
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+240%
5−6
−240%
Valorant 90−95
+250%
24−27
−250%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+2750%
2−3
−2750%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75 0−1
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Valorant 100−110
+2525%
4−5
−2525%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 20−22 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Hogwarts Legacy 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1

1440p
Epic

Fortnite 20−22 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+40%
14−16
−40%
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Valorant 45−50
+2350%
2−3
−2350%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

これが人気ゲームでのRX 460 (モバイル)とGT 120Mの競争である:

  • RX 460 (モバイル)は1080pでは3400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 460 (モバイル)の方が2350%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 460 (モバイル)はすべての29でGT 120Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.82 0.34
ノベルティ 8 8月 2016 15 6月 2009
最大メモリー容量 4 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 14 nm 55 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 14 ワット

RX 460 (モバイル)は 2494.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、292.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GT 120Mは292.9%消費電力が低い。

Radeon RX 460 (モバイル)は、パフォーマンステストでGeForce GT 120Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 460 (モバイル)
Radeon RX 460 (モバイル)
NVIDIA GeForce GT 120M
GeForce GT 120M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 17 票

1から5のスケールでRadeon RX 460 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 18 票

1から5のスケールでGeForce GT 120Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 460 (モバイル)やGeForce GT 120Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。