GeForce GTX 680M SLI対AMD Radeon HD 8450G

累積業績評価

GeForce GTX 680M SLIとRadeon HD 8450Gの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 680M SLI
2012
2x 4 ギガバイト GDDR5
14.99
+1797%

GTX 680M SLIはHD 8450Gをベンチマーク集計結果に基づき1797%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 680M SLIとRadeon HD 8450Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3711178
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし1.72
アーキテクチャーKepler (2012−2018)TeraScale 3 (2010−2013)
コードネームN13E-GTXScrapper
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 6月 2012(13年 前)23 5月 2013(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680M SLIとRadeon HD 8450Gの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680M SLIとRadeon HD 8450Gの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2688192
コア周波数720 MHz533 MHz
Boost周波数データなし720 MHz
トランジスタの数データなし1,303 million
技術プロセス28 nm32 nm
消費電力(TDP)データなし35 Watt
テクスチャリングの速度データなし8.640
浮動小数点性能データなし0.2765 TFLOPS
ROPsデータなし4
TMUsデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680M SLIとRadeon HD 8450Gの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースデータなしIGP
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 680M SLIとRadeon HD 8450Gにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2x 4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅2x 256 Bitシステム使用
メモリー周波数3600 MHzシステム使用
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 680M SLIとRadeon HD 8450Gで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

GeForce GTX 680M SLIとRadeon HD 8450GにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 680M SLIとRadeon HD 8450GにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1111.2 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.0
OpenGLデータなし4.4
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 680M SLIとRadeon HD 8450Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 680M SLI 14.99
+1797%
HD 8450G 0.79

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 680M SLI 10952
+1413%
HD 8450G 724

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 680M SLI 32635
+1444%
HD 8450G 2114

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 680M SLIおよびRadeon HD 8450Gのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p133
+1800%
7−8
−1800%
Full HD98
+553%
15
−553%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+2050%
4−5
−2050%
Cyberpunk 2077 30−35
+1500%
2−3
−1500%
God of War 30−35
+520%
5−6
−520%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Counter-Strike 2 85−90
+2050%
4−5
−2050%
Cyberpunk 2077 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Far Cry 5 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Fortnite 85−90
+2025%
4−5
−2025%
Forza Horizon 4 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Forza Horizon 5 45−50
+2300%
2−3
−2300%
God of War 30−35
+520%
5−6
−520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+600%
8−9
−600%
Valorant 120−130
+328%
27−30
−328%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Counter-Strike 2 85−90
+2050%
4−5
−2050%
Counter-Strike: Global Offensive 229
+594%
33
−594%
Cyberpunk 2077 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Dota 2 95−100
+631%
12−14
−631%
Far Cry 5 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Fortnite 85−90
+2025%
4−5
−2025%
Forza Horizon 4 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Forza Horizon 5 45−50
+2300%
2−3
−2300%
God of War 30−35
+520%
5−6
−520%
Grand Theft Auto V 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Metro Exodus 30−35
+3100%
1−2
−3100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+600%
8−9
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+583%
6−7
−583%
Valorant 120−130
+328%
27−30
−328%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Cyberpunk 2077 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Dota 2 95−100
+631%
12−14
−631%
Far Cry 5 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Forza Horizon 4 60−65
+1160%
5−6
−1160%
God of War 30−35
+520%
5−6
−520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+600%
8−9
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+583%
6−7
−583%
Valorant 120−130
+328%
27−30
−328%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+2025%
4−5
−2025%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+900%
3−4
−900%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+2725%
4−5
−2725%
Grand Theft Auto V 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Metro Exodus 18−20
+1800%
1−2
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1750%
8−9
−1750%
Valorant 150−160
+1825%
8−9
−1825%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Forza Horizon 4 35−40
+1750%
2−3
−1750%
God of War 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+2200%
1−2
−2200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+3300%
1−2
−3300%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12 0−1
Grand Theft Auto V 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Metro Exodus 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Valorant 80−85
+2000%
4−5
−2000%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+2500%
1−2
−2500%
God of War 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+650%
2−3
−650%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+650%
2−3
−650%

これが人気ゲームでのGTX 680M SLIとHD 8450Gの競争である:

  • GTX 680M SLIは900pでは1800%速い。
  • GTX 680M SLIは1080pでは553%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 680M SLIの方が4900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 680M SLIはすべての35でHD 8450Gを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 14.99 0.79
ノベルティ 4 6月 2012 23 5月 2013
プロセス 28 nm 32 nm

GTX 680M SLIは 1797.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、HD 8450Gは11ヶ月のアドバンテージがある。

GeForce GTX 680M SLIは、パフォーマンステストでRadeon HD 8450Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
AMD Radeon HD 8450G
Radeon HD 8450G

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.7 3 票

1から5のスケールでGeForce GTX 680M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 18 票

1から5のスケールでRadeon HD 8450Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 680M SLIやRadeon HD 8450Gに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。