Radeon RX 460 （モバイル） vs GeForce G 103M

#広告 
アマゾンで購入
460 （モバイル） 470 （モバイル） 480 （モバイル） 490M 540 550 （モバイル） 550X （モバイル） 560 （モバイル） 560X （モバイル） 570 （モバイル） 580 （モバイル） 640
VS
#広告 
アマゾンで購入
9200M GS 9200M GS GDDR3 9300M GS 9300M GS DDR2 9300M GS GDDR3 G 103M G103M

累積業績評価

Radeon RX 460 （モバイル）とGeForce G 103Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 460 （モバイル）
2016,$86
4 ギガバイト GDDR5,55 Watt
9.37
+6147%

460 （モバイル）はG 103Mをベンチマーク集計結果に基づき6147%も上回る。

内容

共有する。
RX 460 （モバイル） RX 460 （モバイル）
G 103M G 103M

主な内容

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce G 103Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5061491
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率13.12データなし
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)G9x (2007−2010)
コードネームBaffinG98
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日8 ８月 2016(9年 前)1 ９月 2009(16年 前)
発売価格（MSRP）$86 データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 460 (Laptop)とGeForce G 103Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 460 (Laptop)とGeForce G 103Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8968
コア周波数1000 MHz640 MHz
Boost周波数1180 MHzデータなし
トランジスタの数3,000 millionデータなし
技術プロセス14 nm65 nm
消費電力（TDP）55 Wattデータなし
テクスチャリングの速度66.08データなし
浮動小数点性能2.115 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs56データなし
L1 Cache224 キロバイトデータなし
L2 Cache1024 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 460 (Laptop)とGeForce G 103Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce G 103Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR2
最大メモリー容量4 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1250 MHz500 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce G 103Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce G 103MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce G 103MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)10.0
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 460 （モバイル）およびGeForce G 103Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD350−1

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.46データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Resident Evil 4 Remake 18−20 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45 0−1
Counter-Strike 2 50−55 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Far Cry 5 30−35 0−1
Fortnite 55−60 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Forza Horizon 5 27−30 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
Valorant 90−95
+283%
24−27
−283%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45 0−1
Counter-Strike 2 50−55 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+1209%
10−12
−1209%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 65−70
+763%
8−9
−763%
Far Cry 5 30−35 0−1
Fortnite 55−60 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Forza Horizon 5 27−30 0−1
Grand Theft Auto V 35−40 0−1
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+500%
5−6
−500%
Valorant 90−95
+283%
24−27
−283%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 65−70
+763%
8−9
−763%
Far Cry 5 30−35 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+1267%
3−4
−1267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+240%
5−6
−240%
Valorant 90−95
+283%
24−27
−283%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Valorant 100−110
+10400%
1−2
−10400%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 20−22 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+2200%
1−2
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%

1440p
Epic

Fortnite 20−22 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Valorant 50−55
+4900%
1−2
−4900%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Valorantでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 460 （モバイル）の方が4900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、RX 460 （モバイル）はすべての22でG 103Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価 9.37 0.15
ノベルティ 8 ８月 2016 1 ９月 2009
最大メモリー容量 4 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 14 nm 65 nm

RX 460 （モバイル）は 6147% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、364%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 460 （モバイル）は、パフォーマンステストでGeForce G 103Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX 460 （モバイル） Radeon RX 460 （モバイル）
vs
GTX 775M GeForce GTX 775M
G 103M GeForce G 103M
vs
ATI E2400 Radeon E2400
RX 460 （モバイル） Radeon RX 460 （モバイル）
vs
GTX 965M GeForce GTX 965M
RX 560 （モバイル） 560 （モバイル）
vs
RX 6750 XT 6750 XT
RX 560 （モバイル） AMD RX 560 （モバイル）
vs
Arc A310 A310
RX 560 （モバイル） AMD RX 560 （モバイル）
vs
Go 7950 GTX MXM-IV 7950 GTX MXM-IV
RX 560 （モバイル） AMD RX 560 （モバイル）
vs
RTX PRO 6000D Blackwell Max-Q 6000D Blackwell Max-Q
RX 460 （モバイル） AMD RX 460 （モバイル）
vs
9800M GTX SLI 9800M GTX SLI
RTX 2060 2060
vs
RX 460 （モバイル） 460 （モバイル）
RX 460 （モバイル） AMD RX 460 （モバイル）
vs
Arc A310 A310
RTX 5070 Ti SUPER 5070 Ti SUPER
vs
RX 460 （モバイル） 460 （モバイル）
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
vs
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
HD 8970M Crossfire AMD HD 8970M Crossfire
vs
GT 550M 550M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.8 17 票

1から5のスケールでRadeon RX 460 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 36 票

1から5のスケールでGeForce G 103Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 460 （モバイル）やGeForce G 103Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。