Radeon RX 460 (移动) vs GeForce G 103M

VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX 460 (移动) 和 GeForce G 103M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX 460 (移动)
2016,$86
4 千兆字节 GDDR5,55 Watt
9.37
+6147%

根据我们的综合基准结果,460 (移动)的表现比G 103M高出了6147%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce G 103M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位5061491
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.12没有数据
架构GCN 4.0 (2016−2020)G9x (2007−2010)
代号BaffinG98
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期8 8月 2016(9年 前)1 9月 2009(16年 前)
发布时的价格$86 没有数据

詳細規格

Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce G 103M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce G 103M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8968
核心频率1000 MHz640 MHz
Boost模式下的频率1180 MHz没有数据
晶体管数3,000 million没有数据
工艺过程14 nm65 nm
(TDP)能源消耗55 Watt没有数据
纹理填充率66.08没有数据
带浮点的性能2.115 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs56没有数据
L1 Cache224 千字节没有数据
L2 Cache1024 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce G 103M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce G 103M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR2
最大存储容量4 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1250 MHz500 MHz
内存通过量80 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce G 103M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce G 103M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce G 103M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)10.0
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131-

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 460 (移动) 和GeForce G 103M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD350−1

每格成本,美元

1080p2.46没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Resident Evil 4 Remake 18−20 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45 0−1
Counter-Strike 2 50−55 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Far Cry 5 30−35 0−1
Fortnite 55−60 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Forza Horizon 5 27−30 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
Valorant 90−95
+283%
24−27
−283%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45 0−1
Counter-Strike 2 50−55 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+1209%
10−12
−1209%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 65−70
+763%
8−9
−763%
Far Cry 5 30−35 0−1
Fortnite 55−60 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Forza Horizon 5 27−30 0−1
Grand Theft Auto V 35−40 0−1
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+500%
5−6
−500%
Valorant 90−95
+283%
24−27
−283%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 65−70
+763%
8−9
−763%
Far Cry 5 30−35 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+1267%
3−4
−1267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+240%
5−6
−240%
Valorant 90−95
+283%
24−27
−283%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Valorant 100−110
+10400%
1−2
−10400%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 20−22 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+2200%
1−2
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%

1440p
Epic

Fortnite 20−22 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Valorant 50−55
+4900%
1−2
−4900%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Valorant中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 460 (移动)的速度要快 4900%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 22 测试中,RX 460 (移动) 无一例外地超过了 G 103M。

優缺點摘要


业绩评级 9.37 0.15
新颖性 8 8月 2016 1 9月 2009
最大存储容量 4 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 14 nm 65 nm

RX 460 (移动) 的综合绩效得分高出 6147%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、364%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 460 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce G 103M。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 17 票

以1到5分的等级为Radeon RX 460 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 36 票

以1到5分的等级为GeForce G 103M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 460 (移动) 或 GeForce G 103M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。